Angelos Charisteas (#9)

    @malura
    "Wenn der Charisteas drin ist, ist das Spiel schon längst verloren. :wall:
    Das war schon immer so und wird's auch bleiben.
    Bin auch beim Spiel gegen den HSV nachdem er eingewechselt wurde gegangen."

    Selten so ne riesengroße scheiße gelesen!!!!!! :wall:
    Hat ja so oft gespielt der Harry,ne???
    Meistens haben wir ja mit eigler vorn drin gespielt
    was bedeutete das wir nur mit 10 mann aufgelaufen sind,
    da waren die spiele meist schon verloren. :mrgreen:

    Charisteas wurde fast immer dann eingewechselt,wenns eh schon wurscht war!!!!

    NUR DER FCN


    Sorry, aber diese Diskussion haben wir schon 100.000 mal durchgekaut.

    Ich sage nur Hinrunde der 2. Liga. Da hatte er 14 Einsätze. Ein Tor. Miserable Leistungen. Noch Fragen?

    Zu Eigler : auch er ist nicht bundesligatauglich. Gar keine Frage. Aber in Dortmund und in Köln hat er nicht gespielt.
    Trotzdem ist die Mannschaft untergegangen. Unsere schlechte Situation liegt nicht nur an Eigler und Harry.
    Die beiden sind nur ein Teil davon.

    Zitat von wikinger

    Sorry, aber diese Diskussion haben wir schon 100.000 mal durchgekaut.

    Ich sage nur Hinrunde der 2. Liga. Da hatte er 14 Einsätze. Ein Tor. Miserable Leistungen. Noch Fragen?

    Zu Eigler : auch er ist nicht bundesligatauglich. Gar keine Frage. Aber in Dortmund und in Köln hat er nicht gespielt.
    Trotzdem ist die Mannschaft untergegangen. Unsere schlechte Situation liegt nicht nur an Eigler und Harry.
    Die beiden sind nur ein Teil davon.


    Das ist ganz strange, aber was den Harry angeht, sind manche extrem vergesslich hier im Board.

    naja aber man kann davon ausgehen das jetzt die Eiglermania vorbei ist, wenn er sich nicht ganz gewaltig den Ar... aufreißt :mrgreen:
    Der Hecking sagt ja nicht ohne Grund das er sich die Vita vom Harry angeschaut hat und bei Harry ja die WM ansteht.
    Also beim Charisteas hab ich ein gutes gefühl das er noch ein paar Buden für uns machen wird :hoch:

    Zitat von wikinger

    Sorry, aber diese Diskussion haben wir schon 100.000 mal durchgekaut.

    Ich sage nur Hinrunde der 2. Liga. Da hatte er 14 Einsätze. Ein Tor. Miserable Leistungen. Noch Fragen?

    Zu Eigler : auch er ist nicht bundesligatauglich. Gar keine Frage. Aber in Dortmund und in Köln hat er nicht gespielt.
    Trotzdem ist die Mannschaft untergegangen. Unsere schlechte Situation liegt nicht nur an Eigler und Harry.
    Die beiden sind nur ein Teil davon.

    Sagen wir halt so:
    Mit Eigler ist die Situation noch schlechter, :wink:

    Zitat von Maddin_FCN

    haha, ich glaub der Harry wird noch was reißen in der Rückrunde!

    Statt 3 mal 3 wieder Vittek damals macht Harry 4 mal 4!!!
    :lol:

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

    Zitat von Maddin_FCN


    Denk an meine Worte. Ich setze auch gern nen Kasten Bier.


    Dann definiere mal "was reißen" :winking_face:
    Dass er 4 mal 4 schießt is wohl sehr unrealistisch, weder in der Konstellation noch in der Summe...

    Zitat von Maddin_FCN


    Denk an meine Worte. Ich setze auch gern nen Kasten Bier.

    Nö, da wette ich nicht. Bin ähnlicher Ansicht. Wenn Harry und Bunny die komplette Hinrunde das Sturmduo gewesen wären wäre Oenning wohl noch Trainer.
    Wollte doch nur etwas Überspitzen mit meinem Post. Wobei wenn der Harry wirklich 4 mal 4 macht zahl ich dir ein WE in der Laube!

    Schuld ist die Monogamie. Sie ist vielleicht nicht gegen die Menschheit, aber ganz sicher gegen die Männer!

    Naja, der Harri hatte in der Zweitligahinrunde seine Chancen schon gehabt und war wirklich schlecht, wie auch fast das komplette Team.
    Allerdings: Wer vor dieser Saison meinte, der Harri hat noch ne Chance verdient, dann jetzt genauso.
    Wenn einer keine wirklich faire Chance unter Oenning hatte, dann er.

    Zitat von Shakezpeare


    Dann definiere mal "was reißen" :winking_face:
    Dass er 4 mal 4 schießt is wohl sehr unrealistisch, weder in der Konstellation noch in der Summe...


    das definiere ich so, wie ich Schroth für einen der wichtigsten Spieler in der Mannschaft hielt.

    Harry kann lücken reißen, kann seine Mitspieler (in dem Fall Bunjaku und Mintal) in Szene setzen. Das wäre schonmal gut

    wikinger: beim mir gibts nur Patrizier :winking_face:

    Who's next?

    Zitat

    Harry kann lücken reißen, kann seine Mitspieler (in dem Fall Bunjaku und Mintal) in Szene setzen. Das wäre schonmal gut

    So sehe ich das auch. Ich würde ihn auf keinen Fall zum jetzigen Zeitpunkt verscherbeln und am allerliebsten sähe ich ihn zusammen mit Bunjaku im Sturm.

    Zitat von Maddin_FCN

    haha, ich glaub der Harry wird noch was reißen in der Rückrunde!


    Außer meinen Geduldsfäden wird der gute Hari in Nürnberg wohl kaum noch etwas reißen.

    Schade dass Hecking scheinbar mit ihm plant, so wird er unseren grauenhaften Sturm ein weiteres halbes Jahr vor sinnvollen Zugängen "bewahren".
    Für mich ist Hari, auch wenn er kaum spielte, so etwas wie der Sargnagel unseres Vereins.

    Seit jahren verhindert er (ob unabsichtlich oder nicht) den Zukauf eines so dringend nötigen Stürmer.

    Ich sehne den Tag herbei, wo uns Stürmer der Kategorie Eigler, Boakye und Charisteas verlassen werden.

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

    jetz mal so rein von der überlegung her.

    hecking hat ja glaub ich immer das 4-5-1 favorisiert.
    Dort könnte man harry ja als stoßstürmer nehmen der räume schafft und in der position von mintal (weil ich einfach nichtmehr glaube das er ne rückrunde hinlegen kann wie letztes jahr) also praktisch phantomähnlich den Bunjaku?

    Würde glaube ich Harry und Bunjaku entgegen kommen diese Formation.

    »Ob ein Platz gut oder schlecht ist, entscheide immer noch ich.« Michael Köllner zur Kritik an der Qualität des Platzes im Trainingslager in Valencia