Angelos Charisteas (#9)

Zitat von FcnPat

Ach Herjee, wie konnte ich nur den CM vergessen. Immerhin nur zwei Spiele in Folge nicht existent und völlig zu Recht mit 4,5 und 5 bewertet. Wenn dann gebt mir bitte alle drei

Eigler - Teuro Charisteas - CM

Und aus dem Hintergrund wird doch Mintal schießen :winkefinger:

in spielen in denen auch die anderen kein bein auf den boden brachten! mal nicht zu vergessen... er hat qualitäten im technischen bereich schon gezeigt, er schiesst scheints auch aus mehr lagen aufs tor wie die anderen... harry kann sich gut bälle erkämpfen (wenn er gespielt hat in dieser saison war er fast der einzige der vorne mal zweikämpfe gewonnen hat!) und ablegen, ich denke einfach die beiden passen gut zusammen. recht viel mehr haben wir halt nicht

aber, um mich auf dein diskussionsniveau herabzulassen ....

:winkefinger:

Zitat von wikinger

Eben-was ist denn für ein Signal an die Mannschaft? Ein Spieler wird vom Trainer
als nicht gut genug eingestuft und noch nicht mal auf die Bank gesetzt und
plötzlich steht er wieder in der Startelf, als wenn nichts gewesen wäre?

Oenning muss sich jetzt durchsetzen und konsequent seine erste Elf bringen.
Er hat dazu m.E. nur noch einen Schuss frei. Wenn er gegen Hertha danebengeht,
ist er dafür verantwortlich.

vielleicht das signal "auch ich kann fehler machen, kann sie aber auch eingestehen"??? alles andere wäre nicht konsequent sondern stur!

Zitat von Marius

was machst du hier im forum eigentlich noch ?

Irgendwie habe ich das unbestätigte Gefühl, das dich das einen Scheißdreck zu interessieren hat! Ist es schon wieder so spät das Marius und Glubbaer erscheinen um Baderleins Ärschlein zu decken?

Zitat von FcnPat

Irgendwie habe ich das unbestätigte Gefühl, das dich das einen Scheißdreck zu interessieren hat! Ist es schon wieder so spät das Marius und Glubbaer erscheinen um Baderleins Ärschlein zu decken?

Herr, lass Hirn und Niveau über das Forum regnen

Zitat von eintakter

in spielen in denen auch die anderen kein bein auf den boden brachten! mal nicht zu vergessen... er hat qualitäten im technischen bereich schon gezeigt, er schiesst scheints auch aus mehr lagen aufs tor wie die anderen... harry kann sich gut bälle erkämpfen (wenn er gespielt hat in dieser saison war er fast der einzige der vorne mal zweikämpfe gewonnen hat!) und ablegen, ich denke einfach die beiden passen gut zusammen. recht viel mehr haben wir halt nicht

Ach von mir aus. Ist doch eh egal. Versuchen wie es halt mit CM und Harry. Nach dem Spiel gegen Hertha ist das eh unser kleinstes Problem

P.s. Wenn 10 Spieler schlecht spielen, bedeutet das nicht, dass Nummer 11 das auch machen muß

Zitat von gipsy

Herr, lass Hirn und Niveau über das Forum regnen

und punkte für den club und sorge dafür, dass der burchert bei hertha wieder im tor steht. vergebe unserem unbedachten und sündigem bruder pat ebenso wie bruder bader oder gygax, wenn er nicht die richtige einstellung zuletzt im training zeigte. bewahre uns vor dem abstieg

amen

nur mal als denkanstoss:
-harry wurde letzte saison verliehen, eine stunde später hatten wir den erfurt-bomber, der, wie wir alle sahen, uns sofort weiterhilft. (ok, verletzt am anfang, dafür kanner nix)
- harry hatte in den ersten spielen einsatzzeit, jedoch nicht getroffen.
- der transfermarkt war daraufhin zu, und harry spielt nicht mehr.

soll sich jeder selber seinen reim drauf machen. (tipp: kosten, vertrauen des trainers)

Für mich ist Charisteas der einzige Stürmer der Bundesliganiveau hat im Kader, für einige wird er zwar immer der Sündenbock bleiben aber hat die Fähigkeiten uns zu helfen.

- Manche sehen das zwar nicht, aber in meinen Augen ist er viel gedankenschneller als die anderen Stürmer, er erarbeitet sich dadurch viel mehr Chancen als der Rest

- Technisch ist er auch sehr viel besser als er hier gemacht wird

- Für seine Größe ist er zudem sehr schnell und beweglich

Seine große Schwäche ist der Abschluss, was aber auch besser werden wird wenn er mal 2 oder 3mal getroffen hat. Wenn man so lange nichts mehr gerissen hat, fehlt einen einfach die Ruhe vor dem Tor. Ende der Hinrunde 07/08 hatte er diese Ruhe und war relativ abgeklährt vorm Tor.

Warum Charisteas nach einem sehr starken Spiel gegen Stuttgart auf die Bank musste, ist mir nach wie vor ein Rätsel, denn in diesem Spiel hat er eigentlich perfekt gespielt.

Sehr Richtig!!!!!
Weiß auch net was der Klavierspieler gegen harry hat.
Vorallem die herren Eigler und Vidosic(den schon als Stürmer zu bezeichnen ) konnten wochenlang da vorne rumwurschteln.
Und brachten rein gar nix zustande.
er konnte weningstens mal ne chance verhauen weil er eine hatte,die andern beiden Helden kommen nicht mal so weit!!!!!!

Harry sah da noch gut gegen die aus,und etz wäre er auf einmal nach Oes meinung nicht Bundesligatauglich
Gegen frankfurt hatten Harry und Bunjaku erst den Punkt möglich gemacht,fast wärens da noch 3 geworden!!!!!!

Jedesmal wenns bei uns schlecht läuft isser zu unrecht der sündenbock.
Irendwann würd mich das auch tierisch ankotzen!!!!
Das ganz dilemma hat doch angefangen als man im dem Koller vor die Nase gesetzt hat!!!!!

Zitat von schwengl

Das ganz dilemma hat doch angefangen als man im dem Koller vor die Nase gesetzt hat!!!!!

Naja, andersrum wird wohl eher ein Schuh draus, der Tschechenrentner wurde geholt, weil Harry nix getroffen hat...
Trotzdem ist er für mich im Moment die beste Option die wir haben (wenn die Sonne tief steht, werfen auch die Zwerge lange Schatten....)

Zitat von pfobeman

Naja, andersrum wird wohl eher ein Schuh draus, der Tschechenrentner wurde geholt, weil Harry nix getroffen hat...
Trotzdem ist er für mich im Moment die beste Option die wir haben (wenn die Sonne tief steht, werfen auch die Zwerge lange Schatten....)

harrysteas war net fit, genauso wie der rest unserer fusskranken offensivabteilung. deswegen wurde der kahle noch verpflichtet.

Zitat von schwengl

Sehr Richtig!!!!!
Weiß auch net was der Klavierspieler gegen harry hat.
Vorallem die herren Eigler und Vidosic(den schon als Stürmer zu bezeichnen ) konnten wochenlang da vorne rumwurschteln.
Und brachten rein gar nix zustande.
er konnte weningstens mal ne chance verhauen weil er eine hatte,die andern beiden Helden kommen nicht mal so weit!!!!!!

Harry sah da noch gut gegen die aus,und etz wäre er auf einmal nach Oes meinung nicht Bundesligatauglich
Gegen frankfurt hatten Harry und Bunjaku erst den Punkt möglich gemacht,fast wärens da noch 3 geworden!!!!!!

Jedesmal wenns bei uns schlecht läuft isser zu unrecht der sündenbock.
Irendwann würd mich das auch tierisch ankotzen!!!!
Das ganz dilemma hat doch angefangen als man im dem Koller vor die Nase gesetzt hat!!!!!

Alles anzeigen

Ich kann diesen Scheißdreck mit Koller echt nimmer lesen. Immer die selbe Leier hier ! Schau dir mal die Statistik an, wie oft Harry in der Abstiegssaison gespielt hat, nachdem Koller bei uns war. 13 Mal war das ! Davon 7x über komplette 90 Minuten ! Duchschnittsnote vom Kicker 4,2 ! In der Zeit hat er 2 Tore geschossen. Also hatte er genügend Einsatzzeiten.

In der 2. Liga waren es 14 Spiele/1 Tor/Note 4,17. Du kannst es gerne nachschauen, wenn Du willst.

In dieser Saison hatte er 5 Einsätze, davon das in Hannover von Anfang an, bei 4 weiteren Spielen wurde er eingewechselt.
Bilanz : null Tore/Note 3,33.

Das ist insgesamt eine lausige Bilanz. Wenn wir einen neuen Spieler suchen würde und der hätte diese Werte, würden wir so einen niemals verpflichten.

na ja, recht viel besser waren seine Werte vorher auch net

Schön
0 Tore, Note 3.33

Immerhin ne 3.33
Schau mal nach was die anderen "Stürmer" für ne Note haben!!!
Getroffen hat er freilich nicht aber er war allemal einsatzfreudiger als z.b der Stehgeiger es jemals war!!!!!

Und zu Super Koller sag mal nix dazu!!!!!!!

Zitat von wikinger

Ich kann diesen Scheißdreck mit Koller echt nimmer lesen. Immer die selbe Leier hier ! Schau dir mal die Statistik an, wie oft Harry in der Abstiegssaison gespielt hat, nachdem Koller bei uns war. 13 Mal war das ! Davon 7x über komplette 90 Minuten ! Duchschnittsnote vom Kicker 4,2 ! In der Zeit hat er 2 Tore geschossen. Also hatte er genügend Einsatzzeiten.

In der 2. Liga waren es 14 Spiele/1 Tor/Note 4,17. Du kannst es gerne nachschauen, wenn Du willst.

In dieser Saison hatte er 5 Einsätze, davon das in Hannover von Anfang an, bei 4 weiteren Spielen wurde er eingewechselt.
Bilanz : null Tore/Note 3,33.

Das ist insgesamt eine lausige Bilanz. Wenn wir einen neuen Spieler suchen würde und der hätte diese Werte, würden wir so einen niemals verpflichten.

Liegt vielleicht daran, dass da was wahres dran ist, auch wenn Du's nicht hören willst...

Wenn schon Statistik, dann die ganze:

VOR Koller war er anfangs verletzt und dann hat er in 6 Spielen (insgesamt 11) 4 Tore und 3 Assists gehabt. Und dass er danach nicht mehr als zwei Tore gemacht hat ist richtig, allerdings musst Du zugeben, dass er nur noch auf der Außenstürmer-Position spielen musste, und das is ja nun überhaupt nicht seine Position (und jetzt bitte keine "Sturm is Sturm" oder solche Argumente). In der zeit vor Koller war der Notenschnitt auch "nur" 3,95 (Nicht überragend, aber mir erscheinen kickernoten kommen im kontext immer schlechter rüber, als sie eigentlich sind, 3,5 is etwa "normal". Nebenbei war er notenmäßig auch besser als bspw Saenko oder Vittek).

Seine Zweitligabilanz is schlecht, da muss ich Dir recht geben, das kann man wohl nimmer schön reden. Nur allein kann ers in der Spitze auch net rausreißen und man sollte zumindest die Leistung der restlichen Mannschaft in die Beurteilung hier mit einbeziehen...

Und zur aktuellen Saison: er hat "immerhin" 255 Minuten gespielt. Mit 3,33 wäre er im vorderen Drittel der Stürmer (notenmäßig), insgesamt gibt es nur zwei Stürmer besser als 3,0.

Man muss einfach festhalten, dass er MOMENTAN der beste Stürmer ist. Aber aus unerfindlichen Gründen wird er mal wieder abgesägt. Aber er ist ja "immer eine option"

MfG
Die Doris

will sich die NN wohl langsam wieder an Charisteas herannähern?
Umso schlimmer finde ich allerdings das bei Eigler immer noch von einem Führungsspieler gesprochen wird.

Zitat von wikinger

Wenn wir einen neuen Spieler suchen würde und der hätte diese Werte, würden wir so einen niemals verpflichten.

Doch, würde wir...

Harry wills nochmal wissen ...!

http://www.bild.de/BILD/sport/fus…hte-chance.html

Im übrigen: BILD und AZ schreiben derzeit immer fast identische Artikel ..., fällt da keinem mehr was ein?

Zitat von schwengl

Schön
0 Tore, Note 3.33

Immerhin ne 3.33
Schau mal nach was die anderen "Stürmer" für ne Note haben!!!
Getroffen hat er freilich nicht aber er war allemal einsatzfreudiger als z.b der Stehgeiger es jemals war!!!!!

Und zu Super Koller sag mal nix dazu!!!!!!!

Bitte auch die Spiele ansehen. Und da muss man kein Experte sein um zu sehen, dass Harry neben CM der aktivste is