Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von Simon11385Wenn man schon mal Fußball gespielt hat, dann weiß man einfach das es sehr schwierig ist so einen Ball gefährlich aufs Tor zu bekommen.
Jedenfalls ist es eine bessere Argumentation als diese Bauernweisheiten die man hier ständig liest: Ein Stürmer ist nur fürs Tore schießen zuständig und das Mittelfeld nur für die Vorlagen.
Nur das ist mal fakt!! stürmer = tore schiessen, torwart = tore verhindern!!!!
Nur das ist mal fakt!! stürmer = tore schiessen, torwart = tore verhindern!!!!
Na wenn mans so sieht... dann halt ich dagegen 
zu den aufgaben die ein stürmer noch verrichten darf zählt z.B räume schaffen, abspielen, hinten aushelfen, mauer bilden etc.
Ein Torwart ist also nur fürs Tore verhindern da? Ne der muss auch abstöße machen, rückpässe annehmen, abwürfe machen, eventuell vorne aushelfen, elfmeter schießen (=butt)
da sagst nixmehr 
Zitat von HellerlaNa wenn mans so sieht... dann halt ich dagegen
zu den aufgaben die ein stürmer noch verrichten darf zählt z.B räume schaffen, abspielen, hinten aushelfen, mauer bilden etc.
Ein Torwart ist also nur fürs Tore verhindern da? Ne der muss auch abstöße machen, rückpässe annehmen, abwürfe machen, eventuell vorne aushelfen, elfmeter schießen (=butt)
da sagst nixmehr
die rede war von der HAUPTAUFGABE!! er wurde damals geholt um tore zu schiessen und da habberts einfach...
Tore, Tore, Tore -/-
Zitat von fcnpowerdie rede war von der HAUPTAUFGABE!! er wurde damals geholt um tore zu schiessen und da habberts einfach...
Das ist die Hauptaufgabe der gesamten Mannschaft!
Spielaufbau, Torchancen kreieren und Tore schießen. Charisteas hat gestern einige Torchancen ermöglicht, aber selbst keine bekommen.
Zitat von WeselJa, selbst ich der wahrlich kein Freund von Harry ist, muss eingestehen das er ein gutes Spiel abgeliefert hat. Einzig das ein oder andere Mal hätte er vllt. einfach abziehen sollen.
ja, dass sehe ich auch so. Aber man hat bei ganzen Mannschaft dass Gefühl als würde sich keiner schießen traun
Zitat von Maddin_FCN
ja, dass sehe ich auch so. Aber man hat bei ganzen Mannschaft dass Gefühl als würde sich keiner schießen traun
das man bei uns versucht den ball ins tor zu tragen ist, ausgenommen die glorreichen "vittek-mintal-saenko"-zeiten, wahrlich keine neuheit..
das schlimme ist ja, wenn sies dann doch mal versuchen dann sinds meistens solche tribünenschüsse das sie gleich jegliches selbstvertrauen verlieren es nochmal zu probieren... 
(...) deswegen ist die Diskussion schwachsinnig (...)
In jederlei Hinsicht.
Zitat von Maddin_FCN
Hast du überhaupt schonmal Fußball gespielt?
A) hat er den Ball super angenommen
B) musste er aus der Drehung dirket draufhaun. Macht natürlich jeder Antifußballer auf der Welt mit linke
Weißt Du was ich mich oft frage, Maddin?
Wie machen dies andere Stürmer, von anderen Vereinen, die Bälle aus den unmöglichsten Lagen brandgefährlich aufs Tor bringen.
Warum schaffen dies andere, auch weitaus billigere, immer und immer wieder, und Hari einfach nie?
Es geht ja auch nicht um diese einzelne Szene, sondern um die gesamte Chancenverwertung von Hari und die ist, gelinde ausgedrückt, einfach nur katastrophal.
Vielleicht ist es halt doch ganz einfach nur die fehlende Qualität!
Zitat von Chancentod
In jederlei Hinsicht.
Ich war aber nicht der, der meinte, dass es eine gute Idee wäre Charisteas im offensiven Mittelfeld aufzustellen und ich bin auch nicht der, der wenige Seiten später behauptet, dass Charisteas kein Mittelfeldspieler ist.
Charisteas wird eben an seinen Gehalt und Ablöse gemessen, was er niemals Wert ist.
Charisteas ist eben kein Mittelfeldspieler , klar ist das gut wenn er den WIllen hat vorne was zu bewirken. Nur seine Abschlüsse und Spielweise ist manchmal einfach zu unbeständig und kaum nachvollziehbar.
Die letzten 3Spiele war er nicht so schlecht von ihm was Kampf ,Wille und Teamgeist angeht.
Aber was eben sehr negativ ist das er die leichtesten Chancen nicht rein macht was eigentlich einen Stürmer auszeichnet.Die Statistik der Torvorlagen von ihm passen halbwegs aber dennoch ist Charisteas ingesamt einfach zu schlecht für unsere momentanige Situation.
Wenn ihr auch mal genau hinschaut wird ein Charisteas auch nie wirklich so bewacht wie ein Bunjaku dadurch hat er eigentlich mehr Platz und müsste dies besser ausnutzen.
Aber mit das beste, was wir momentan auf der Bank haben.
Zitat von Clubi
Weißt Du was ich mich oft frage, Maddin?Wie machen dies andere Stürmer, von anderen Vereinen, die Bälle aus den unmöglichsten Lagen brandgefährlich aufs Tor bringen.
Warum schaffen dies andere, auch weitaus billigere, immer und immer wieder, und Hari einfach nie?Es geht ja auch nicht um diese einzelne Szene, sondern um die gesamte Chancenverwertung von Hari und die ist, gelinde ausgedrückt, einfach nur katastrophal.
Vielleicht ist es halt doch ganz einfach nur die fehlende Qualität!
.
Die Qualität einzelner Spieler ist es überhaupt das wir nicht mehr Punkte haben, z.B. Diekmeier ist nicht ausgeglichen
in der offensiv Bewegung sicher ganz ok., aber die defensive Einstellung ist nicht besonders, d.h. er vergißt ganz
das er eigentlich auch Abwehrspieler ist, dies ist der entscheidende Qualitätsabfall, bei ihm ist mir auch klar
geworden warum Bremen ihn noch nicht unter Vertrag genommen hatte, die waren einfach noch nicht überzeugt
von ihm.
Zitat von PHM+bei ihm ist mir auch klar
geworden warum Bremen ihn noch nicht unter Vertrag genommen hatte, die waren einfach noch nicht überzeugt
von ihm.
war doch von anfang an klar. wären sie überzeugt gewesen, wäre er net zum glubb gekommen 
zu Harry kann man sagen, Kampf und alles absolut in Ordnung
Er versucht was, legt gut auf usw.
Aber wann macht er endlich Tore ???????
Der hat doch absolut kein Selbstvertrauen mal was zu riskieren.
Zitat von Clubi
Weißt Du was ich mich oft frage, Maddin?Wie machen dies andere Stürmer, von anderen Vereinen, die Bälle aus den unmöglichsten Lagen brandgefährlich aufs Tor bringen.
Warum schaffen dies andere, auch weitaus billigere, immer und immer wieder, und Hari einfach nie?Es geht ja auch nicht um diese einzelne Szene, sondern um die gesamte Chancenverwertung von Hari und die ist, gelinde ausgedrückt, einfach nur katastrophal.
Vielleicht ist es halt doch ganz einfach nur die fehlende Qualität!
Fandest du Schroth war ein schlechter Stürmer?
Zitat von Maddin_FCN
Fandest du Schroth war ein schlechter Stürmer?
Ich weiß ja was du meinst.
Aber bei Schroth hatte man einfach das Gefühl, dass wenn sich ne hundertprozentige ergibt, der die dann auch macht. Ich erwarte vom Harry keine 10 Kisten, aber ab und zu sollte er einfach fähig sein die eine oder andere tormöglichkeit auch zu nutzen.
Darin unterscheiden sie sich mMn eben deutlich.
Harry setzt sich ja wirklich super ein. Am Einsatz hat es ihm am Samstag auch wieder in keinster Weise gemangelt. Ich fürchte nur, dass er irgendwann resigniert, wenn er weiter Spiel für Spiel auf ein Tor warten muss. Stürmer brauchen Tore für ihr Selbstvertrauen. Das sieht man an einem Gomez, Kuranyi usw...
Statistisch gesehen muss es ja bald mal klappen.
Dude, aber wo hatte denn Harry gegen den VfB ne 100-Prozentige?
Als er bei der Abseitsentscheidung allein auf Lehmann zu gelaufen ist, hat er ihn auch gemacht.
Zitat von DudeIch weiß ja was du meinst.
Aber bei Schroth hatte man einfach das Gefühl, dass wenn sich ne hundertprozentige ergibt, der die dann auch macht. Ich erwarte vom Harry keine 10 Kisten, aber ab und zu sollte er einfach fähig sein die eine oder andere tormöglichkeit auch zu nutzen.
Darin unterscheiden sie sich mMn eben deutlich.
Ihr wollt mir aber etz net sagen, dass das Ding kurz vor Schluss ne hundertprozentige war oder?
