Angelos Charisteas (#9)

Zitat von Maddin_FCN

Nana, bis morgen ist der sicherlich wieder pshychisch angeschlagen.

Nee, er wird geschont, da Dortmund so abstrengend war..

"wir brauchen einen fitten harry fürs freiburgspiel!"

ich bin mir 100% sicher, wenn harry mal eine saison bei uns durchspielt, macht der auch 10 - 15 Tore. Er hatte nie wirklich eine echte Chance. Mal für 2 - 3 Spiele rein und dann sofort wieder raus.

Zumindest bin ich mir sicher, dass er öfters als Eigler getroffen hätte, wenn er dessen Einsatzzeiten bekommen hätte.

Zitat von Necher

ich bin mir 100% sicher, wenn harry mal eine saison bei uns durchspielt, macht der auch 10 - 15 Tore. Er hatte nie wirklich eine echte Chance. Mal für 2 - 3 Spiele rein und dann sofort wieder raus.

Zumindest bin ich mir sicher, dass er öfters als Eigler getroffen hätte, wenn er dessen Einsatzzeiten bekommen hätte.

das würde ich auch behaupten

Harry hatte doch in 17 Spielen 8 oder 9 Pflichspieltore (wenn ich mich recht erinnere),
bevor der Koller geholt wurde?!
Kannst Du ja hochrechnen, also so 12-15 Tore würd ich ihm zutrauen, dem Eigler eher 4-5...

Zitat von PAP13

Harry hatte doch in 17 Spielen 8 oder 9 Pflichspieltore (wenn ich mich recht erinnere),
bevor der Koller geholt wurde?!
Kannst Du ja hochrechnen, also so 12-15 Tore würd ich ihm zutrauen, dem Eigler eher 4-5...

da traust du ihm doppelt so viel zu wie ich

Zitat von Eckfahnenhalter

das würde ich auch behaupten

...tut mir leid, ich nicht. Spätestens nach zwei Spieltagen würde dann wieder der "Retter" Christian Eigler für Harry gefordert werden, da er (Charisteas), trotz 1000% iger Chancen, wieder nichts bringt, und die Kommentare über ihn sich denen Eiglers annähern würden.
Für mich bewegt sich das Niveau unserer Stürmer in etwa auf der gleichen Stufe.
Ausnahmen (ab und an Bunjaku) bestätigen auch hier die Regel.

Zitat von moonlight

echt? der hat wirklich mal getroffen? ich dachte, der wäre die größte und teuerste flasche die jemals ein clubtrikot getragen hat

Beides richtig!

Die GRÖSSTE Fl***** war Koller.

Zitat von moonlight

echt? der hat wirklich mal getroffen? ich dachte, der wäre die größte und teuerste flasche die jemals ein clubtrikot getragen hat

ach was, weit gefehlt!!! wir haben doch seinerzeit koller nur deswegen geholt, weil charisteas der totale knipser und unser sturm so intakt war, daß die gegenerischen abwehrspieler reihenweise schreiend vor unserer offensive davongelaufen sind.

....wobei ich mir gar nimmer so sicher bin, ob die etz schreiend oder lachend davongelaufen sind........

Zitat von PAP13

Harry hatte doch in 17 Spielen 8 oder 9 Pflichspieltore (wenn ich mich recht erinnere),
bevor der Koller geholt wurde?!
Kannst Du ja hochrechnen, also so 12-15 Tore würd ich ihm zutrauen, dem Eigler eher 4-5...

Es waren 31 Spiele, aber auch 11 Tore. Das hatte ich schon fast vergessen.
Wenn er das Vertrauen hat und durchspielt, sind 12 bis 15 in einer Saison
also nicht mal unrealistisch.

Völlig unrealistisch sind doch aber wohl 4-5, die Du Eigler zutraust. Der hat
zwar nicht ganz so eine Markus Daun (1 Tor in 33 BL-Spielen), aber wesentlich
torgefährlicher ist er nicht wirklich.

Zitat von BobMarley

ach was, weit gefehlt!!! wir haben doch seinerzeit koller nur deswegen geholt, weil charisteas der totale knipser und unser sturm so intakt war, daß die gegenerischen abwehrspieler reihenweise schreiend vor unserer offensive davongelaufen sind.

....wobei ich mir gar nimmer so sicher bin, ob die etz schreiend oder lachend davongelaufen sind........

Die sind auf und davon um ihre Freizeit auch ordentlich zu genießen!

Harry go home.

Harry for startelf

Eigler verpiss dich

Und dann machst Du FU! Zu MIR? Ich glaub´s nedd ...

Widder nachm hoffnungslosen Rückstand gebracht worden... Was soll das bitte???
Mittlerweile würde ich an seiner Stelle dem Oenning vor die Füße kotzen!!

Ich seh ihn nicht als Heilsbringer oder sonst was. Aber ich finde er hätte wieder ne Chance verdient!
Schlechter als der Eigler kann er es auch net machen! Man muss es halt mal probieren.
Wenn es schiefgeht... ok...

steinigt mich, aber ich will den harry spielen sehn.
1. Wenn er Vertrauen bekommt dann stimmt auch seine Leistung
2. Er schafft es immer wieder in seinen Kurzeinsätzen (juhu er bekommt wieder welche) positiver aufzufallen als Eigler in 90 Minuten
3. Er ist kopfballstark (Wer soll bitte diese Flanken verwerten? Irgendwie fehlt mir da vorne einer)
4. Er spielt mannschaftsdienlich, d.h er erarbeitet räume, bzw. bindet gegenspieler.
5. Er mag zwar nicht der Knipser vor dem Herrn sein, aber bisher haben andere oft davon profitiert, auch wenn er nicht selbst getroffen hat. (Vorlagen)
6. Er wäre von der ganzen Statur her ein "Fels". Wenn ich mir das ganze so anschau dann ham wir nen Sturm der sich entweder durchsetzt oder aber sofort verloren hat weil die Gegenspieler solche Brocken sind. Ich glaub er wäre einer der sich trotzdem immer wieder reinhaut und nicht gleich den Schwanz einzieht.
7. Nehmen wir mal an er wäre keine große Verbesserung zu Eigler. Selbst dann wäre es taktisch klüger Harry spielen zu lassen. So macht er sich immer noch attraktiver als wenn er auf der Bank versauert.

so, prügelt auf mich ein