Angelos Charisteas (#9)

Zitat von Hellerla

steinigt mich, aber ich will den harry spielen sehn.
1. Wenn er Vertrauen bekommt dann stimmt auch seine Leistung
2. Er schafft es immer wieder in seinen Kurzeinsätzen (juhu er bekommt wieder welche) positiver aufzufallen als Eigler in 90 Minuten
3. Er ist kopfballstark (Wer soll bitte diese Flanken verwerten? Irgendwie fehlt mir da vorne einer)
4. Er spielt mannschaftsdienlich, d.h er erarbeitet räume, bzw. bindet gegenspieler.
5. Er mag zwar nicht der Knipser vor dem Herrn sein, aber bisher haben andere oft davon profitiert, auch wenn er nicht selbst getroffen hat. (Vorlagen)
6. Er wäre von der ganzen Statur her ein "Fels". Wenn ich mir das ganze so anschau dann ham wir nen Sturm der sich entweder durchsetzt oder aber sofort verloren hat weil die Gegenspieler solche Brocken sind. Ich glaub er wäre einer der sich trotzdem immer wieder reinhaut und nicht gleich den Schwanz einzieht.
7. Nehmen wir mal an er wäre keine große Verbesserung zu Eigler. Selbst dann wäre es taktisch klüger Harry spielen zu lassen. So macht er sich immer noch attraktiver als wenn er auf der Bank versauert.

so, prügelt auf mich ein

Alles anzeigen

ich als harry-gegner stimme dir aber da zu...bei eiglers einsatzzeiten hätte er bestimmt mehr buden gemacht als unser CE8

Zitat von Hellerla

steinigt mich, aber ich will den harry spielen sehn.

1. Wenn er Vertrauen bekommt dann stimmt auch seine Leistung

Ja, deswegen wurde er in den letzten Jahren auch von Verein zu Verein durchgereicht!

2. Er schafft es immer wieder in seinen Kurzeinsätzen (juhu er bekommt wieder welche) positiver aufzufallen als Eigler in 90 Minuten

Was für eine Leistung! Besser als Eigler!

3. Er ist kopfballstark (Wer soll bitte diese Flanken verwerten? Irgendwie fehlt mir da vorne einer)

Nein, das ist er nicht!

4. Er spielt mannschaftsdienlich, d.h er erarbeitet räume, bzw. bindet gegenspieler.

Wenn er mal laufen möchte. Nicht umsonst wurde er häufig dafür kritisiert, den Bewegungsradius einer Telefonzelle zu haben.

5. Er mag zwar nicht der Knipser vor dem Herrn sein, aber bisher haben andere oft davon profitiert, auch wenn er nicht selbst getroffen hat. (Vorlagen)

Seine Vorlagen in dieser Saison waren missglückte Abschlüsse.

6. Er wäre von der ganzen Statur her ein "Fels". Wenn ich mir das ganze so anschau dann ham wir nen Sturm der sich entweder durchsetzt oder aber sofort verloren hat weil die Gegenspieler solche Brocken sind. Ich glaub er wäre einer der sich trotzdem immer wieder reinhaut und nicht gleich den Schwanz einzieht.

Das sehe ich genauso.

7. Nehmen wir mal an er wäre keine große Verbesserung zu Eigler. Selbst dann wäre es taktisch klüger Harry spielen zu lassen. So macht er sich immer noch attraktiver als wenn er auf der Bank versauert.

Ja.

so, prügelt auf mich ein

Alles anzeigen

@ Chaos. Heißt aber ja dann trotzdem das es besser wäre ihn spielen zu lassen als Eigler.

Immerhin hat er diese Saison schon ansätze gezeigt das er rennt. Was heißt ansätze...eigentlich hat er sich immer voll reingehängt.
Ich lass mal die Koller geschichte weg, aber selbst in der Nationalmannschaft, wo er vertrauen bekommt bringt er Leistung.
Ja, mag sein das die "Vorlagen" in dieser Saison eigentlich mehr glücklich verwandelt wurden, aber es ist nunmal fakt das tore daraus entsprungen sind. Zumindest hat er auch ein Auge für den Nebenmann, selbst wenn Eigler das hat, so sind seine Pässe so katastrophal das es eh nix nützt wenn er abspielt. Und Torgefahr strahlt er diese Saison 0 aus.

Ich würde Charisteas, Eigler und Boakye lieber heute als morgen loswerden. Allerdings traue ich den Verantwortlichen zu, keinen oder noch schlechteren Ersatz zu verpflichten.

Wäre ich Charisteas, würde ich dem Trainer vor die Füße pinkeln. Was der Trainer die letzten 2 Spiele mit seinen Einwechslungen bewirken wollte, kann ich nicht nachvollziehen. Außer er will Charisteas verarschen. Dann sind seine Einwechslungen logisch.

Zitat von Olfri

Wäre ich Charisteas, würde ich dem Trainer vor die Füße pinkeln. Was der Trainer die letzten 2 Spiele mit seinen Einwechslungen bewirken wollte, kann ich nicht nachvollziehen. Außer er will Charisteas verarschen. Dann sind seine Einwechslungen logisch.

des macht der Lehmann

Könnte schon sein. Letztes Jahr hat sich Oenning mit den Fans auch den ein oder anderen Einwechsel-Scherz erlaubt.

Zitat von Olfri

Wäre ich Charisteas, würde ich dem Trainer vor die Füße pinkeln. Was der Trainer die letzten 2 Spiele mit seinen Einwechslungen bewirken wollte, kann ich nicht nachvollziehen. Außer er will Charisteas verarschen. Dann sind seine Einwechslungen logisch.

Mit was hat er sich eigentlich für nen Stammplatz qualifiziert?

Zitat von Olfri

Wäre ich Charisteas, würde ich dem Trainer vor die Füße pinkeln. Was der Trainer die letzten 2 Spiele mit seinen Einwechslungen bewirken wollte, kann ich nicht nachvollziehen. Außer er will Charisteas verarschen. Dann sind seine Einwechslungen logisch.

wie wärs mit 15 bis 20 minuten die seine einsätze dauern, mit außergewöhnlicher leistungsbereitschaft, dynamik und zug zum tor?

Du kannst sagen was du willst - ich bin alles andere als ein Fan von Charisteas - aber fehlende Einsatzbereitschaft und Einstellung kann man ihm nicht vorwerfen. Ich hätte ihn in den letzten 100 Spielen lieber gesehen als Herrn Eigler.

Zitat von icetiger1968

Mit was hat er sich eigentlich für nen Stammplatz qualifiziert?

warscheinlich sagt oenning das Charisteas bei seiner Spielweise nur 15-20 Minuten zuzutrauen sind.

Zitat von Olfri

Wäre ich Charisteas, würde ich dem Trainer vor die Füße pinkeln. Was der Trainer die letzten 2 Spiele mit seinen Einwechslungen bewirken wollte, kann ich nicht nachvollziehen. Außer er will Charisteas verarschen. Dann sind seine Einwechslungen logisch.

hey olfri, du lebst noch ?

das war in dortmund doch das gleiche. aussichtslos hinten und für jeden klar erkannbar das das spiel verloren ist trotzdem kommt charisteas - viel wichtiger aber ist dass christian eigler stets 90 min durchspielt, denn der ist mit seiner genialität und laufstärke jederzeit für einen hattrick gut !

Mein Gott, Eigler geht weite Wege. Das erkennt jeder Fußball-Fachmann.

Zitat von Olfri

Du kannst sagen was du willst - ich bin alles andere als ein Fan von Charisteas - aber fehlende Einsatzbereitschaft und Einstellung kann man ihm nicht vorwerfen. Ich hätte ihn in den letzten 100 Spielen lieber gesehen als Herrn Eigler.

Kann man nicht? Sei mir ned böse, aber warum musste Harry in der zweiten Liga nochmal verliehen werden?

Zitat von clubbaer

wie wärs mit 15 bis 20 minuten die seine einsätze dauern, mit außergewöhnlicher leistungsbereitschaft, dynamik und zug zum tor?

die Frage ist aber nur dann berechtigt, wenn man in ein Spiel geworfen wird, das noch nicht verloren ist!!! (wenn kein anderer mehr läuft, anständig passt ... ?)
ansonsten ist der einwand natürlich berechtigt

Zitat von Chaos

Mein Gott, Eigler geht weite Wege. Das erkennt jeder Fußball-Fachmann.

auf jeden fall ! heut ging er besonders viel an der linken seite :hoch:

Taktikfuchs Oenning stellt um wenn die Notwendigkeit dazu besteht. Soll man ihm das zum Vorwurf machen?

Des hat man ja in Dortmund wunderbar gesehen
0:1 kassiert... Scheiss drauf! Volle Offensive..
0:2 kassiert... Hop des pack ma nou... Alle Mann nach Vorne
0:3 kassiert... naja etz wirds doch schwierig... etz hau ma nou den Judt nei um die Defensive zu stärken... Wir wollen ja nicht untergehen
0:4 kassiert....ja scheisse... was habi falsch gemacht...?

Mensch Harry, heute hast du dich wieder demontieren lassen müssen vom modernen Fussballlehrer Oenning. Bringt er dich wieder beim Stand von 0-2 und schwupps stands auch schon 0-3.

Dafür konnte dein Kumpel Eigler wieder 90minuten "gas geben".

Kann dich voll verstehen wenn du keinen bock mehr hast unter dem Trainer auch nur einen Muskel warm zu laufen.

Vlt findest du ja im Winter schon einen neuen Verein, dann sparen wir uns noch ein Paar Euro beim Gang in die 2. Liga.

auch wenn charisteas kein totjäger ist, weis er wie sich ein stürmer zu bewegen hat und durch seine laufwege ergeben sich eben auch lücken für andere (wurde ja schon öfters gesagt). eigler rennt von einem fleck zum anderen und behindert teilweise noch seine mitspieler. daher charisteas und bunjaku in den sturm!