Zitat von HellerlaAlles anzeigensteinigt mich, aber ich will den harry spielen sehn.
1. Wenn er Vertrauen bekommt dann stimmt auch seine Leistung
2. Er schafft es immer wieder in seinen Kurzeinsätzen (juhu er bekommt wieder welche) positiver aufzufallen als Eigler in 90 Minuten
3. Er ist kopfballstark (Wer soll bitte diese Flanken verwerten? Irgendwie fehlt mir da vorne einer)
4. Er spielt mannschaftsdienlich, d.h er erarbeitet räume, bzw. bindet gegenspieler.
5. Er mag zwar nicht der Knipser vor dem Herrn sein, aber bisher haben andere oft davon profitiert, auch wenn er nicht selbst getroffen hat. (Vorlagen)
6. Er wäre von der ganzen Statur her ein "Fels". Wenn ich mir das ganze so anschau dann ham wir nen Sturm der sich entweder durchsetzt oder aber sofort verloren hat weil die Gegenspieler solche Brocken sind. Ich glaub er wäre einer der sich trotzdem immer wieder reinhaut und nicht gleich den Schwanz einzieht.
7. Nehmen wir mal an er wäre keine große Verbesserung zu Eigler. Selbst dann wäre es taktisch klüger Harry spielen zu lassen. So macht er sich immer noch attraktiver als wenn er auf der Bank versauert.
so, prügelt auf mich ein
ich als harry-gegner stimme dir aber da zu...bei eiglers einsatzzeiten hätte er bestimmt mehr buden gemacht als unser CE8