Angelos Charisteas (#9)

Zitat von icetiger1968

Okay, bleibt er halt,..aber wer geht dann dafür? Das Problem ist, dass wir auf Transfereinnahmen angewiesen sind und momentan sind wir erst bei 5,5 Millionen.
Pino? Wolf? Wer wird es sein?
Ich hoffe, Harry meint es auch so, wie er es sagt. Nicht, dass er langsam merkt, dass keine vernünftigen Angebote kommen und er leider hier bleiben muss. Über den Wahrheitsgehalt von Zitaten in der Bildzeitung hab ich so meine eigenen Gedanken....

wenn dann wolf...wenn er schon rumlingelt...wegen der nati.....und den aussagen , er lässt sich alles offen!
unabhängig davon wird er nie in die nati kommen weil er einfach zuviele aussetzer hat und im spielaufbau nach vorne mal garnichts kann!

und bild hin oder her,,,meine erfahrung ist...das diese zeitung, was das sportliche anbelangt, eigentlich immer richtig lag! ist so....

Das fehlende Geld, bei Harrys verbleib am Valze, macht mir auch Sorgen. Wäre ja schon mal was, wenn endlich Ivan wechseln würde und da etwas Kohle rein kommt. Aber ob das dann schon reicht?
Ich denke aber, Pino wird der letzte sein, der jetzt noch gehen wird. Wäre in jeder Hinsicht eine absolute Katastrophe. Sowohl sportlich wie auch den Fans gegenüber.
Eine Zitterpartie wird das aber sicher noch bis alles klar ist...

Zitat von icetiger1968

Okay, bleibt er halt,..aber wer geht dann dafür? Das Problem ist, dass wir auf Transfereinnahmen angewiesen sind und momentan sind wir erst bei 5,5 Millionen.

genau dieses thema werde ich wahrscheinlich nie kapieren...ausser es erklärt mir einer!

wieso angewiesen?...5,5...eingenommen...wieviel haben wir denn ausgegeben?....

Harry weiter beim Club - warum nicht! Wenn er "ins Konzept" von TvH passt, wäre es zumindest (mM) besser einen zu haben bei dem man weiß was er kann, anstelle einer "Wundertüte"...

Ich fand Harry jetzt nicht so schlecht (gerade das def. Verhalten imponierte mir) und warum er "ersetzt" wurde, verstehe ich bis heute nicht - aber das ist eine andere Geschichte

Ist halt nur die Frage, wenn wir eher mit 1 Stürmer spielen wollen (wo nach es mir aussieht) ob für TvH dann Harry der richtige ist - def. Verhalten ist zwar sehr stark, wenn man aber mit 5-6 MF aufläuft ist das aber ggf. nicht das entscheidende Kriterium...

Denke wenn Harry wirklich gewollt hätte, wäre er schon weg und wirklich 100%ige Aussagen das er auf keinen Fall hier spielen will habe ich von ihm nicht gehört...

Das mit den Transfereinnahmen verstehe ich auch nicht, warum sind wir "drauf angewiesen"? Wer sagt das, bzw. wie viel müssen wir erwirtschaften oder ist das nur ein "Gefühl"?

also in der Bild steht Harry bleibt in der NN steht, Harry geht.

Da scheint einer (mindestens) falsch informiert zu sein.

Zitat von kop

Harry weiter beim Club - warum nicht! Wenn er "ins Konzept" von TvH passt, wäre es zumindest (mM) besser einen zu haben bei dem man weiß was er kann, anstelle einer "Wundertüte"...

Ich fand Harry jetzt nicht so schlecht (gerade das def. Verhalten imponierte mir) und warum er "ersetzt" wurde, verstehe ich bis heute nicht - aber das ist eine andere Geschichte

Ist halt nur die Frage, wenn wir eher mit 1 Stürmer spielen wollen (wo nach es mir aussieht) ob für TvH dann Harry der richtige ist - def. Verhalten ist zwar sehr stark, wenn man aber mit 5-6 MF aufläuft ist das aber ggf. nicht das entscheidende Kriterium...

Denke wenn Harry wirklich gewollt hätte, wäre er schon weg und wirklich 100%ige Aussagen das er auf keinen Fall hier spielen will habe ich von ihm nicht gehört...

Das mit den Transfereinnahmen verstehe ich auch nicht, warum sind wir "drauf angewiesen"? Wer sagt das, bzw. wie viel müssen wir erwirtschaften oder ist das nur ein "Gefühl"?

hey...kollege...ich dachte ich bin der einzigste der das "alles" nicht versteht...und verstanden hat!

Gegen nen verbleib vom Harry hätte ich auch nichts, wichtig ist das der Saenko verschachert wird....dafür haben wir ja auch schon Ersatz!
Und warum sollte das geld fehlen?
Davon sollte zumindest genügend da sein....

Breska/Gygax----Mintal/Masmanitis----Engel/Vittek
----------------------Harry/Vittek----------------

...hätte ich nichts dagegen!

http://www.kicker.de/news/fussball/…artikel/213335/

Zitat

"So lange sie bei uns sind, wird sich nichts tun, weil wir damit fünf Stürmer unter Vertrag haben." Im Klartext: der Eigler-Transfer hängt an Saenko und/oder Charisteas. Das finanzielle Risiko, erst den Arminen zu holen und die anderen zwei am 31. August, dem Ende der Wechselfrist, womöglich samt ihrer Erstliga-Gehälter doch noch im Kader zu haben, ist zu groß.

So etz check ma gar nix mehr....

war des net irgendwie voraussetzung für die lizenzerteilung daß soundsoviel transferüberschuss erwirtschaftet wird? wobei mir auch das nicht so klar ist, v.a. wenn man bedenkt wie so manch anderer verein wirtschaftet

zum thema, wie schon öfter gesagt ich würde mich sehr freuen wenn harri bliebe! er ist meines erachtens noch der beste den wir da vorne haben.
wobei ich nicht glaube daß ihm am club viel liegt, so wie er letzte saison mit diesem langen elend abserviert wurde

ich könnt mich aber auch mit dem unterreichenbacher eigler anfreunden...

Zitat von ThePunisher84

http://www.kicker.de/news/fussball/…artikel/213335/

So etz check ma gar nix mehr....

Warum? Ist doch mehr oder weniger schon die ganze Zeit so... solange wir Harry & Saenko noch haben (und nicht los werden), solange können wir keinen kaufen ... gehen die beiden nicht weg, gibt es sportlich keine Grund und finanziell keine Möglichkeit... so gesehen, recht einfach

Also ich könnt mir schlimmeres vorstellen als dass Harry bleibt...
Hat meiner Meinung nach gekämpft und gearbeitet!

Anders als z.B. Saenko (kauft dem etz bitte mal a Kaddn für Transsibirischen Express )

Und Lizenzbedingungen sind ja nur mehr Transfereinnahmen als Ausgaben
und somit kein Problem. Denke aber dass unser Eta mit dem Verbleib von Pino Wolf Vittek Mintal und Rückkehrer Schäfer schon ziemlich ausgereizt ist....

Zitat von kop

Warum? Ist doch mehr oder weniger schon die ganze Zeit so... solange wir Harry & Saenko noch haben (und nicht los werden), solange können wir keinen kaufen ... gehen die beiden nicht weg, gibt es sportlich keine Grund und finanziell keine Möglichkeit... so gesehen, recht einfach

Es geht darum was Harry in der Bild gesagt haben soll und was hier behauptet wird.... Will er weg oder net???

Zitat von ThePunisher84

Es geht darum was Harry in der Bild gesagt haben soll und was hier behauptet wird.... Will er weg oder net???

Achso das...

Aber ichsachma so... so lange Harry das nicht direkt in eine laufende Kamera sagt, bleibe ich skeptisch was solche "aussagen" betrifft....

Zitat von Zebulon

Wenn Harry beim Glubb bleiben will, sodenn das was in der GILB steht auch stimmt, dann GUTE NACHT.

Bedanken kann sich dann jeder beim Sportdirektor, der solche Verträge
gemacht hat, daß Spieler derart hohe Gehälter bekommen, daß es für sie
nicht lukrativ ist, zu einem anderen Verein zu wechseln.

Ähnlich wird es sich auch beim Ivan verhalten.

Der größte Schwachsinn den ich seit langem gelesen hab. Du meinst also die Spieler bleiben bei uns bzw. kommen zu uns weil die Innenstadt so schön ist?

Er hat hier Vertrag, es ist sein gutes Recht hier spielen zu dürfen genauso wie es unser gutes Recht ist, dass er hier spielen muss.

Zitat von weam

Der größte Schwachsinn den ich seit langem gelesen hab. Du meinst also die Spieler bleiben bei uns bzw. kommen zu uns weil die Innenstadt so schön ist?

Wir ham a, a guts Bier.

ich weiß echt nicht was ich mit Harry anfangen soll?!

Erst war zweite Liga unter seinem Niveau.

Dann bekommt er kein gutes angebot außer von nem englischen zweitligisten.

aufeinmal sagt er, er wäre zu 100% beim glubb. ?!?!

An sich würde ich behaupten, dass wir ihn als Spieler gut gebrauchen könnten in der zweiten Liga.

Andererseits hatte er kein Bock mehr aufn Glubb und jetzt kommt er halt mit diesen Standart Phrasen er wäre zu 100% dabei... bla bla

das geld vom verkauf braucht der glubb. (z.b. um eigler zu holen)

ich weiß echt net wie ich des ganze bewerten soll?

Kann er sich noch in die jetzt schon intakte mannschaft finden falls er bleibt?
Kann der GLubb auf das Geld verzichten?
Soll man ihm das glauben dass er wirklich beim Glubb bleiben will?
Eigler oder Harry? wer würde uns mehr helfen (nur spielerisch)?

ich hab echt kein plan was ich mit dem anfangen soll?
Ist es gut oder schlecht wenn er bleibt?!

Vielleicht sollte sich der Harry einen anderen "Berater" zulegen, der nicht dauernd wirre Meldungen an die Presse gibt...

Ob es sinnvoll ist ihn zu halten, nachdem er weg wollte. Sportlich brauchen wir ihn, keine Frage. Aber ob es gut ist für das Mannschaftsgefüge, einen Spieler zu halten, der vor der EM nur noch weg wollte?

Zitat von hattrick

Ob es sinnvoll ist ihn zu halten, nachdem er weg wollte. Sportlich brauchen wir ihn, keine Frage. Aber ob es gut ist für das Mannschaftsgefüge, einen Spieler zu halten, der vor der EM nur noch weg wollte?

sagt mal, habt ihr dafür eigentlich ein paar links wo die aussagen direkt von harry nachzulesen sind... ich meinde die das er unbedingt weg will???

leider kann ich mich an solche grad nicht erinnern, wäre also nett...

Zitat von smokymaddin

ich weiß echt nicht was ich mit Harry anfangen soll?!

Erst war zweite Liga unter seinem Niveau.

Dann bekommt er kein gutes angebot außer von nem englischen zweitligisten.

aufeinmal sagt er, er wäre zu 100% beim glubb. ?!?!

An sich würde ich behaupten, dass wir ihn als Spieler gut gebrauchen könnten in der zweiten Liga.

Andererseits hatte er kein Bock mehr aufn Glubb und jetzt kommt er halt mit diesen Standart Phrasen er wäre zu 100% dabei... bla bla

das geld vom verkauf braucht der glubb. (z.b. um eigler zu holen)

ich weiß echt net wie ich des ganze bewerten soll?

Kann er sich noch in die jetzt schon intakte mannschaft finden falls er bleibt?
Kann der GLubb auf das Geld verzichten?
Soll man ihm das glauben dass er wirklich beim Glubb bleiben will?
Eigler oder Harry? wer würde uns mehr helfen (nur spielerisch)?

ich hab echt kein plan was ich mit dem anfangen soll?
Ist es gut oder schlecht wenn er bleibt?!

Alles anzeigen

Geht mir genau so. Mein Gefühl sagt mir, Eigler her, Harry weg. Sowohl vom sportlichen als auch vom finanziellen Aspekt her.
Andererseits hab ich noch den Harry im Kopf, der wenn er fit war getroffen hat und auch kämpferisch um einiges mehr gebracht hat als andere.
Ich bin wirklich unschlüssig