Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Eine Schloofhaum!
Ich befürchte, dass wir ihn wohl nächste Saison nicht mehr im Trikot des FCN sehen, dafür kann man 850.000,- wohl sinnvoller investieren.
Hoffe er kommt doch noch mal bombig zurück, aber das bislang geleistete war eher unterdurchschnittlich.
Danke für die Auswechslung zur 2. Halbzeit. Schade, war ja hochgelobt worden. Hat aber nichts davon gehalten. Im Gegenteil. Wer so viele Bälle in der Vorwärtsbewegung verliert und so wenig Zweikampfverhalten nach hinten zeigt, hilft im Abstiegskampf nicht weiter.
Da stell ich lieber einen 18 Jährigen aus der A-Jungend - oder ja..sogar Juri Judt - im defensiven Mittelfeld auf als mir ständig unser Spiel von dieser Pfeife versauen lassen zu müssen...
Einige male gut den Ball erobert, aber erschreckenderweise viel öfter den Ball viel zu einfach wieder vertändelt 
Zusammen mit Risse schlechtester Mann, völlig zurecht in der 2. HZ ausgewechselt. Wenn er so wieter macht, kann er im Sommer wieder mit Hamburg planen 
Grauenhaft.
MfG
Die Doris
Bei dem hat man immer das Gefühl er schläft gleich ein.Er wirkt behäbig und geistig zu langsam.
Jetzt spielt er genauso wie ich ihn vom HSV in Erinnerung hatte.......nur Sicherheitspässe rück und quer ( die auch noch teilweise nicht ankommen ), dazu unendlich langsames Umschalten von Balleroberung auf Offensivaktion.....wenn er so weiter macht, ist er mit Sicherheit keine Verstärkung und sollte retour geschickt werden......so können wir auch mit Joe Mnari spielen, der ist zwar auch langsam, aber passsicher.....
Ziehen lassen, statt Option ziehen!
Der Tavares steht doch voll neben den Schuhen. Nur Rückpässe und eine Schlaftablette auf dem Platz.
Also wenn da nicht noch eine deutliche Leistungssteigerung kommt, ist er keine Alternative für uns.
Zitat von dsvZiehen lassen, statt Option ziehen!
momentan sicherlich... zumal für hecking anscheinend güngogan auch für die sechser-position in frage kommt. ist ähnlich wie bei sahin, der beim BVB eigentlich auch als OM gehandelt wurde, aber jetzt stark auf der 6 spielt... Gündo wäre halt vielleicht einer, der das spiel auch mal wieder gut eröffnen kann.
Angesichts mal der Aufstellungs-Spekulation der AZ ziehe ich unseren um ein Haar eingetschechten französischen Senegal-Kapverdier aus Hamburg nach oben.
Dürfte wohl - wenn er wirklich von Anfang an spielen sollte - seine letzte Chance beim Club sein, sich zu bewähren. Ehrlich gesagt fand ich ihn grundsätzlich im Zuge seiner Verpflichtung (auch mit den Vorschussloorbeeren aus Prag bzw. auch vereinzelt guten Spielen beim HSV) gar nicht so schlecht anfänglich. Grundsätzlich kann er schon auch den zweiten, eher spielerisch ausgelegten Part der Doppelsechs machen - von seinen Anlagen her, dachte ich. Die ersten Spiele waren ja eigentlich auch ganz okay, streckenweise hat er auch ne ganz gute Balleroberung gezeigt und vom halbwegs geschmeidigen Bewegungsablauf her ne gewisse Spielstärke vermuten lassen. Dennoch waren viele seiner Aktionen in der Spieleröffnung/ im Spielaufbau sehr ungenau, teilweise sogar leichtsinnig oder pomadig.
Hoffe, falls er spielt, er zeigt gegen Dortmund wieder mal eine gute, sprich mal wirklich überzeugende Leistung. Ich drück ihm wie allen Jungs in unseren Farben dazu die Daumen. Auf gehts Mikey - bzw. wie Du sagen würdest - Allez Mikey.
Genau auf den Tag, einen Monat später, schreib ich auch wieder einen Kommentar zum Tavernengänger.
Er hat die Fähigkeit einen Ball im Mittelfeld zu halten, besitzt den nötigen Spielwitz und das Auge für den freien Mann, nur seine Schlampigkeit macht ihm alles zu nichte.
Ich hoffe wirklich für ihn und vor allem für den Club, daß er 100 Minuten lang so gut konzentriert wie er es beim ersten Spiel in Hannover die 1. Halbzeit war.
Gündogan ist für mich zur Zeit überfordert, Ottl muß vor der Abwehr abräumen, wir brauchen jemanden im Mittelfeld der Bälle halten und verteilen kann UND anspielbar ist!
Ich hoffe wirklich es gelingt dem Tavares gegen Dortmund.
Zitat von Platzwart02Genau auf den Tag, einen Monat später, schreib ich auch wieder einen Kommentar zum Tavernengänger.
Er hat die Fähigkeit einen Ball im Mittelfeld zu halten, besitzt den nötigen Spielwitz und das Auge für den freien Mann, nur seine Schlampigkeit macht ihm alles zu nichte.
Ich hoffe wirklich für ihn und vor allem für den Club, daß er 100 Minuten lang so gut konzentriert wie er es beim ersten Spiel in Hannover die 1. Halbzeit war.
Gündogan ist für mich zur Zeit überfordert, Ottl muß vor der Abwehr abräumen, wir brauchen jemanden im Mittelfeld der Bälle halten und verteilen kann UND anspielbar ist!
Ich hoffe wirklich es gelingt dem Tavares gegen Dortmund.
so siehts aus - wenn des net mitunter so sorglos-fahrig, bruder-leichtfuss-mäßig wär - wär er ansich kein Schlechter von seinen grundsätzlichen Anlagen her, um das von Dir skizzierte Anforderungsprofil zu erfüllen. Hab irgendwie auch die unbegründete Hoffnung, dass er unterstützt vom Defensiv-Strategen Ottl das halbwegs gebacken bekommt. Klingt ja ansich auch nicht so schwer. Mit einem subber Spiel, um dann anschließend auch noch - je nach Einsatzzeit in den anderen Partien Fahrt aufzunehmen - würd ich mir das sogar noch mal mit ner Weiterverpflichtung, für die er sich bisher nur begrenzt empfohlen hat, überlegen. Also hau rein, Tavarinho - sonst kuumst in die Schlamperkiste.
Das einzige was mich etwas stört an der Nummer ist, dass man offenbar - zur Kompaktheit schon allein von der Raumaufteilung her bzw. Stärkung des DM - auf Frantz, der ja schon Offensiv-Impulse setzen kann, verzichten will. Der kicker hat ihn übrigens wie die AZ auch in seiner Startelf-Prognose.
unverständlich für mich...
PRO -Frantz-rufe am Samstag im Stadion bitte!!!! :hoch:
Wolf fällt aus, offensichtlich hält Hecking trotz aktueller Form große Stücke auf Wolf und seine Wirkung im Team.
Da er nun "nur" mit einem relativ unerfahrenen und bei uns auch nicht grade brillierenden Nordtveit ersetzt werden kann (?) muss man eben anderweitig schauen wie man Stabilität in die Hintermannschaft bringt.
Langer Rede kurzer Sinn: Wieder mit zwei Sechsern Ottl-Tavares anzufangen ist bestimmt keine schlechte Idee.
Die eigentliche Frage ist also nicht "warum Tavares für Frantz" sondern eventuell eher "warum Risse von Beginn an, und nicht Frantz".
Aber hier könnte vllt die Verletzung oder die Hüftproblematik von Mike "60 minutes" Frantz ausschlaggebend sein.
Dies alles natürlich nur unter Vorbehalt, denn ob die Startaufstellung tatsächlich ohne Frantz auskommen wird bleibt ja vorerst noch abzuwarten 
Niemal wegen seines Fingers ( nicht der Frantz)und an der Hüfte hat er auch nichts mehr ....
Sollte Tavares für Frantz auflaufen ist es wirklich eine faszinierende Truppe...
Mit Nordtveit, Ottl, Tavares, Risse und Choupo-Moting sind 5 von 11 Leuten Leihspieler. Danke Bader
( Obs sowas schonmal gab....)
Und wer weiß, welche lustigen Optionen der Rest im Vertrag stehen hat. 
Sollte Tavares für Frantz auflaufen ist es wirklich eine faszinierende Truppe...
Mit Nordtveit, Ottl, Tavares, Risse und Choupo-Moting sind 5 von 11 Leuten Leihspieler. Danke Bader
( Obs sowas schonmal gab....)
Ist doch müßig, darüber zu diskutieren.....wir haben sie nun mal.......sollen sie deshalb nicht spielen ?
Wichtig ist nur der Klassenerhalt, ob der mit Leihspielern oder ohne erreicht wird, ist mir ziemlich egal.......
Wenn Breno nicht verletzt wäre, hätten wir noch Einen mehr.....und dem trauere ich von allen Spielern am meisten nach......
Ach du schande... was war das heute...
Fand den jetzt gar nicht mal so schlecht
Ein solider Handwerker, der aber nur Sicherheitspässe spielt.
