leistungsbezogener vertrag bis saisonende mit option auf verlängerung. Das wär doch was Kein Risiko, vllt ein Griff.
Er müsste vermutlich wieder in Form gebracht werden, motiviert werden. Dann könnte schon wieder was gehen.
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenleistungsbezogener vertrag bis saisonende mit option auf verlängerung. Das wär doch was Kein Risiko, vllt ein Griff.
Er müsste vermutlich wieder in Form gebracht werden, motiviert werden. Dann könnte schon wieder was gehen.
Dafür! :hoch:
Sehe auf dieser Position sowieso Nachholbedarf.
Zitat von Faboulas
könnte mir vorstellen, dass er wieder an seine alte stärke anknüpfen kann... bei uns könnte ich mir das sogar vorstellen, denk aber, dass da das tischtuch zwischen bader und ivan zerschnitten ist und er deshalb wohl eher (wenn überhaupt in der BL) vielleicht für St. Pauli, Gladbach oder Köln interessant wäre...
Es wäre ein traum den Ivan nochmal beim Club zu sehen! Jedenfalls dann, wenn er wieder an alte Leistungsstärke anknüpfen könnte. Da wir momentan immer noch mehr oder minder mit zwei offensiven Flügelspielern agieren, halte ich ihn auf links für eine sehr gute Option! Er bringt etwas mit, was uns derzeit oft abgeht - nämlich Dribbelstärke verknüpft mit Dynamik!
Ich fänds schade ihn demnächst bei einem Konkurrenten wie Köln oder Gladbach zu sehen... Uns würde eine Offensivverstärkung sicher gut zu Gesicht stehen!
Aber letztlich kann ich natürlich auch wenig über seine derzeitige Verfassung sagen!
Warum das Tischtuch zwischen ihm und Bader zerschnitten sein sollte, ist mir allerdings unklar. Er wollte nach dem Abstieg weg, wir haben kassiert und gut ist... So ist das Geschäft eben...
Zitat von FCNMax
Warum das Tischtuch zwischen ihm und Bader zerschnitten sein sollte, ist mir allerdings unklar. Er wollte nach dem Abstieg weg, wir haben kassiert und gut ist... So ist das Geschäft eben...
http://www.kicker.de/news/fussball/…auf-Saenko.html
Ich denke halt wegen dem ganzen wechsel hin und her damals...
Zitat von Remember68http://www.kicker.de/news/fussball/…auf-Saenko.html
Ich denke halt wegen dem ganzen wechsel hin und her damals...
Ja, dachte ich mir schon! Aber ich denke nicht, dass das größere Spuren hinterlassen hat. Schon eher denke ich, dass er a) nicht ins Konzept passt und/ oder b) zuviel Gehalt verlangt - sofern er sich das noch leisten kann, nach den nicht so erfolgreichen Jahren in Moskau...
Saenko wurde total überbewertet. Bei seine Anfangszeit bei uns hat er auch nix zusammengebracht. Dann die tolle Pokalsieger Saison gehabt. Aber ab da an fast nur noch einen Schrott zusammengespielt. Das hat sich in Russland wohl fortgesetzt. Wo soll er uns bitte helfen??? Fällt unter der Kategorie - ewiges Talent...
Zitat von ThePunisher84Saenko wurde total überbewertet. Bei seine Anfangszeit bei uns hat er auch nix zusammengebracht. Dann die tolle Pokalsieger Saison gehabt. Aber ab da an fast nur noch einen Schrott zusammengespielt. Das hat sich in Russland wohl fortgesetzt. Wo soll er uns bitte helfen??? Fällt unter der Kategorie - ewiges Talent...
Saenko bekam erst unter Hans Meyer eine Chance. Da hat er sogar direkt im
ersten Spiel unter seiner Leitung getroffen (beim 3:1 in Lautern). In der Rückrunde 05/06 hat er
dann wirklich konstant gut gespielt. Die Saison 06/07 war dann wie bei vielen anderen sensationell.
1,5 Jahre spielte er auf hohem Niveau. Warum dann der Leistungsabfall kam, ist mir bis heute ein Rätsel.
Aber als ewiges Talent würde ich ihn nicht bezeichnen. Die Frage ist halt, ob er nochmal ähnlich wie Vittek die Kurve bekommt.
Zitat von ThePunisher84Saenko wurde total überbewertet. Bei seine Anfangszeit bei uns hat er auch nix zusammengebracht. Dann die tolle Pokalsieger Saison gehabt. Aber ab da an fast nur noch einen Schrott zusammengespielt. Das hat sich in Russland wohl fortgesetzt. Wo soll er uns bitte helfen??? Fällt unter der Kategorie - ewiges Talent...
Er wurde nicht überbewertet, sondern hat tatsächlich bei uns phasenweise fantastisch gespielt! Leider kam - als es nicht mehr lief - der Absturz... Vielleicht lag das in Bequemlichkeit oder einem schwachen Charakter begründet, aber wer weiß das schon... Jedenfalls gabs - wie Wikinger schon geschrieben hat - 1 1/2 klasse Jahre...
Zitat von FCNMaxEr wurde nicht überbewertet, sondern hat tatsächlich bei uns phasenweise fantastisch gespielt! Leider kam - als es nicht mehr lief - der Absturz... Vielleicht lag das in Bequemlichkeit oder einem schwachen Charakter begründet, aber wer weiß das schon... Jedenfalls gabs - wie Wikinger schon geschrieben hat - 1 1/2 klasse Jahre...
Des komische war ja: im Abstiegsjahr hat der Club die besten Spiele gerade im Europapokal gemacht! Wie teilweise Almaar (2. Hälfte) auseinandergenommen wurde und Lissabon (unglücklich ausgeschiieden) teilweise an die Wand gespielt - das was aller erste Sahne. Da hat unter anderem ein Saenko geglänzt. Ich als aussenstender / Fan hatte irgendwann das Gefühl, dass Saenkos Charakter nicht immer einwandfrei war. Der hat nur gut gekickt, wenn er wirklich Bock hatte.Deswegen sehe ich bei einer erneuten Verpflichtung sehr skeptisch an. Er war allerdings nicht der einzige, bei dem ich das Gefühl hatte... Wie so eine geile Truppe um Vittek, Saenko und Co. so abstürzen konnte - das kann ich mir bis heute nicht erklären! Da haben irgendwelche andere Faktoren ne Rolle gespielt...
Zitat von hanfladenUnzufriedenheit permanent mit der Doktrin eines Ossi-Fussballlehrers der guten alten Schule angepflaunzt zu werden?
War das jetzt nicht auch wieder so, daß er sich mit dem Trainer überworfen hat? Leider stimmte es am Ende zwischen Meyer und Saenko scheinbar überhaupt nimmer. Auch hier machte sich das Fehlen der Führungsspieler Schroth und Schäfer bemerkbar, die zwischen den unzufriedenen Spielern (ich denke da auch noch an Engelhardt und ein paar andere) und dem Trainer hätten vermitteln können.
Bei Saenko war es wohl wirklich Kopfsache. Unter Wolf lief's ja auch nicht. Aber dann... Ich lehne mich mit sowas eigentlich nicht aus dem Fenster, aber Saenko war wohl einer der besten Fußballer, die ich beim Club je gesehen habe. Das Spiel gegen die Bauern, dann das Halbfinale gegen Frankfurt... Da läuft's mir heute noch kalt den Buckel runter, wenn ich daran denke...
Saenko steht symbolisch wie kaum ein anderer für den Aufstieg und Fall des FCN zu dieser Zeit.
06/07 war er genial, 07/08 war er grottenschlecht. Selten habe ich einen Fussballer in zwei aufeinanderfolgenden Spielzeiten so unterschiedlich spielen sehen.
Seitdem hat er aber kaum mehr etwas gerissen. Ich weiß nicht ob er eine große Verstärkung für uns wäre. Gehaltstechnisch vermutlich eh zu teuer.
Wenn ich wüsste dass er noch mal an die alten Zeiten anknüpfen könnte, würde ich ihn natürlich mit Handkuss nehmen.
Zitat von OberonSaenko steht symbolisch wie kaum ein anderer für den Aufstieg und Fall des FCN zu dieser Zeit.
06/07 war er genial, 07/08 war er grottenschlecht. Selten habe ich einen Fussballer in zwei aufeinanderfolgenden Spielzeiten so unterschiedlich spielen sehen.Seitdem hat er aber kaum mehr etwas gerissen. Ich weiß nicht ob er eine große Verstärkung für uns wäre. Gehaltstechnisch vermutlich eh zu teuer.
Wenn ich wüsste dass er noch mal an die alten Zeiten anknüpfen könnte, würde ich ihn natürlich mit Handkuss nehmen.
Denke sein Berater will seinen Klienten nur ins Gespräch bringen, ohne daß konkrete Angebote bestehen. Mit einem leistungsbezogenen Vertrag könnte ich mir eine Rückkehr vorstellen. Glaube aber nicht, daß Bader oder auch Saenko das wollen.