Andreas Wolf (Trainer U23)

Zitat von 4th Generation

Sieh Dir einfach an, wer am Platz die Abwehr dirigiert. Das sagt mehr aus als eine Armbinde.
Nicht jeder gute Verteidiger ist auch ein guter Organisator. Wolf hat gewiß seine Stärken, aber beim Dirigieren der Abwehr gibt's bessere.

Kannst dich jetzt drüer aufregen wei du willst, er wird wohl spielen. Hoffen wir doch, dass er endlich wieder gut spielt, auch mit offensiv Akzenten, dann sind wir doch alle zufrieden. Außer die Wolf Kritiker.

Zitat von hattrick

Kannst dich jetzt drüer aufregen wei du willst, er wird wohl spielen. Hoffen wir doch, dass er endlich wieder gut spielt, auch mit offensiv Akzenten, dann sind wir doch alle zufrieden. Außer die Wolf Kritiker.

Von mir aus kann Wolf gerne spielen. Spätestens wenn die Leihe von Breno rum ist, sind ohnehin beide wieder gesetzt. Mir stört einzig, daß das der derzeit formstärkere Maroh aus Denkmalschutzgründen auf der Bank sitzen soll.

Zitat von hattrick

Also für dich wird ein Führungsspieler rein aufs sportliche definiert. Auch nicht schlecht. Also brauchen wir niemanden auf dem Platz, der auch mal den Mund aufmacht? Denn dass ist für mich ein Führungsspieler.

Gar nicht solange her, da gabs Andi Wolf Sprechchöre und jetzt soll er nicht mehr gut genug sein?

Um das hier evtl. mal klarzustellen. Bis zu diesem Interview im Dezember stand ich Andi sehr positiv gegenüber, und ich würde mich sehr freuen wenn er endlich wieder seine alte Form bzw. überhaupt eine Form finden würde.
Die Diskussion ging hier ursprünglich mal darum ob es gerechtferigt ist Andi, Maroh vorzuziehen. Und zum Thema Sprechchöre und nicht mehr gut genug. Ich kann nicht auf der einen Seite vom Leistungsprinzip reden wenns darum geht Eigler aus der Mannschaft zu haben, und bei Wolf übersehen das er außer dem von dir besagten "Mund aufmachen" in den letzten Wochen nichts geleistet hat was eine Aufstellung rechtfertigt.

Und nein, ein Führungsspieler sollte nicht nur auf das sportliche Beschränkt werden, aber einen Abwehrchef zu haben der Verunsichert ist und eigentlich nur durch Fouls und Diskussionen auffällt ist in unserer Situation wohl auch nicht das beste.
Das hat aber nichts damit zu tun dass ich Andi seine Berechtigung abspreche oder seine vergangenen Leistungen nicht zu würdigen weiß, aber momentan hat Maroh einfach die Nase vorn.

Ich kann mich noch gut dran erinnern, als Wolf nach dem BVB-Spiel (wo er selbst Rotz gespielt hat)
verbal vor den Kameras auf den Tisch gehauen hat. Leider hat er danach keinen Deut besser gespielt.
Die Kicker-Noten sprechen Bände.

Wenn hier Eigler trotz ansprechender Leistungen in die Pfanne gehauen wird, dann steht das einfach in
keinem Verhältnis zu den katastrophalen Auftritten eines Andy Wolf, der für mich einer der
schlechtesten IV der Buli ist.

Jetzt lasst halt es Wolferl in ruh.
Der hat sich in der Vorrunde dem Level angepasst und jetzt wo die Abwehr an Stabilität gewonnen hat wird auch er wieder sicherer werden. Und ein Wolf in Normalform wird uns noch weiterhelfen wenns drauf ankommt.

Zitat von Wesel

Es geht doch auch darum das einfach Unruhe in die Mannschaft kommt, wenn der Kapitän auf die Bank verfrachtet wird. Es gibt doch Gründe warum Wolf die Kapitänsbinde trägt, entweder er wurde von der Mannschaft und oder vom Trainer bestimmt. Zu seinem Kapitän steht man halt erstmal, auch wenn er eine Formkrise hat.

Wie gesagt, ist schon in Ordnung Wolf spielen zu lassen. Allein die Erfahrung spricht schon für ihn.

absolut deiner meinung! wie soll er auch sicherheit bekommen wenn er nicht spielt? und ein wolf in topform ist für unsere mannschaft allemal eine bereicherung, schon alleine dafür rechtfertigt sich das vertrauen das hecking in ihn setzt! ist schon ok, hecking weiss schon was er tut!

und an alle, die eigler tatsächlich mit wolf vergleichen... wolf hat schon gezeigt daß er was kann, wolf hat schon einsatz und leidenschaft für unseren verein erkennen lassen, wolf hat schon seine persönlichen belange hintenangestellt für den club! was hat eigler???

Meine Meinung ist, dass Wolf damals eine Verlegenheitslösung war,
als es um die Wahl des Kapitäns ging. Eigentlich wäre es Schäfer
geworden, aber Oenning wollte unbedingt einen Feldspieler.

Zitat von eintakter

absolut deiner meinung! wie soll er auch sicherheit bekommen wenn er nicht spielt? und ein wolf in topform ist für unsere mannschaft allemal eine bereicherung, schon alleine dafür rechtfertigt sich das vertrauen das hecking in ihn setzt! ist schon ok, hecking weiss schon was er tut!

und an alle, die eigler tatsächlich mit wolf vergleichen... wolf hat schon gezeigt daß er was kann, wolf hat schon einsatz und leidenschaft für unseren verein erkennen lassen, wolf hat schon seine persönlichen belange hintenangestellt für den club! was hat eigler???

Einen verunsicherten Spieler immer wieder aufzustellen ohne das sich seine Leistung bessert bringt uns nichts, dem Spieler nichts und unserem Punktekonto auch nicht.
Wann war Wolf das letzte mal in Topform? Und ein Mnari hat auch schon Leidenschaft und Einsatz für unseren Club gezeigt, deswegen wird er hier trotzdem nicht gefordert. Soll heisen das ich mir von Wolfs Leistungen aus der Vergangenheit nichts kaufen kann wenn er sie nicht abruft.

Zitat von putzi

Einen verunsicherten Spieler immer wieder aufzustellen ohne das sich seine Leistung bessert bringt uns nichts, dem Spieler nichts und unserem Punktekonto auch nicht.
Wann war Wolf das letzte mal in Topform? Und ein Mnari hat auch schon Leidenschaft und Einsatz für unseren Club gezeigt, deswegen wird er hier trotzdem nicht gefordert. Soll heisen das ich mir von Wolfs Leistungen aus der Vergangenheit nichts kaufen kann wenn er sie nicht abruft.

das sind wieder so posts da geht mir die hutschnur hoch! HAB ICH GESCHRIEBEN ER SOLL AUFGESTELLT WERDEN WEGEN SEINER VERDIENSTE??? ich hab geschrieben daß es sich aufgrund seiner club- und persönlichen vergangenheit verbietet ihn mit eigler zu vergleichen. aber was schreib ich dir das eigentlich, lesen ist bei dir scheints glücksache. den rest spar ich mir jetzt aufgrund meiner guten kinderstube

Zitat von hattrick

Gar nicht solange her, da gabs Andi Wolf Sprechchöre und jetzt soll er nicht mehr gut genug sein?

Wolf hatte zwei längere Verletzungspausen und wirkt auf mich, als ob er noch nicht ganz zu alter Stärke gefunden hat.
Von Wolf halte ich nach wie vor viel, aber aktuell sollte der Bessere spielen, weil's einfach um zu viel geht.

Zitat von 4th Generation

Wolf hatte zwei längere Verletzungspausen und wirkt auf mich, als ob er noch nicht ganz zu alter Stärke gefunden hat.
Von Wolf halte ich nach wie vor viel, aber aktuell sollte der Bessere spielen, weil's einfach um zu viel geht.

Das mit den Verletzungspausen ist vollkommen richtig. Seitdem ist er auch nicht mehr richtig in Form gekommen. Nur hilft es ja nicht, immer zu hoffen, dass er wieder zu der alten Form findet. Auch seine Disziplinlosigkeit ist ein großes Problem.

Nur um das mal klarzustellen: ich hab überhaupt nix gegen den Andi. Er ist menschlich und charakterlich mit Sicherheit über jeden Zweifel erhaben. Auch ist er grundsätzlich kein schlechter Spieler. Zumindest kann er besser spielen als wie er das seit der 2. Hälfte der Hinrunde tut. Seine Stärken lagen immer im Zweikampfverhalten sowohl am Boden als auch in der Luft.

Er ist ja jetzt nun schon ne Weile dabei, hat ne Menge Erfahrung. Von daher würde ich mir einfach mehr Abgeklärtheit von ohm wünschen. Das ist ihm irgendwie abhanden gekommen.

stimmt schon. aber die chance ist auch da daß wolf mit steigender sicherheit seiner nebenleute auch wieder in die spur kommt.

für maroh ists natürlich blöd. wenn er auch rechts spielen kann dann wär ich für die variante, maroh auf rechts und diekmeier ins rechte mittelfeld. wär zumindest mal nen versuch wert!

Zitat von moonlight

wo ist das problem, wenn dies schaefer zum beispiel macht?
aber die ganze diskussion ist eh ueberfluessig ... gegen nen westfaelischen sturkopf kommt sowieso keiner an

des macht der schäfer doch eh schon

Es sollten die auf ihren Positionen jeweils besten spielen.
Und in der Inneverteidigung, wo zwei Plätze zu vergeben
sind, ist Wolf im Moment "nur" die drittbeste Kraft.

Kicker Notendurchschnitt Saison 2009/2010:

Andi Wolf 4,23
Dominik Maroh 3,78

Das sagt eigentlich alles. Und noch etwas. Wie groß war Andy Wolfs Beitrag am Auftieg? :runter:

Die Statistiken sagen natürlich alles.
Tavares bekam für letzte Woche die Note 4.... Also was sind kicker Noten wert?

Zitat von hattrick

Die Statistiken sagen natürlich alles.
Tavares bekam für letzte Woche die Note 4.... Also was sind kicker Noten wert?

Nix. Vorallem werden die Spieler in den Blättern sowieso immer total unterschiedlich bewertet. Mancher bekommt im kicker ne 4, während er in der Sportbild eine 2 hat.
Versteh auch nicht warum hier immer wieder diese Noten hergenommen werden.

Weil man Argumente sucht, die gegen Wolf sprechen und dafür werden eben die heiligen kicker Noten herangezogen. Schall und Rauch.

Zumindest sind die über eine halbe Saison schon aussagefähig. Und Wolf spielt ja derzeit wohl wirklich weit unter seinen Möglichkeiten. Für mich derzeit der Unsicherheitsfaktor Nr. 1

War doch auch gegen Frankfurt der schwächste Mann am Platz! Auch wenn man ne schwarz-rote Brille aufhatte

Der schäwchste Mann aufm Platz ist für mich Eigler.