Andreas Wolf (Trainer U23)

  • Zitat von matzelinho


    Vieles was hier über Andy Wolf geschrieben wurde in den vergangenen Wochen ist nichts weiter als Legende oder Vermutung, die sich bei häufiger Wiederholung zu Halb-Wahrheiten verhärtet. Im Übrigen ist es ja wohl absolut üblich oder viel mehr einfach nicht mehr zu vermeiden, dass die Verhandlungen im Profi-Fußball auch über die Massenmedien geführt wenn nicht sogar mitbestimmt werden. Daraus Wolf einen Vorwurf zu stricken finde ich nicht angemessen.

    Als ich mache Wolf keinen Vorwurf, auch will ich ihn nicht vom Hof jagen oder in anderer Art & Weise an seinen Verdiensten kratzen noch würde ich ihn als untauglich o.ä. bezeichnen.
    (muss man aus Vorsicht ja alles besser schreiben, remember Mintal-Thread :wink: )

    Das mit der Presse sehe ich einen tick anders, vom Verein hört man ja (wie im Fall MM) da eher weniger - wie auch bei den meisten Transfers - aber es ist natürlich richtig das man nicht alles was in der Presse steht auf die Goldwaage legen sollte oder jemanden ankreiden sollte. (wie einem spieler, bader, dem verein oder sonst wem...).

    Und deswegen mach ich ihm das ja auch nicht als großen Vorwurf - ich hoffe und denke schon das die beiden Parteien "verhandeln" und zwar so wie wir uns das alles Vorstellen... muss aber auch so sein, weil alleine Andy ja eine Reaktion in den Gesprächen bringen musste wie Bader ihm das Ding vorgelegt hat - (nur wenn da nix kam, nehme ich alles zurück :wink: ).

    Ich kann den Verein verstehen, wirtschaftlich-sportliches Handeln war ohnehin früher nicht unsere Stärke... Leistungsbezogene Verträge fordern wir Fans ja auch immer wieder.
    Ich kann aber auch ein Stück Andy Wolf verstehen... er weiß zwar wie viele Spiele er früher immer gemacht hat, aber dass Risiko dies nicht mehr zu tun (man wird ja nicht jünger) ist durchaus da.

    Wenn ich jetzt im entsprechenden Alter wäre und möglicherweise(!) Angebote hätte die mir ds gleiche, risikofrei bieten... hm, ich wüßte es wohl auch nicht.

    Das einzige was ich nicht sehe oder verstehen würde, wenn (nicht durch dich, allgemein gesprochen) dem Verein hier wieder die aller-größten Vorhaltungen gemacht werden würden.

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

  • Zitat von moonlight

    so und jetzt geh mal davon aus, dass ein andy wolf und sein berater den gleichen gedankengang hatten und es braucht sich niemand mehr zu wundern, warum er einen leistungsbezogenen vertrag erstmal abgelehnt hat.

    Exakt..

    das wird ein großer Punkt sein. Zu Recht.

    @ Kop: sehe ich auch so

    @all:
    Und ich weiß nicht, warum man immer einer Seite bad-will unterstellen muss..
    - Der Verein hat ein berechtigtes Interesse an einem leistungsbezogenen Vertrag während er starkes Interesse hat, Andi zu halten.
    - Andi möchte beim Verein bleiben, hat aber ein durchaus berechtigtes Interesse, nicht zu viel zu riskieren und zu verlieren.. wer von uns würde das tun.

    Umso besser, dass beide Seiten sich die letzten Monate auf's sportliche konzentriert haben und nicht die Patrick Ochs Nummer oder so gewählt haben.
    Dafür sollten wir erstmal beiden Seiten Respekt zollen, beim Club lief es nicht immer so ruhig und professionell.

    Das ist, wie Kop schon schreibt, natürlich nicht im Interesse der Presse, denn die brauchen griffige Schlagzeilen und natürlich dazu starke Schwarz-Weiß Kontraste.
    Ein Bild-Kasten mit der Schlagzeile "alles ruhig beim Club".. ist absolut kein Brüller..

    FCN ein Leben lang... und nicht nur in der 1. Liga

    Manchmal verliert man - und manchmal gewinnen die anderen.

  • Zitat von frank-the-tank

    Das Rumgeeiere ist unerträglich.

    - Er ist unser (Leit)wolf!
    - Er kommt aus uns unserer eigenen Jugend (seit 1997)!
    - Der Seidla ist Franke!
    - Er ist im besten Fussballeralter!
    - Er ist Clubberer durch und durch!

    Diesen Mann kann man sich bei keinem anderen Verein vorstellen. Er kämpft immer um jeden Millimeter.
    Deshalb sollte Andy Wolf bis zu seinem Karriereende beim Club spielen und danach in den Verein eingebunden werden.

    Die anderen lachen sich doch kaputt, wenn sie einen solchen Spieler ablösefrei bekommen.

    BITTE ENDLICH MIT DEM SEIDLA VERLÄNGERN!!!

    :hoch:

    Und zu euren "Gedanken": Wer sagt denn dass der ach-so-überragende Wollscheid, in seiner 2.(!) Bundesligasaison so weiterspielt? Hat er überhaupt das Zeug dauerhaft sich auf seinem Niveau zu halten? Produziert er vielleicht auch zusätzlich noch öfters solche Aussetzer wie gegen Hoppenheim? Oder hat er auch einmal ein Form-Tief?
    Ich finde ihr macht es euch in dieser Hinsicht bzw. bezüglich der Gesamtsituation mit 4 guten IVs zu einfach. So quasi: "Wenn einer geht, haben wir ja noch 3 Stück" :schimpf:
    Wolf ist unser Kapitän und ist seit Jahren der Abwehrchef. Er hat die Vorzugsposition, nicht ein Wollscheid, Nillson oder Maroh. Diese (pauschal gesprochenen) Söldner ziehen bei Unbehagen einfach weiter. Dazu kommen die oben zitierten Eigenschaften die Wolf besitzt und das damit verbundene Standing im Verein (woran jetzt leider anscheinend auch gerüttelt wird).
    Den Leitwolf halten!!

  • Zitat von matzelinho

    Der erste Artikel, den ich gefunden habe, stammt von der AZ vom 18.02. d.J. und ich kann da nicht erkennen, dass Wolf über die Presse versucht Druck auf den Verein zu machen. Eher im Gegenteil:

    http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.andy-wo…1e13cc4f2e.html


    Vieles was hier über Andy Wolf geschrieben wurde in den vergangenen Wochen ist nichts weiter als Legende oder Vermutung, die sich bei häufiger Wiederholung zu Halb-Wahrheiten verhärtet. Im Übrigen ist es ja wohl absolut üblich oder viel mehr einfach nicht mehr zu vermeiden, dass die Verhandlungen im Profi-Fußball auch über die Massenmedien geführt wenn nicht sogar mitbestimmt werden. Daraus Wolf einen Vorwurf zu stricken finde ich nicht angemessen.

    Dann bin ich gerne bei der Quellensuche behilflich: Bild vom 21.12.
    [

    Zitat von Bild online

    Der Abwehrspieler zu BILD: „Es gab ein Gespräch. Doch es zwickt an allen Ecken und Enden. Das ist nicht nur eine Formsache. Jetzt ist der Verein am Zug!“

    (...)

    Wolf: „Kommt nichts vom Verein, müssen wir uns ja anderweitig umsehen – auch, wenn das überhaupt nicht mein Ziel ist.

    Allerdings wäre das wohl meine einzige Chance, mal ins Ausland zu wechseln. Wenn ich in Nürnberg verlängere, bleibe ich wahrscheinlich für immer.“


  • Ich bin der Meinung, dass man den Verein trotz der guten Arbeit in der vergangenen Saison nicht in allen Belangen
    vorauseilend und vor allem ohne Argumente zur Seite springen muss. Der Verein ist keine heilige Kuh. Dass auch dort
    Fehler gemacht werden, hat man gerade beim Club oft genug gesehen, ich sage nur "Betriebsunfall".

    Ein Fehler ist eben aus meiner Sicht jetzt nicht aufrichtig und der Leistung von Andy Wolf angemessen zu verhandeln.
    Dazu kann ich im Gegensatz zu Deinem zitierten Posting eine Menge Zitat-Quellen nennen.
    Das Argument, dass die Informationen aus der Presse nicht auf die Goldwaage gelegt werden müssen, kann ich teilen,
    aber bei Zitaten verhält es sich wie Du sicherlich weißt anders als bei Berichten, die eine Menge Interpretations-Gehalt
    aufweisen.

    Aus den Quellen die ich zitiert habe geht hervor, dass man mit Wolf mindestens bis Mitte Februar überhaupt nicht
    verhandelt hat und ihm danach lediglich ein einziges Angebot gemacht hat.
    Daran kann man nicht rütteln, denn das sind Interview-Aussagen von Bader und Wolf selbst.
    Wenn sich der Autor nicht im Zustand geistiger Umnachtung befunden hat, muss man dem Verein einfach grobe
    Fahrlässigkeit bei der Verhandlungsführung unterstellen. Soweit ich das überblicke, will so gut wie niemand sei
    es im Verein oder bei den Fans, dass Wolf nicht verlängert, aber dazu wurde von Vereinsseite scheinbar einfach zu
    wenig unternommen...

    Einmal editiert, zuletzt von matzelinho (11. Mai 2011 um 15:30)

  • wenn er clubberer ist, dann kann er ja unterschreiben. als langzeit-mitarbeiter dürfte er unsere lage gut kennen.
    unsere problemzone ist spätestens ab heute das mittelfeld. da brauchen wir jetzt jeden cent.

  • Zitat von moonlight

    warum muss der verein erneut handeln?
    er hat als arbeitgeber ein vertragsangebot vorgelegt, was der arbeitsnehmer wolf abgelehnt hat. würde das erstmal nicht als problem des vereins sehen, sondern als problem von wolf
    wenn er was anderes will ist es in meinen augen seine aufgabe an den club heranzutreten und zu sagen, wie er sich eine weitere zusammenarbeit vorstellen kann. hat er aber anscheinend auch nicht getan, sondern erstmal den markt sondiert. was ja auch legitim ist. denn irgendwo hier wird hecking zitiert mit den worten: es bedarf nur eines telefongespräches, dann kann man sicherlich nochmal reden (sinngemäß von mir jetzt wiedergegeben)
    sollte man sich dann nicht einig werden können, muss er leider gehen. aber in meinen augen sind da beide in der pflicht, aber sicherlich nicht der verein allein

    Wenn dem wirklich so ist, dann..

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

  • Zitat von matzelinho


    Ich bin der Meinung, dass man den Verein trotz der guten Arbeit in der vergangenen Saison nicht in allen Belangen
    vorauseilend und vor allem ohne Argumente zur Seite springen muss. Der Verein ist keine heilige Kuh. Dass auch dort
    Fehler gemacht werden, hat man gerade beim Club oft genug gesehen, ich sage nur "Betriebsunfall".
    (...)

    Es ist nicht vorauseilend und ohne Argumente war meine Meinung ja auch nicht. Auch habe/würde ich nie bestreiten das Fehler gemacht wurde, hat aber in dem Fall für mich rein gar nichts zu tun,
    obwohl - doch ein wenig schon. Dann nämlich wenn das Angebot durchaus eine Lehre aus der Vergangenheit war, dann sehe ich so was (lernen) als zwingend notwendig an - ob die Schlußfolgerung dann immer die Richtige ist, dass ist offen.

    Du hast die Auffassung das der Verein unaufrichtig ist - gut, dass ist deine Meinung. Ich war nicht dabei, ich weis nicht wie sie mit einander Gesprochen haben - ich werde deshalb weder Wolfs noch Baders Worte irgendwie gewichten, dazu ist mir die Presse dann doch zu unsicher. Ob man nun gleich wieder mit der groben Fahrlässigkeit kommen muss, geschmacksfrage aber gut... sehe ich nicht so, wenn die Informationen stimmen soll er ja Geldmässig kaum schlechter da stehen - nur eben Leistungsbezogen... wüsste jetzt auch nicht was man da "groß" Verhandeln sollte... es gibt ja nur die Möglichkeit so eine Art Vertrag anzunehmen oder Abzulehnen... bisher dachte man sich ja das Wolf eine "frechheit Summe" angeboten bekommen hat, es ist aber nun die Option die Wolf stört.

    Und da habe ich klar gemacht das ich die Beweggründe beider Seiten komplett verstehen kann, als Verein würde ich es auch so machen - als Spieler würde ich wohl ebenso zögern... grobe Fahrlässigkeiten kann ich für mich daran nicht finden, sry. :wink:

    Football is a gentleman's game played by ruffians and rugby is a ruffian's game played by gentlemen

  • das ist halt einfach Schneckentempopokern von beiden Seiten.
    Der Verein sieht sich in der Lage 4 gute IVs zu haben und Wolf möchte (jetzt kommts) den sozialen Abstieg auf einen Mittelklassemillionär verhindern. (nicht böse gemeint). Die gefährliche Konstante in einem solchen Poker sehe ich immer im Spielermanager, da der primär auf seinen Vorteil aus ist. Und der wittert den letzten guten Vertrag, vielleicht sogar mit Wechselhandgeld $$$

    "Hello, my friend. Stay awhile and listen."

    Das Kleingedruckte: *) dieser Beitrag koennte Spuren von Sarkasmus beinhalten und muss daher nach den ungeschriebenen Glubbforenuserrichtlinien zur besseren Verstaendlichkeit mit diesem Warnhinweis versehen werden; +) dieser Beitrag wurde in betrunkenem Zustand erstellt und koennte daher einen erhoehten Wahrheitsgehalt aufweisen; !) Dieser Beitrag ist genau so zu verstehen wie geschrieben

  • Zitat von Hansen

    Ich stimme dir dem Großteil deines Posts zu, aber welche Spiele meinst du mit dem mitreißen? In dieser Saison?
    Ich sehe es eher so, dass es bei ihm dann gut läuft, wenn es beim Rest der Mannschaft auch läuft. Und verbinde einen Teil seiner gelben Karten eher als unnötig.

    diese saison hatten wir den vorteil, nie im keller festzustecken. und genau diese qualität vom seidla kann aber nächste saison, falls der start verkackt wird, eminent wichtig sein. einem nilsson trau ich diese rolle net zu. und rein vom sportlichen seh ich ihn auch net besser. auch wenn ich hier net die meinung der mehrheit teile.
    bin absolut für einen verbleib, notfalls sollte der ruhmreiche sein angebot nachbessern. irgendwo in der mitte wird man sich doch wohl treffen können.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    "Deine Augen sehen es, doch dein Verstand kann es nicht fassen"

    NORIMBERGA PER SEMPRE!

  • Wird er weiter von nur einer Million leben müssen oder rutscht er in Hartz 4 ab ?
    Wird er zum Hörer greifen und Hr H. Anrufen?
    Wir werden es bald wissen. Bleiben Sie dran. Es bleibt spannend bis zum nächstem Beitrag.

    Ps. Kümmert ihr euch auch um eure eigenen Veträge so intensiv wie die der Clubspieler. Die müssen alle nicht leiden :grinning_face:
    Ich will nur guten Fussball sehen .

  • Zitat von herman

    Ich will nur guten Fussball sehen .


    Versuchs mal beim FCB(arcelona)

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

  • Zitat

    Noch immer keine Einigung mit dem Kapitän
    Wolf: "Mein Herz hängt am Verein"

    Am Samstag führt Kapitän Andreas Wolf den 1. FC Nürnberg in Hannover aufs Feld. Es wird sein 176. Bundesliga-Auftritt im Club-Trikot sein. Ist es auch sein letzter? Der Vertrag des 28-jährigen Innenverteidigers läuft aus, bisherige Verhandlungen führten zu keiner Einigung. Das Ende für Wolf nach über 14 Jahren beim 1. FCN? "Jeder weiß, dass mein Herz am Verein hängt", sagt Wolf, "aber irgendwie muss man eben auf einen Nenner kommen."

    http://www.kicker.de/news/fussball/…m-verein22.html

    "Schon gar nicht aber will ich das Fußballspiel als eine Wissenschaft bezeichnen. Das ist es nicht."
    Max Morlock

  • Zitat von moonlight

    warum muss der verein erneut handeln?
    er hat als arbeitgeber ein vertragsangebot vorgelegt, was der arbeitsnehmer wolf abgelehnt hat. würde das erstmal nicht als problem des vereins sehen, sondern als problem von wolf
    wenn er was anderes will ist es in meinen augen seine aufgabe an den club heranzutreten und zu sagen, wie er sich eine weitere zusammenarbeit vorstellen kann. hat er aber anscheinend auch nicht getan, sondern erstmal den markt sondiert. was ja auch legitim ist. denn irgendwo hier wird hecking zitiert mit den worten: es bedarf nur eines telefongespräches, dann kann man sicherlich nochmal reden (sinngemäß von mir jetzt wiedergegeben)
    sollte man sich dann nicht einig werden können, muss er leider gehen. aber in meinen augen sind da beide in der pflicht, aber sicherlich nicht der verein allein

    vll. hat Wolfi kein Geld mehr zum telefonieren ...?

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...

  • Zitat von Dude

    wenn er clubberer ist, dann kann er ja unterschreiben. als langzeit-mitarbeiter dürfte er unsere lage gut kennen.
    unsere problemzone ist spätestens ab heute das mittelfeld. da brauchen wir jetzt jeden cent.

    :hoch:

  • Zitat von Sergio Z


    Wenn der Spieler ned das bekommt, was er will, wird auf der emotionalen Schiene geritten. Dabei fängt man etliche Fans ein, die es nicht verstehen können, warum der Verein nicht bereit ist, dem Spieler all das zu geben, was er fordert. Wenn er glaubt, er verdient woanders mehr, ist das sein gutes Recht.

    "Bumbes" Schmidt: Die verschiedenen Dialekte zu verstehen, gab er sich gar nicht erst die Mühe: “Ich verstehe kein Wort von eurem Schmarrn. Ihr habt so zu reden wie wir Nürnberger”