Zitat von matzelinhoSoweit ich das überblicke, will so gut wie niemand sei
es im Verein oder bei den Fans, dass Wolf nicht verlängert, aber dazu wurde von Vereinsseite scheinbar einfach zu
wenig unternommen...
warum muss der verein erneut handeln?
er hat als arbeitgeber ein vertragsangebot vorgelegt, was der arbeitsnehmer wolf abgelehnt hat. würde das erstmal nicht als problem des vereins sehen, sondern als problem von wolf
wenn er was anderes will ist es in meinen augen seine aufgabe an den club heranzutreten und zu sagen, wie er sich eine weitere zusammenarbeit vorstellen kann. hat er aber anscheinend auch nicht getan, sondern erstmal den markt sondiert. was ja auch legitim ist. denn irgendwo hier wird hecking zitiert mit den worten: es bedarf nur eines telefongespräches, dann kann man sicherlich nochmal reden (sinngemäß von mir jetzt wiedergegeben)
sollte man sich dann nicht einig werden können, muss er leider gehen. aber in meinen augen sind da beide in der pflicht, aber sicherlich nicht der verein allein