tja, scheints isser jetzt weg. macht mich doch sehr traurig... schuldzuweisung... keine ahnung, ich war nicht dabei! aber einige umstände stossen mir doch sauer auf!
fakt ist, unser sturmführer--> weg, erstetzt durch talente! wirds was oder nicht? man wird sehen, mE war das handeln des vereins hier optimal, es sind vielversprechende nachfolger geholt worden!
fakt ist, unser mittelfeld weg --> bis jetzt auch nur talente als ersatz. (ob ein feulner etz der grosse wurf wäre... kA, bin aber eher skrptisch!). auch hier waren keine alternativen da, wenn ein didavi geholt werden kann hat der verein im rahmen seiner möglichkeiten auch hier optimal gehandelt!
tja, und dann kommt das dicke ende: wie heisst so schön, ein spiel gewinnt man im sturm, die meisterschaft in der abwehr! was war heuer unser grosses plus? nicht ein schieber mit seinen paar toren, nicht ein ekici mit zugegebermassen tollen standards. unser plus war heuer die absolut stabile DEFENSIVE! hier wird ohne not (ich schreibs besser nochmal gross: OHNE NOT) eine neue baustelle aufgemacht im wichtigsten bereich unserer ganzen truppe. obwohl man sich scheinbar hätte einigen können wenn man gewollt hätte. und jetzt sollen auch hier talente für ersatz sorgen? sorry, ich finds dämlich... sparen um jeden preis? haben wir nicht schonmal wegen einer million den wunschstürmer nicht geholt und dann die billiglösung harry?
vom mannschaftsgefüge ganz zu schweigen. wer soll den die ganzen jungen anleiten? wer übernimmt verantwortung wenns mal nicht so läuft? wer hält den rücken der jungen frei und übernimmt die kritik wenns mal nicht so geht (ua grad hier im forum?) nilsson? sorry, trau ich ihm nicht zu. simmons? ist mE zu ruhig. pino? lädt sich damit uviel auf und verkrampft wie schonmal. also nicht nur neue baustelle defensive sondern auch grosses risiko im mannschaftsgefüge, vor allem auch nach dem weggang mintals!
was ist es für ein zeichen an junge spieler wenn sie irgendwann nächstes/übernächstes jahr vor der frage stehen, verlänger ich beim club oder geh ich dem geld nach woanders hin, wenn scheints vereinstreue auch beim sogenannten traditionsverein nichts zählt? überspitzt gesagt, wozu sollte ein junger spieler "urgestein" werden wollen wenn das nichts mehr zählt? dann ist doch fussballhure besser, zählt auch nix aber wird wenigstens besser bezahlt. Dies ist die botschaft für wollscheid, cohen und co.!
es ist nicht die erste situation in der der umgang mit verdienten spielern bei unserem verein ein gschmäckla hat. es ist nicht das erste mal daß das diktat des sparens über sportliche erwägungen gestellt wird. es ist nicht das erste mal daß ohne not ein mannschaftsgefüge auseinandergerissen wird. und jedesmal haben diese sachen bisher dazu geführt daß wir am ende in der scheisse gelandet sind.
ich will andi nicht von schuld freisprechen. ich bitte aber zu bedenken daß er ein eher bodenständiger und bisher ehrlicher typ ist! hier finde ich die für ihn oft verwendete bezeichnung hackstock im positiven sinne treffend! bader ist ein sportökonom mit super rethorischen fähigkeiten der einem in einer halben stunde selbst seine grossmutter als kommenden superstürmer verkaufen kann, das weiss ich aus eigener erfahrung. es ist auch nicht das erstemal daß er im umgang mit verdienten spielern ... wie sag ichs ... unsensibel handelt? auch ich war nicht bei den verhandlungen dabei, aber gefühlsmässig weiss ich was ich drüber denke.
servus andi und machs gut, hoffentlich findest du einen guten verein der dich auch wertschätzt! in meinem herzen bist du mehr glubberer als es bader jemals werden könnte!!!
So ein Mist! Ich bin sehr traurig über seinen Abschied! Ich befürchte, dass es ähnliche Konsequenzen geben kann wie damals beim Weggang von R. Schäfer.