Andreas Wolf (Trainer U23)

Zitat von Frankenbarbie

Es ist ein Brief DER Fans, die ihr Servus drunter setzen. So war es gedacht ...

Wenn es so gedacht war, worin liegt dann das Problem eine kleine Änderung im Titel vorzunehmen; z.B. in, wie eine Seite zurück vorgeschlagen,
"von Fans" oder "der Unterzeichnenden" ?
Wobei ich "Stellungnahme zu" sowie so treffender fände als das "Antwort auf", aber das ist eure Sache.

Zitat von zim

:hoch:
Sehe ich genauso! Ich schätze, hätte der Club seine Gehaltsvorstellungen bedingungslos akzeptiert, dann würde er sich auch anerkannt fühlen oder die angeblich fehlende Anerkennung wär ihm ziemlich wurscht. Der offene Brief ist der durchsichtige Versuch über die Fans Druck zu machen.

Sorry aber die Argumentation ist echt lächerlich.....

Wenn ich morgen ins Porsche Autohauis gehe und sage ich nehm den Boxter für 2.000 Euro.
Ist dann der Verkäufer der Dumme - denn er "hätte ihn ja verkaufen können"......

Wir wissen nicht wie das Angebot war - aber wenn Andy recht hat (und wie viele hier glaube ich ihm mehr als Woy&co.) dann war es eben kein wirkliches Angebot.

Zitat von p.

Betreff:
Titel des sogenannten " Offenen Briefs " an wen auch immer , "Antwort der Fans auf den Offenen Brief von Andy Wolf"

Ich lehne den Titel dieses Briefes ausdrücklich ab, da er suggerieren soll im Namen aller Fans zu sprechen.
Auch ich bin ein Fan des 1.FC Nürnberg und ich unterstütze diesen Brief nicht.
Ich fordere euch auf den Titel in diesem Sinne zu ändern.

Wenn ihr solch einen Brief veröffentlichen wollt dann kann ich euch nicht hindern, aber nicht in meinem Namen.

Auf grund von privaten Gesprächen, deren Inhalt ich aber hier nicht darlegen werde, habe ich mich jetzt entschlossen in diesem Fall Position zu beziehen.
Mittlerweile bin ich für mich zu dem Schluss gekommen daß Andy Wolf selbst Schuld ist daß ihn der Club nicht weiterverpflichtet.
Für mich kommt zuerst der Verein und den versucht A.Wolf jetzt auch noch durch seinen Brief zu diskreditieren.
Das gefällt mir gar nicht.
Von mir aus kann man ihn weiterbeschäftigen, dann aber bitte nur mit erheblich reduziertem Gehalt.

Alles anzeigen

Darf ich fragen wieso ein Club Spieler der eine sehr gute Saison gespielt hat nur zu einem "erheb,ich reduziertem Gehalt" weiterverpflichtet werden soll?
Wo ist da die Logik?

Zitat von koehler

Darf ich fragen wieso ein Club Spieler der eine sehr gute Saison gespielt hat nur zu einem "erheb,ich reduziertem Gehalt" weiterverpflichtet werden soll?
Wo ist da die Logik?

nicht reduzierter sondern leistungsbezogener

Zitat von p.

Wenn es so gedacht war, worin liegt dann das Problem eine kleine Änderung im Titel vorzunehmen; z.B. in, wie eine Seite zurück vorgeschlagen,
"von Fans" oder "der Unterzeichnenden" ?
Wobei ich "Stellungnahme zu" sowie so treffender fände als das "Antwort auf", aber das ist eure Sache.

Danke. Sehe ich auch so. Finde es schon dreist einen Brief in meinem Namen zu verfassen, hinter dem ich aber inhaltlich nicht stehe. Tut was ihr wollt, aber bitte den Titel so ändern. Wäre doch jetzt nicht das Problem, oder?

Zitat von El Molotov

Danke. Sehe ich auch so. Finde es schon dreist einen Brief in meinem Namen zu verfassen, hinter dem ich aber inhaltlich nicht stehe. Tut was ihr wollt, aber bitte den Titel so ändern. Wäre doch jetzt nicht das Problem, oder?

finde das ebenfalls höchst anmaßend, wenn sich ein häuflein versprengter sammelt und im namen aller fans sprechen will

Zitat von El Molotov

Danke. Sehe ich auch so. Finde es schon dreist einen Brief in meinem Namen zu verfassen, hinter dem ich aber inhaltlich nicht stehe. Tut was ihr wollt, aber bitte den Titel so ändern. Wäre doch jetzt nicht das Problem, oder?

Ohne den Inhalt des Fanbriefs zu werten möchte ich mich anschließen.
Gerade bei einem Thema welches so polarisiert, sollte nicht im Namen "der Fans" geschrieben werden.

Zitat von moonlight

mal ganz davon abgesehen, dass ich von der ganzen sache nix halte ist euch aber schon bewusst, dass es lediglich die "fans" sind, die hier auch ihren otto drunter setzen?
wer das nicht tut, in dessen namen wird dieser brief auch nicht weitergegeben oder was auch immer

Siehe oben zitierte Antwort von p.

Zitat von moonlight

mal ganz davon abgesehen, dass ich von der ganzen sache nix halte ist euch aber schon bewusst, dass es lediglich die "fans" sind, die hier auch ihren otto drunter setzen?
wer das nicht tut, in dessen namen wird dieser brief auch nicht weitergegeben oder was auch immer

Es freut mich, daß Du so gut differenzierst zwischen "den Fans" und "den Fans welche unterzeichnen".
Leider nehmen dies nicht alle so genau, daher wäre eine exaktere Klarstellung im Brief schön, Danke.

Zitat von koehler

Darf ich fragen wieso ein Club Spieler der eine sehr gute Saison gespielt hat nur zu einem "erheb,ich reduziertem Gehalt" weiterverpflichtet werden soll?
Wo ist da die Logik?

Wolf hat keine überragende Saison gespielt, sondern eine gute Rückrunde und das mit dem reduziertem Gehalt haben wir hier jetzt schon hundert x durchgekaut und du weisst selber, daß das so nicht stimmt.....also laß es.

Als Wolf im Heimspiel gegen Lautern den Elfmeter verschoß, wollten ihn 95 % der Forumsmitglieder hier in die Wüste schicken....und es sind die gleichen Leute, die jetzt voller Begeisterung unterschreiben.....so etwas nennt man Opportunismus.

Ich habe Wolf meistens immer verteidigt, da ich neben spielerischen Schwächen auch seine Stärken nicht vergaß....

Einen so servilen, lobhudelnden Brief jedoch lehne ich ab und er ist auch nicht in meinem Namen als Fan verfasst.

Ich hätte Wolf wirklich gern weiter beim Club gesehen, jedoch nicht um jeden Preis.

Zitat von Hamburger Clubfan

.....so etwas nennt man Opportunismus.

Deinen Überblick über das Forum möchte ich haben, um das empirisch belegen zu können.

@mods: BITTE ändert die Überschrift in irgendwas, es ist ja nicht mehr zum anhören bzw. lesen

Zitat von jofcn

Deinen Überblick über das Forum möchte ich haben, um das empirisch belegen zu können.

@mods: BITTE ändert die Überschrift in irgendwas, es ist ja nicht mehr zum anhören bzw. lesen

Jo, ehrlich, ließ doch einfach mal die Spiel-Kommentare über Wolf in der letzten Saison...vielleicht verstehst du dann besser was ich meine.

Da wurde er manchmal wirklich übelst weggebügelt.....und jetzt ist er die Ikone ? Ja, daß nenne ich Opportunismus....( da ist mir Koehler lieber, auch wenn ich seine Meinung nicht teile, aber sie ist wenigstens gradlinig.... )

Zitat von Hamburger Clubfan

Jo, ehrlich, ließ doch einfach mal die Spiel-Kommentare über Wolf in der letzten Saison...vielleicht verstehst du dann besser was ich meine.

Da wurde er manchmal wirklich übelst weggebügelt.....und jetzt ist er die Ikone ? Ja, daß nenne ich Opportunismus....( da ist mir Koehler lieber, auch wenn ich seine Meinung nicht teile, aber sie ist wenigstens gradlinig.... )

Nach Meinung einiger hier waren wir bei den IV's sehr gut besetzt. Viele sprachen sogar von 4 gleichwertigen.....gut, ist eine Meinung.

Oftmals die gleichen Leute unterstellen einem Andy Wolf, der immer spielte wenn er verfügbar war, eine schlechte Saison. Dann müssen ja die anderen (ausser Wollscheid) denen Wolf immer vorgezogen wurde eine grottenschlechte Saison gespielt haben, oder? Daraus folgender Schluss wäre eigentlich: Na den Prost, wenn wir darauf nun setzen müssen!

Forumseinträge einzelner Spieltage als Barometer zu nehmen ist natürlich absolut representativ. Jeder andere Forumsteilnehmer der an einem Spieltag jemanden ktitisiert trägt natürlich auch am gleichen Spieltag bei allen anderen Spielern die Ihre Leistung brachten einen Beitrag ein. Sorry, ich für mich habe leider vergessen jedensmal wenn einer Leistung brachte, auch AW, dies mit einem Post im Forum zu unterlegen.

Da auch ich nicht über belegtes Wissen verfüge und außerdem die Gefahr der Unrichtigkeit besteht (beides gilt wohl für die meisten hier),
habe ich meinen Beitrag extra als meine Meinung und nicht als allgemeingültige Wahrheit formuliert.
Leider ist es nicht möglich die Beiträge herauszufiltern die auf bestätigtem Wissen basieren, so bleibt hier vieles spekulativ.

Nochmal....auch ich hätte Wolf gern weiter im Clubtrikot gesehen, da ich seine Erfahrung, Schnelligkeit ( die keiner in der Iver-Kette so hat wie er ) und Kopfballstärke schätze....aber wie gesagt, nicht um jeden Preis.

Hier wird immer vom Mannschaftsgefüge, Integrationsfigur, Vorreiter etc geschrieben.....aber wissen wir wirklich, ob Andi Wolf das auch ist ? Viele vermuten es, aber wissen tun wir es eigentlich nicht wirklich, oder ?

Ich, für meinen Teil, kann die Spieler nur in den 90 Minuten auf dem Platz beurteilen, welche Vorreiterfuntion sie in der Kabine oder auf dem Trainingsplatz übernehmen, bleibt mir verschlossen. -
Auch ätere Spieler können manchmal mehr in sich gekehrt sein und dafür Jüngere etwas lauter und forscher, daß ist Charaktersache...manche hadern mehr mit ihrer eigenen schlechten Leistung, Andere schütteln sie schneller ab....auch das ist keine Altersfrage.

Eigentlich wissen wir doch alle viel zu wenig über Internas`s in der Kabine und wer wirlich voran geht. Manchmal ( und man wird überrascht sein ) sind es die nach draussen eher etwas Stilleren, denen intern Gehör geschenkt wird...

Ich maße mir wirklich kein Urteil an, ob Wolf intern zu den Vorreitern gehört oder nicht....ich weiß es schlicht nicht.

Viele hier jedoch setzen dies schlicht, ob seiner langjährigen Clubzugehörigkeit, voraus......aber war, zum Beispiel, ein Thomas Brunner eine Identifikationsfigur oder Vorreiter ? Mag sein, aber auch das ich weiß es nicht.....

Vielleicht drücke ich mich mit meinem, etwas nachdenklichem, post auch sehr schlecht aus und ihr versteht nicht wirklich was ich meine...dafür sorry, aber eigentlich wollte ich nur schreiben, daß wir hier manche Attribute schnell voraussetzen, ohne sie wirklich zu wissen.

So, jetzt, " Feuer Frei "....

wolf ist nicht per zufall kapitän geworden

Zitat von kleinerUdo

wolf ist nicht per zufall kapitän geworden

wie er auch ohne zufall kein kapitän mehr ist

Einfache Antwort:
Die 90 Minuten Leistung die er gezeigt hat haben nachweislich jedesmal dazu geführt, dass die Trainer ihn im nächsten Spiel wieder von Anfang haben spielen lassen.

Zitat von clubbaer

wie er auch ohne zufall kein kapitän mehr ist

Echt? Wurde er abgesetzt?

Zitat von teflon

Einfache Antwort:
Die 90 Minuten Leistung die er gezeigt hat haben nachweislich jedesmal dazu geführt, dass die Trainer ihn im nächsten Spiel wieder von Anfang haben spielen lassen.

Tja, was uns wieder zum Vorwurf der mangelnden "Wertschätzung" durch Hecking bringt. Keiner weiß, was Wolf damit genau meint...