Andreas Wolf (Trainer U23)

Zitat von Chancentod

Wenn er denn tatsächlich in die Türkei wechselt.

Aber selbst dann wird es immer noch zahlreiche Fans geben, die einfach nicht einsehen können, dass ihre heilige Kuh vielleicht ein bissl unüberlegt/unreflektiert gehandelt haben könnte. Lieber unterstellt man dann dem Verein arglistige Täuschung der Fans und kritisiert eine mangelhafte Wertschätzung verdienter Spieler. Dass der FCN dann allerdings der einzige Verein mit einer derartigen finanziellen Wertschätzung für einen derart qualifizierten Fussballer wäre, wird dann gerne ausgeblendet.
Wolf wird nich annähernd an die 1-Millionen-Euro-Marke kommen. Beim FCN wäre er wohl wenigstens noch in Tuchfühulung zu dieser gewesen.

Woher weißt Du was in der Türkei bezahlt wird?

Ich könnte mir durchaus vorstellen dass er in der Türkei ein gutes Angebot bekommt.
Ebenso in Frankfurt!

Zitat von eintakter

das eine war ne aussage von bader. das andere war ne interpretation von wolfs ausssagen. kann man stark davon ausgehen daß baders aussagen stimmen? ich finde nicht. und wenn der vertrag eben nicht angemessen (also leistungsbezogen aber ok) sondern eine frechheit war dann ist die schuldfrage auf einmal ganz anders oder?

edith sagt ich soll zitieren lernen

also ich glaube eher einem relativ nüchternen bader als einem offensichtlich gekränkten wolf. zudem liegt die angemessenheit eines angebots wohl im auge des betrachters. für den 1.fcn wars angemessen, für wolf nicht. somit ist man in einer patt-situation, die natürlich passieren kann und die aus sicht der partner abolsut legitim ist, sodass ich hier noch nicht von "schuld" sprechen möchte. viel entscheidender ist für mich, wie es dann weiter geht, nämlich, dass die partei, die am offensichtlich am zuge ist, auf einmal den kontakt abbricht, nur um sich dann zu beschweren, dass der andere den kontakt gemieden hat.

wie schon gesagt: das mindeste, was man erwarten kann, dass die parteien eindeutig stellung beziehen. das hat der 1.fcn deutlich getan, 1. durchs angebot und 2. durch - wie einige meiner vorredner bestätigen - öffentliche wertschätzung. die partei wolf hat das eindeutig nicht getan, denn dann wäre das angebot frühzeitig und klar abegelehnt - mitunter dem vorbehalt der annahme unter nachbesserung - worden.

blablablablaaa...

so lange noch immer niemand weiß:

was er beim glubb verdient hat
was ihm geboten wurde
was er wollte
wie das angebot von frankfurt, wolfsburg, ekisehirspor (übrigens mitnichten ein "kleiner" verein in der türkei, sondern alter "kultverein", der schwere jahre durchlebt hat mit fans, die an fanatismus der hauptstadt in nichts nachstehen und der sicher nicht sooo schlecht bezahlt), timbuktu oder st.petersburg aussieht

rührt ihr alle schön weiter in eurer selbstgefälligen soße aus vermutungen, meinungen, schätzungen.

andy soll doch glücklich werden, wo immer er will. sportlich scheint er ersetzbar zu sein, alles andere ist doch inzwischen makulatur.

Zitat von moonlight

vielleicht liegt es aber auch daran, dass andy wolf nicht unbedingt dem typ verteidiger entspricht, der zur zeit gefragt ist? er ist halt noch ein typ der alten garde und das ist nicht negativ jetzt gemeint. aber wenn du dir mal ansiehst, was für eine spielphilosophie zur zeit im fussball herrscht, dann wundert es mich nicht unbedingt, dass er trotz ablösefrei usw. nicht die menge an angeboten erhalten hat

Ja da ist durchaus was dran - wobei (je nach philosophie) ein Typ "kaputt macher" manchmal besser passen würde... ich sehe zwar auch geren VTs mit tollen Pässen etc., aber in erster Linie soll ein VT was anders machen (so grundsätzlich gesehen, wenn er noch Zeit für was anders hat, prima )

Bei Wolf sehe ich durchaus noch ein anders "Problem"... er ist 14 Jahre hier gewesen, hier war/ist er einer der auch gerne mal daneben langen durfte... die Wahrnehmung in der Liga war da doch eher gering, was ja vielen "durchschnitt" Spielern passiert die lange in ihren Vereinen waren - weil vom reinen Leistungsnachweis ist das schon nicht so schlecht [von Wolf].

Bei Dir würde mir jetzt fast der Herr Zorc einfallen - glaube auch nicht das er wo anders durchgekommen wäre

Zitat von kop

Ja da ist durchaus was dran - wobei (je nach philosophie) ein Typ "kaputt macher" manchmal besser passen würde... ich sehe zwar auch geren VTs mit tollen Pässen etc., aber in erster Linie soll ein VT was anders machen (so grundsätzlich gesehen, wenn er noch Zeit für was anders hat, prima )

Bei Wolf sehe ich durchaus noch ein anders "Problem"... er ist 14 Jahre hier gewesen, hier war/ist er einer der auch gerne mal daneben langen durfte... die Wahrnehmung in der Liga war da doch eher gering, was ja vielen "durchschnitt" Spielern passiert die lange in ihren Vereinen waren - weil vom reinen Leistungsnachweis ist das schon nicht so schlecht [von Wolf].

Bei Dir würde mir jetzt fast der Herr Zorc einfallen - glaube auch nicht das er wo anders durchgekommen wäre

:hoch:

Na ja, bei Eskişehirspor würde er den Sezer Öztürk wieder treffen... und so schelcht sollen die garnicht sein.

Zitat von legolas02

nein.... der spielt nicht mehr dort

der ist schon ein kleiner Star bei denen .... (Ex-Club-Star halt...)

Zitat von stc

blablablablaaa...

so lange noch immer niemand weiß:
.
.
.

les halt mal gscheit. hier gibts doch einige, die ganz genau wissen, was sache is.

Zitat von USK Schäuble

les halt mal gscheit. hier gibts doch einige, die ganz genau wissen, was sache is.

Das kann ich einfach nicht glauben.

Zitat von Chancentod

Soweit ich weiss, ist nichtmal der das schwarze Schaf in dieser Geschichte.

Wer dann? Wolf selbst oder jemand anderes aus seinem Umfeld?
Diese ganzen Anspielungen machen einen ja ganz wirr....

Zitat von fanodast

Wer dann? Wolf selbst oder jemand anderes aus seinem Umfeld?
Diese ganzen Anspielungen machen einen ja ganz wirr....

mit anspielungen und halbwahrheiten ist chancentod ziemlich gut. halt einer aus der von schäuble erwähnten fraktion die wissen was sache ist. nachfragen dürfte trotzdem ziemlich ergebnislos bleiben

Zitat von eintakter

mit anspielungen und halbwahrheiten ist chancentod ziemlich gut. halt einer aus der von schäuble erwähnten fraktion die wissen was sache ist. nachfragen dürfte trotzdem ziemlich ergebnislos bleiben

das sind doch nur vermutungen, eintakter. da ist mir zuviel "vielleicht" dabei.

wo ist eigentlich der demaskierungsbeauftragte, wenn man ihn mal braucht? badet der in der heißen quelle?

Zitat von eintakter

mit anspielungen und halbwahrheiten ist chancentod ziemlich gut. halt einer aus der von schäuble erwähnten fraktion die wissen was sache ist. nachfragen dürfte trotzdem ziemlich ergebnislos bleiben

Hmmm... ähnliches behaupten halt viele, da blickt man als Otto-Normal-Schreiber nicht durch, wer wirklich Insiderwissen hat....
Die Informationen über Schiebers Verbleib bei Gündogans Weggang hat zum Beispiel nicht gestimmt, und auch die Demaskierung lässt auf sich warten.

Könnte nach der Glubbwiki nicht endlich auch Glubbwikileaks gegründet werden?
(Hoffentlich fließen dann aber nicht unsere Transfermillionen durch dieses Leck.)

Zitat von fanodast

Könnte nach der Glubbwiki nicht endlich auch Glubbwikileaks gegründet werden?
(Hoffentlich fließen dann aber nicht unsere Transfermillionen durch dieses Leck.)

Für derartiges wurde doch das große Loch draußen am Valze gebuddelt

Zitat von fanodast

Hmmm... ähnliches behaupten halt viele, da blickt man als Otto-Normal-Schreiber nicht durch, wer wirklich Insiderwissen hat....
Die Informationen über Schiebers Verbleib bei Gündogans Weggang hat zum Beispiel nicht gestimmt, und auch die Demaskierung lässt auf sich warten.

Könnte nach der Glubbwiki nicht endlich auch Glubbwikileaks gegründet werden?
(Hoffentlich fließen dann aber nicht unsere Transfermillionen durch dieses Leck.)

Ganz einfach, die ein zwei poster ignorieren... war ja die letzten seiten auch gar nicht so wild - selbstverständlich sind viele dinge spekulativ/meinungen aber das sind wohl 90% der foren inhalte... verstehe offengesagt nicht ganz warum seitenlang nur darüber geschrieben wird wie unerwünscht ein, zwei postings so sind.. aber gut, evtl. bin ich da unempfindlicher weil gib dem Affen keinen Zucker und er turnt auch nimmer rum...

Mal ein wenig gegoogelt... scheint eine gar nicht so uninteressante Stadt in der Türkei zu sein, dieses Eskişehir.

Zitat von stc

das sind doch nur vermutungen, eintakter. da ist mir zuviel "vielleicht" dabei.

wo ist eigentlich der demaskierungsbeauftragte, wenn man ihn mal braucht? badet der in der heißen quelle?

der ist verunsichert weil wir ihm nicht glauben

etz traut er sich nicht mehr zu sagen in welchem zusammenhang die roth'schen altlasten mit dem abgang von wolf stehen...

Niemand wünscht ihm die Pest an den Hals. Gut - es mag solche Leute geben, aber die muss man ebenso wenig ernst nehmen, wie jene User, die hier meinen, Bader (und Hecking) "täuschen bewusst die Fans".
Es kann nicht angehen, hier den schwarzen Peter an den Verein zu schieben. Dieser hat sich in der Geschichte am allerwenigsten zu Schulden kommen lassen.

Zitat von Chancentod

Wenn er denn tatsächlich in die Türkei wechselt.

Aber selbst dann wird es immer noch zahlreiche Fans geben, die einfach nicht einsehen können, dass ihre heilige Kuh vielleicht ein bissl unüberlegt/unreflektiert gehandelt haben könnte. Lieber unterstellt man dann dem Verein arglistige Täuschung der Fans und kritisiert eine mangelhafte Wertschätzung verdienter Spieler. Dass der FCN dann allerdings der einzige Verein mit einer derartigen finanziellen Wertschätzung für einen derart qualifizierten Fussballer wäre, wird dann gerne ausgeblendet.
Wolf wird nich annähernd an die 1-Millionen-Euro-Marke kommen. Beim FCN wäre er wohl wenigstens noch in Tuchfühulung zu dieser gewesen.

WORD! :hoch:

Zitat von Chancentod

Niemand wünscht ihm die Pest an den Hals. Gut - es mag solche Leute geben, aber die muss man ebenso wenig ernst nehmen, wie jene User, die hier meinen, Bader (und Hecking) "täuschen bewusst die Fans".
Es kann nicht angehen, hier den schwarzen Peter an den Verein zu schieben. Dieser hat sich in der Geschichte am allerwenigsten zu Schulden kommen lassen.

Wieder mal wahre Worte, Chancentod :hoch:

Zwei Parteien verhandeln, werden sich nicht einig und trennen sich. Das ist in Ordnung.

Zwei Parteien verhandeln, werden sich nicht einig und trennen sich. Nach den Verhandlungen erklärt der beliebte und durchaus verdiente Spieler den Fans warum er geht. Ist auch in Ordnung.

Zwei Parteien verhandeln, werden sich nicht einig, der Spieler versucht in der Endphase der Verhandlungen durch eine offenen Brief die Fans gegen den Verein aufzuwiegeln. Ist eindeutig nicht in Ordnung und mag auch die Häme über die eher mittelmäßig erfolgreiche Vereinssuche des Spielers erkären.