Jaromir Blazek

Zitat von icetiger1968

Man, wenn ich schon wieder lesen, gebt den armen Blazek doch ne Chance, so schlecht war er nicht....
Ja habts ihr alle den ned spiuelen sehen letzte Saison? Meint einer tatsächlich, dass er besser wird, nur weil er älter wird? Er ist kein Qualitätswein....
Schnell noch nen Vertrag holen, der Club zahlt doch gut. Weg mit der Tschechenkombo....

Das Hauptproblem ist auch das du dann nach dem 2. Ligajahr eh einen neuen brauchst

seh ich ähnlich...

Zitat von Pommes rot-schwarz

Diesen (höchstwahrscheinlich überbezahlten - denn sonst würde er nicht so gerne bleiben wollen) Unsicherheitsfaktor unbedingt weggeben! Die Abwehr wirkte mit Klewer im Tor sattelfester.
Für die tschechische Liga könnte es bei Blazek noch reichen.

Ich fand nicht, dass bei den Spielen mit Blazek vor dessen Verletzung (also Frankfurt, Bayern Wolfsburg die erste; Stuttgart lassen wir mal raus) die Abwehr unsicherer gewirkt hat als mit Klewer.

Sollten wir einen Torwart finden, der noch einigermaßen jung ist, im Falle eines Aufstiegs uneingeschränkt erstligatauglich wäre, deutsch spricht und noch dazu zum Club will, kann er Blazek gerne ablösen.

Sollte das nicht der Fall sein, habe ich auch nicht wirklich Angst. Wenn Blazek in einigermaßen in Form ist und dazu dann hoffentlich auch genug Deutsch kann, hat er locker das Niveau für die 2. Liga.

Blazek darf gerne bleiben

kann gehen!

Zitat von Der Unbekannte

Bei Feldspielern kann es mit Lustlosigkeit und Faulheit zu tun haben, bei nem Torwart (wie bei Blazek) eher mit Nervosität.

Tut mir Leid, aber die Nervosität eines Blazek hat sich oft auch auf die Vorderleute ausgewirkt. Dann noch die zahlreichen in die Strafraummitte gefausteten Bälle.
Klar gab es einige lichte Momente. Unterm Strich aber viel zu wenig für einen angeblich routinierten Torwart.

jaja. seit domi nix mehr verkackt und panscho spielt, hats der torwart halt leichter. schäfer kommt eh net und klewer fühlt sich auch auf der bank wohl.

also blaza behalten. (und ja, ich war auch in lisboa, bevor des gschmarr widdä kummt)

Zitat von USK Schäuble

jaja. seit domi nix mehr verkackt und panscho spielt, hats der torwart halt leichter. (...)

also blaza behalten. (...)

Jetzt wo du's sagst. Interessanterweise ist es wirklich so, dass Blazek seine besten Spiele, die nach der Zwangspause, gemacht hat, als DR nimmer dabei war und Pancho IV war. War mir bisher noch garnet aufgefallen. Lag also doch nur an der Abwehr?!?

Bin aber auch dafür Blazek zu behalten und klewer als Nr 2.

MfG
Die Doris

Blazek ist ein Fliegenfänger,das hat er nicht nur in Lissabon gezeigt.Den brauchen wir weder in der 1. noch in der 2.Liga.Vor allem wie lange sollte der denn noch für uns spielen ? Wenn schon eine neue Mannschaft aufgebaut werden soll,dann bitte mit Klewer oder einer neuen Nr.1,die im Aufstiegsfall auch ersligatauglich ist.Gerade letzte Saison haben wir doch gesehen,wie wichtig ein eingespielter Abwehrverbund ist.

Zitat von rheinfire

Blazek ist ein Fliegenfänger,das hat er nicht nur in Lissabon gezeigt.......

Wenn ich sowas höre krieg ich es Kotzen.
Natürlich hat er in Lissabon nen Fehler gemacht,aber warum war denn der GLUBB in Lissabon?
Wegen Blazek weil der uns in Bukarest des Unentschieden gerettet hat.
Noch mehr Bsp.? Gerne:
- in St.Petersburg des 2:2 mit seinen Reflexen
- in Cottbus blieben war Dank Blazek im Spiel
- in Mün**** bewarte er uns vor einer zweistelligen Niederlage
- zu Hause gegen Mün***** hat er uns mit seiner Parade am Anfang vor einem Rückstand nach ned mal einer Minute bewahrt
- beim Regenspiel gegen Wob. der gehaltene Elfer
- bei den beiden Siegen gegen Lüdenscheid und Berlin war er auch nicht unbeteiligt

Etz kannsd du ja die Patzer vom Blazek aufzähln.
Mal sehen wer am Schluss die Mehrheit hat.

Zitat von Glubberer91

Wenn ich sowas höre krieg ich es Kotzen.
Natürlich hat er in Lissabon nen Fehler gemacht,aber warum war denn der GLUBB in Lissabon?
Wegen Blazek weil der uns in Bukarest des Unentschieden gerettet hat.
Noch mehr Bsp.? Gerne:
- in St.Petersburg des 2:2 mit seinen Reflexen
- in Cottbus blieben war Dank Blazek im Spiel
- in Mün**** bewarte er uns vor einer zweistelligen Niederlage
- zu Hause gegen Mün***** hat er uns mit seiner Parade am Anfang vor einem Rückstand nach ned mal einer Minute bewahrt
- beim Regenspiel gegen Wob. der gehaltene Elfer
- bei den beiden Siegen gegen Lüdenscheid und Berlin war er auch nicht unbeteiligt

Etz kannsd du ja die Patzer vom Blazek aufzähln.
Mal sehen wer am Schluss die Mehrheit hat.

Alles anzeigen

Der Glubb war in Lissabon, weil er in Bukarest war und in Bukarest war er, weil der Glubb den DFB Pokal gewonnen hat und da war Blazek nicht hier.

Er ist zu alt, ein Unsicherheitsfaktor, kann kein Deutsch..... ein Punkt allein genügt, um ihn wieder abzugeben....

Zitat von hattrick

...

Er ist zu alt, ein Unsicherheitsfaktor, kann kein Deutsch..... ein Punkt allein genügt, um ihn wieder abzugeben....

Ich bin mir sicher : wir werden einen guten Blazek als Rückhalt haben

Zitat von Glubberer91

Wenn ich sowas höre krieg ich es Kotzen.
Natürlich hat er in Lissabon nen Fehler gemacht,aber warum war denn der GLUBB in Lissabon?
Wegen Blazek weil der uns in Bukarest des Unentschieden gerettet hat.
Noch mehr Bsp.? Gerne:
- in St.Petersburg des 2:2 mit seinen Reflexen
- in Cottbus blieben war Dank Blazek im Spiel
- in Mün**** bewarte er uns vor einer zweistelligen Niederlage
- zu Hause gegen Mün***** hat er uns mit seiner Parade am Anfang vor einem Rückstand nach ned mal einer Minute bewahrt
- beim Regenspiel gegen Wob. der gehaltene Elfer
- bei den beiden Siegen gegen Lüdenscheid und Berlin war er auch nicht unbeteiligt

Etz kannsd du ja die Patzer vom Blazek aufzähln.
Mal sehen wer am Schluss die Mehrheit hat.

Alles anzeigen

Haha, guter Witz.

Das Spiel in in St. Petersburg war eines der schlechtesten, dass ich jemals von einem Torhüter gesehen habe. Er ließ jeden, selbst extrem leicht zu haltende Bälle, abklatschen und wir verdanken es nur der Unfähigkeit von Progrebnyak, dem 4-5 Bälle vor die Füße sprangen, dass wir nicht abgeschossen wurden.

Unfähigkeit ist natürlich das vollkommend falsche Wort: Er war zu diesem Zeitpunkt der Saison vollkommend aus dem Rhytmus und hatte keine Spielpraxis.

Blazek ist sicherlich nicht so schlecht wie er von einigen gemacht wird,
aber bitte versuche nicht ihn mit diesem Grotten-Spie zu verteidigen!

Zitat von Verirrter Eskimo

Ich bin mir sicher : wir werden einen guten Blazek als Rückhalt haben

Ja die Amas brauchen bestimmt einen in der Regionalliga, für die Profis nein Danke.

Zitat von Chaos

Haha, guter Witz.

Das Spiel in in St. Petersburg war eines der schlechtesten, dass ich jemals von einem Torhüter gesehen habe. Er ließ jeden, selbst extrem leicht zu haltende Bälle, abklatschen und wir verdanken es nur der Unfähigkeit von Progrebnyak, dem 4-5 Bälle vor die Füße sprangen, dass wir nicht abgeschossen wurden.

Unfähigkeit ist natürlich das vollkommend falsche Wort: Er war zu diesem Zeitpunkt der Saison vollkommend aus dem Rhytmus und hatte keine Spielpraxis.

Blazek ist sicherlich nicht so schlecht wie er von einigen gemacht wird,
aber bitte versuche nicht ihn mit diesem Grotten-Spie zu verteidigen!

Ich selbst halte Blazek für wesentlich stärker als Klewer, aber mit dem Spiel in St.Petersburg hast du vollkommen recht. Da war Blazek echt unterirdisch.

Zitat von pongo

Ich selbst halte Blazek für wesentlich stärker als Klewer, aber mit dem Spiel in St.Petersburg hast du vollkommen recht. Da war Blazek echt unterirdisch.

Natürlich hat er viele Bälle prallen lasen,aber es dauert hald a weilchen bis man sich an Kunstrasen gewöhnt.
Ich weiß ned,der Blazek wehrt mind. dreimal in dem Spiel drei oder vier Bälle inerhalb von 10 Sekunden ab und wird kritisiert.
Hätte des der Schäfer gmacht wäre er in den Himmel gelobt worden.

Zitat von Pommes rot-schwarz

Tut mir Leid, aber die Nervosität eines Blazek hat sich oft auch auf die Vorderleute ausgewirkt. Dann noch die zahlreichen in die Strafraummitte gefausteten Bälle.
Klar gab es einige lichte Momente. Unterm Strich aber viel zu wenig für einen angeblich routinierten Torwart.

Was war nu zuerst da? Die Henne oder das Ei?
War die Abwehr so schlecht, weil Blatzek gepatzt hat, oder war der Torwart so schlecht, weil die Abwehr ein Hühnerhaufen war?
Denke mal, zu einem mitelmäßigen Torwart, der in entscheidenten Situationen einfach nur schlecht gehalten hat gesellten sich Fehler der Abwehr, die in der Vielzahl uns den Abstieg gekostet haben.

Zitat von Glubberer91

Natürlich hat er viele Bälle prallen lasen,aber es dauert hald a weilchen bis man sich an Kunstrasen gewöhnt.
Ich weiß ned,der Blazek wehrt mind. dreimal in dem Spiel drei oder vier Bälle inerhalb von 10 Sekunden ab und wird kritisiert.
Hätte des der Schäfer gmacht wäre er in den Himmel gelobt worden.

Er schafft es aber auch in wenigen Sekunden den Zorn eines ganzen Stadions auf sich zu ziehen. In der Summe hatte er zuviele Patzer und ein junger, hungriger Nachwuchskeeper wäre mir lieber. Man sollte an die Zukunft denken und an Liga 1, sollte der sofortige Wiederaufstieg gelingen, oder wollen wir dann mit einem fast 40jährigen auflaufen?

Irgendwo hab ich mal gelesen, dass ein guter Torwart eben dann einer ist, wenn er mehr Spiele - Punkte gewinnt als er sie verliert.
Inwieweit das auf ihn zutrifft, ist mir net bekannt - aber wir können ihn nur gebrauchen, wenn er die Souveränität ausstrahlt, die ein Guter von hinten eben ausstrahlen muss.
Und - sorry: ich hab 20 Jahre im Tor gespielt - zwar nur in den niedersten Niederungen des Amatuerfussballs - aber wenn ich Fehler gemacht hab, lag das i.d.R. an mir selbst und net an einer angeblich o. tatsächlich verunsicherten Hintermannschaft (auch wenn jetzt evtl. einige sagen, im Profibereich isses anders...).
Trotzdem trau im ihm eine gute Saison zu!

Zitat von Shabba Ränks

Clubberer91, verstehe ja dass du Blazek verteidigen willst. Aber mit deinen Argumenten bist du jetzt wirklich am Rande eines technischen K.O's.

Das war eines der schlechtesten Spiele eines Profi-TW das ich je gesehen habe. Mir ist alle 2 Minuten das Herz stehen geblieben. Er hat alles in die Mitte gefaustet.

Wenn die Russen nicht noch von ihrer Meisterfeier voll gewesen wären (vor allem Progrebniak, meine Herrn ) dann hätten wir aufgrund von Blazek's Fehlern wohl schon 1-4 zur Halbzeit zurückgelegen. Und dann machts auch keinen Unterschied mehr was er zum Schluß noch abgewehrt hat.

PS: In St. Petersburg gibts keinen Kunstrasen. Das verwechselst du mit Moskau!

OK ich gebe mich mit technischen K.O geschlagen
Trotzdem ist Blazek ein guter Torwart oder warum ist er Tschechiens nr.2?
Ich glaube kaum dass es dort nur Cech ud Blazek gibt und danach kommt nix mehr.
Aber ich diskutir da etz nimmer weiter.
Über Blazek soll sich jeder seine Meinung bilden (auch wenn sie manchmal a weng komisch is )