• Ja, lass ihn doch!
    Solange er nicht schmutzt...aber im Ernst: wir haben auch einen FSVler, hatten einen Wehener (Edel) Fan, der aber war gaga-gleich hochgeschätzt. Inzwischen ist er aber kein Wehen - Fan mehr...
    Ich bin auch hier unterwegs, tauge aber nicht als Argument, weil viel zu weit weg vom GLUBB. Würde mich allerdings über diverse Einblicke in die Fürther Fanseele freuen, und sei es nur aus Neugier!

    It's a jungle out there.

  • Zitat

    Kleeblatt: Preis ist neuer "U23"-Trainer

    Ludwig Preis wird neuer Trainer der "U23"-Mannschaft der SpVgg Greuther Fürth und tritt zum Jahresbeginn 2013 die Nachfolge von Konrad Fünfstück an.


    http://www.nordbayern.de/amateurfussbal…ainer-1.2598712

    Preis trainierte zuvor den Baiersdorfer SV in der BOL bis er wegen zu schlechter Mannschaft nach 4 Monaten das Handtuch geworfen hatte und nach Eltersdorf ging.
    Dort stieg er zwei Ligen in die Regionalliga auf. Aus "beruflichen" Gründen trat er nun zurück und wechselt nach Fü***, wo er die U23 trainiert, die in derselben Liga spielt!
    Soviel zum Thema berufliche Gründe...
    Naja, noch ein Grund mehr den Fü***** den Abstieg zu wünschen :winke:

    .

  • Zitat von daylight

    Die in der Westvorstadt glauben doch echt, dass wenn der Trolli sich zurückzieht sie ganz schnell nen neuenSponsor finden werden!

    Einen Sponsor wirst du tatsächlich immer finden, nur wieviel er zahlt ist die Frage und von Trolli bekam der Verein 500.000, ob ein neuer Sponsor so viel zahlt wird davon abhängen wie wir klassenmäsig 2015 stehen (bis dahin läuft der Vertrag und so einfach wie Trolli sich das vorstellt kommt man aus dem Vertrag sicher nicht raus), bzw. ob sich der Verein früh genug drum kümmert. Prinzipiell hätte ich auch nicht dagegen wieder offiziell im Sportpark Ronhof zu spielen, für die Playmobil-Sache gabs damals ja auch kein Geld, nur fürchte ich dass jetzt der Eigentümer ankommt und bei der Benennung ein Wörtchen mitreden will.
    DIe andere Frage ist ob der Grund bei Trolli nur vorgeschoben ist oder ob es andere Gründe gibt aus dem Sponsoring raus zu wollen.
    Und wie gesagt Mederer darf vor der eigenen Türe kehren, das Grundstück in der Südstadt war ja nicht so optimal, vor allem die Parkmöglichkeiten drumrum sind im Ronhof um einiges besser und auch die Anfahrtswege sind am Ronhof besser (und zur Not kann man Parkplätze schaffen in dem man in der Nähe nen Acker/irgendeine alte EInzelhandelsfäche kauft, gibt genug). Andererseits sind da ja die Vögel (wobei ich nicht ganz verstehe warum deßhalb eine Ausgleichsfläche her muss, das Grundstück war ja bereits bebaut und is aufwendig wieder hergerichtet worden) und dann sind da ja noch die demnächst arbeitslosen Mitarbeiter aus der Produktion in Fürth.
    Prinzipiell hata Hack aber auch Fehler gemacht (Den Stadionbau am suboptimalen Standort vorangetrieben, den einzigen geiegneten Standort in Fürth wäre Knoblachsland oder zwischen Hardhöhe/Unterfürnberg/Burgfarnbach.

    Zitat von club_forever

    Die Fassade bröckelt, von wegen alles so familiär bei dem Plastikverein. Ich glaube, daß der Hack nichts weiteres als ein skrupelloser Opportunist ist.


    So viel ist vom Plastikverein der uns mal beigetreten ist, aber nicht mehr übrig, außer Hack, dem Beinamen, den Logoänderungen und dem Teeladen. Und der Vorwurf Plastikverein ist überzogen, die Kontinuität der SpVgg Fürth wurde ja gewahrt, nicht zuletzt durch den Ronhof und so langsam setzt sich die alte SpVgg auch auf den Fanrtikeln wieder durch, die meisten sind inzwischen ohne Holzschuh und die mit "Greuther" verkaufen sich auch schlechter. Wobei ich den Teeladen durchaus als eine Bereicherung empfinde.

    Einmal editiert, zuletzt von Färrder (29. Dezember 2012 um 09:58)

  • Zitat von daylight

    Die in der Westvorstadt glauben doch echt, dass wenn der Trolli sich zurückzieht sie ganz schnell nen neuenSponsor finden werden!

    Quelle: Deren Forum.

    Ist halt alles ne frage des preises. für "a halbs leberkäsweggla" bekommst schnell nen neuen namensgeber

  • Zitat von Färrder

    Einen Sponsor wirst du tatsächlich immer finden, nur wieviel er zahlt ist die Frage und von Trolli bekam der Verein 500.000, ob ein neuer Sponsor so viel zahlt wird davon abhängen wie wir klassenmäsig 2015 stehen (bis dahin läuft der Vertrag und so einfach wie Trolli sich das vorstellt kommt man aus dem Vertrag sicher nicht raus), bzw. ob sich der Verein früh genug drum kümmert. Prinzipiell hätte ich auch nicht dagegen wieder offiziell im Sportpark Ronhof zu spielen, für die Playmobil-Sache gabs damals ja auch kein Geld, nur fürchte ich dass jetzt der Eigentümer ankommt und bei der Benennung ein Wörtchen mitreden will.
    DIe andere Frage ist ob der Grund bei Trolli nur vorgeschoben ist oder ob es andere Gründe gibt aus dem Sponsoring raus zu wollen.
    Und wie gesagt Mederer darf vor der eigenen Türe kehren, das Grundstück in der Südstadt war ja nicht so optimal, vor allem die Parkmöglichkeiten drumrum sind im Ronhof um einiges besser und auch die Anfahrtswege sind am Ronhof besser (und zur Not kann man Parkplätze schaffen in dem man in der Nähe nen Acker/irgendeine alte EInzelhandelsfäche kauft, gibt genug). Andererseits sind da ja die Vögel (wobei ich nicht ganz verstehe warum deßhalb eine Ausgleichsfläche her muss, das Grundstück war ja bereits bebaut und is aufwendig wieder hergerichtet worden) und dann sind da ja noch die demnächst arbeitslosen Mitarbeiter aus der Produktion in Fürth.
    Prinzipiell hata Hack aber auch Fehler gemacht (Den Stadionbau am suboptimalen Standort vorangetrieben, den einzigen geiegneten Standort in Fürth wäre Knoblachsland oder zwischen Hardhöhe/Unterfürnberg/Burgfarnbach.

    War bei uns auch mal der Fall. Glaub "DiBa" war damals der Sponsor. Die mussten einen schönen Batzen Geld hinlegen um aus dem Vertrag zu kommen. Der Brandstätter wird auf jeden Fall mitverdienen wollen hat ja deswegen erst geklagt.

    Zu mir hat mal ein bekannter gesagt, dass das mit dem neuen Stadion viel zu früh rausposaunt wurde und es schon allein wegen der Infrastruktur niemals möglich gewesen wäre. Hatte ich damals auch hier geschrieben.

    Ganz eigenartig find ich hier auch die Rolle von diesem - Sommer??? - erst sagt er, er bezahle das Stadion und nun hört man nichts mehr von ihm. Oder hat er sich mal dazu geäußert?

    Meiner Meinung nach ist seit dem Derbysieg und dem Aufstieg der Größenwahn ausgebrochen. Mir kommt es so vor als wolle man vieles zu schnell. Auch der Stadionumbau der vorangetrieben wird kommt zu früh. Ich denke man sollte erst die sportliche Entwicklung abwarten. Es wäre fatal jetzt Millionen ins Stadion zu investieren und dann wieder 10 Jahre in der 2. Liga vor 8.000 Zuschauern zu spielen. Siehe Bielefeld.

  • Zitat von Original-Glubbfan

    ... und nach Eltersdorf ging.
    Dort stieg er zwei Ligen in die Regionalliga auf. Aus "beruflichen" Gründen trat er nun zurück und wechselt nach Fü***, wo er die U23 trainiert, die in derselben Liga spielt!
    Soviel zum Thema berufliche Gründe...


    Unverständlich!
    Erst zurücktreten, da Regionalligatrainer und Beruf sich nicht mehr vereinbaren lassen, und dann bei einem anderen Verein in der gleichen Liga übernehmen.
    Tja, was so alles machbar ist, wen der Präsident des neuen Vereins auch den Betrieb leitet, wo Preis arbeitet.
    Dann ist doch Beruf + Regionalligatrainer vereinbar. :schaem:

    Und in Eltersdorf wird nun von Dieter Lieberwirth, hier ein alter Bekannter, übernommen. Viel Glück dabei.

  • Zitat von Bass_

    War bei uns auch mal der Fall. Glaub "DiBa" war damals der Sponsor. Die mussten einen schönen Batzen Geld hinlegen um aus dem Vertrag zu kommen. Der Brandstätter wird auf jeden Fall mitverdienen wollen hat ja deswegen erst geklagt.


    Es gibt ein Urteil das besagt dass Brandstätter keine Möglichkeiten hat mit zu verdienen, da es sich um eine Erbpacht handelt und die Einnahmen aus den Namensrechten ja durch den Erfolg des Vereins zu Stande kommen und nicht durch Conny B.

    Zitat von Bass_

    Zu mir hat mal ein bekannter gesagt, dass das mit dem neuen Stadion viel zu früh rausposaunt wurde und es schon allein wegen der Infrastruktur niemals möglich gewesen wäre. Hatte ich damals auch hier geschrieben.


    Der einzige Standortvorteil war ja die U3 und deren Bau ist noch nicht mal sicher. Außerdem hätte man (wenn schon die Stadt Nürnberg die Erschließung bezahlt) wenigstens warten sollen bis es erschlossen ist. Parkplatzmäsig stehts am Ronhof zumindest besser, Autobahn daneben und man hat was den ÖPNV angeht bessere Möglichkeiten, lediglich die an und Abfahrt der Busse müsste verbessert werden, wobei in Fürth ja auch eine Straßenbahn in fernerer Zukunft in Erwägung gezogen wird (prinzipiell könnte man über die StUB oder über die Linie 4/westfriedhof eine Fürther Verbindung Südstadt-Nordstadt anschließen.

    Zitat von Bass_

    Ganz eigenartig find ich hier auch die Rolle von diesem - Sommer??? - erst sagt er, er bezahle das Stadion und nun hört man nichts mehr von ihm. Oder hat er sich mal dazu geäußert?


    der wird am Ronhof den Umbau finanzieren und dem Mederer das Grundstück abnehmen, der hält sich hat am liebsten im Hintergrund. Ist aber seit längerem schon Vorsitzender des "Buisnessfanklubs", aber alleine stemmen kann er das sicher nicht.

    Zitat von Bass_

    Meiner Meinung nach ist seit dem Derbysieg und dem Aufstieg der Größenwahn ausgebrochen. Mir kommt es so vor als wolle man vieles zu schnell. Auch der Stadionumbau der vorangetrieben wird kommt zu früh. Ich denke man sollte erst die sportliche Entwicklung abwarten. Es wäre fatal jetzt Millionen ins Stadion zu investieren und dann wieder 10 Jahre in der 2. Liga vor 8.000 Zuschauern zu spielen. Siehe Bielefeld.

    Bisher ist ja lediglich der Neubau der Haupttribüne geplant und einige Umbauten bezogen auf die Allgemeine Situation.
    Ersteres hängt damit zusammen dass die alte Haupt dringend einer Sanierung Bedarf und die würde allein schon 5 Mio verschlingen, dazu ist sie nur bedingt für den Spielbetrieb geeignet (und 1/3 der Plätze ist auf Grund der Pfosten mit Sichbehinderung). Das VIP-Gebäude war auch nur für 5 jahre gemietet, Buissnessseats und Loungen haben wir zu wenig (weßhalb die VIPs teils auf der Gegengerade und in diesem Stechertzelt untergebracht sind), denn die VIP-Plätze wurden auch in der 2. Liga erstaunlich gut nachgefragt. Das andere ist die Situation mit Ü-Wagen und Presseräumen, da muss dringend was gemacht werden, sowie der Platzmangel in der Geschäftsstelle. Achso und rund um den Gästeblock sind auch Veränderungen fällig (die DIxiklos sind eine Zumutung). Sonst würde ich aber nichts verändern, die Kapazität wird wohl mit neuer Haupttribüne die 20.000 erreichen (was durchaus viel ist, bei den Zuschauerzahlen bisher), die sinnvollste Veränderung hat man ja mit der Überdachung des Gästeblockes schon vorgenommen, nicht dass man im Winter die Gästefans wieder auf die Gegengerade umquartieren muss. Das Problem ist tatsächlich dass keiner sagen kann wie sich die Zuschauerzahlen in der 2. Liga verhalten würden und inwiefern der von dir genannte "Größenwahn"/"die riesige Euphorie nach einer geilen Saison" (die tatsächlich zu so etwas wie ein kurzzeitiges Abheben vom Boden der Tatsachen bis Mitte Oktober bewirkt hat) sich auswirkt. Denn einerseits sind die Fans bei uns von der Grundeinstellung nun viel optimistischer geworden, andererseits hat die Stimmung im Stadion verglichen mit früher einen riesigen Sprung gemacht (auch rund um Block 12). Wie es kommt kann keiner vorhersagen, ich denke aber dass es sich endlich mal zum Positiven entwickeln wird (1997-2011 at es mehr oder minder stagniert) und meine Hoffnung einen Schnitt im Bereich von 10.000-11.000 im Abstiegsfall mit einem Aufwärtstrend (sofern man den Faktor Umbau auser Acht lässt), Neufans hat man ja durchaus gewonnen bisher. Auch wenn man ums Stadion einiges verbessert hat, vorhersagen wie es kommt kann man leider nicht...

  • Zitat von Färrder

    Der einzige Standortvorteil war ja die U3 und deren Bau ist noch nicht mal sicher. Außerdem hätte man (wenn schon die Stadt Nürnberg die Erschließung bezahlt) wenigstens warten sollen bis es erschlossen ist. Parkplatzmäsig stehts am Ronhof zumindest besser, Autobahn daneben und man hat was den ÖPNV angeht bessere Möglichkeiten, lediglich die an und Abfahrt der Busse müsste verbessert werden, wobei in Fürth ja auch eine Straßenbahn in fernerer Zukunft in Erwägung gezogen wird (prinzipiell könnte man über die StUB oder über die Linie 4/westfriedhof eine Fürther Verbindung Südstadt-Nordstadt anschließen.


    Naja, die U3 wird zumindest bis zur Erschließung des tiefen Felds bis Kleinreuth ausgebaut werden, das ist aber frühestens in zehn Jahren der Fall. Ein weiterer Ausbau nach Gebersdorf ist zwar geplant, aber trotzdem fraglich. Und der müsste, sollte dieses Gebiet in Fürth erschlossen werden sollen, für eine eventuelle Anbindung definitiv gebaut werden. Und - nicht zu vergessen - selbst dann müssten die Fürther durch Nürnberg fahren, um dahin zu kommen. :mrgreen:

    Zur Infrastruktur am jetzigen Standort möchte ich entschieden widersprechen. In der 2. Liga vielleicht okay, aber bei 18.000 Besuchern ist das Wohngebiet (!) restlos überlastet. Wie meine Schwester unschön erfahren durfte, als sie vor einigen Monaten während eines Spiels eine Freundin in der Nähe besuchen wollte. Und dann noch ein Ausbau? Da droht der totale Kollaps.
    [

    Zitat von Färrder

    Bisher ist ja lediglich der Neubau der Haupttribüne geplant


    :shock::question_mark:

    Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine über 100 Jahre alte Haupttribüne NICHT unter Denkmalschutz stehen sollte und wohl kaum so einfach um- oder gar neu gebaut werden dürfte...

  • Zitat von Vig


    Zur Infrastruktur am jetzigen Standort möchte ich entschieden widersprechen. In der 2. Liga vielleicht okay, aber bei 18.000 Besuchern ist das Wohngebiet (!) restlos überlastet. Wie meine Schwester unschön erfahren durfte, als sie vor einigen Monaten während eines Spiels eine Freundin in der Nähe besuchen wollte. Und dann noch ein Ausbau? Da droht der totale Kollaps.


    Das liegt aber mehr an den ganzen Polizeisperren und mangelnden Parkflächen für Einsatzfahrzeuge, die Trainingsplätze werden wohl wegkommen und Platz machen für Parkflächen, und man wird wohl Verbesserungen am Gästezugang schaffen, so dass ein Zugang über die mauerstraße wieder möglich ist und sich nicht alle am Fränky vorbei quetschen müssen. Bzw. einen Zugang über die Flurstraße schaffen. (z.B. durch den Kauf der Parkplätze an den Hochhäusern)
    [

    Zitat von Vig

    :shock::question_mark:
    Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine über 100 Jahre alte Haupttribüne NICHT unter Denkmalschutz stehen sollte und wohl kaum so einfach um- oder gar neu gebaut werden dürfte...

    Die Haupttribüne wurde in den 50ern gebaut und so architektonisch bedeutend oder schön ist sie nicht, sie ist soweit ich weiß nicht denkmalgeschützt.

  • Wenn Du jetzt schon hier bist: Erklär mir mal, warum in Fürth alle fast ein Jahr lang das neue Stadion voller Freude erwartet haben, und dann mit einem Schlag plötzlich alle froh waren, dass der Deal geplatzt ist. Also ich kann nur für mich sprechen: Würde der FCN ankündigen, ein schönes neues Stadion bauen zu können und würde dann kurz vor der heißen Planungsphase einen Rückzieher machen - ich würde mir verarscht vorkommen. Mal ganz im Ernst: Der Ronhof ist eine Bruchbude und die Infrastruktur ist grausam mit dem Wohngebiet außenrum (war ja schon zu 6000-Zuschauer-Zeiten unmöglich, dort einen Parkplatz zu finden) - und ihr freut euch, dass ihr jetzt bis zum St.-Nimmerleinstag dort drin bleiben müsst? Ich kapier's net. :wink:

    "Resist - Peace!"

  • Zitat von Maddin

    Wenn Du jetzt schon hier bist: Erklär mir mal, warum in Fürth alle fast ein Jahr lang das neue Stadion voller Freude erwartet haben, und dann mit einem Schlag plötzlich alle froh waren, dass der Deal geplatzt ist.

    Alle froh waren sie nicht, alle dachten mit dem Eigentümer des Ronhofs kann man nicht weiter bleiben und man hat sich mit dem neuen Stadion abgefunden, den Ronhof hätten sie aber nur mit Bauchschmerzen verlassen, denn am Ronhof hngt einfach die Identität des Vereins. Und das mit den Parkplätzen ist so ne Sache, an einem Stadion sind Parkplätze für alle Besucher ohnehin nicht sinnvoll (weil die einfach nur alle 2 Wochen genutzt werden (ihr nutzt ja die Infrastruktur der Messe), in Hoppenheim ist abseits der Spieltage auf den Parkplätzen tote Hose) und die Infrastruktur verkraftet an kaum einem Standort den PKW-Strom (selbst beim FCB nicht, trotz 10.000 Parkplätzen, bzw. Dortmund wo man nach den Spielen im Stau steht), daher finde ich den ÖPNV viel wichtiger und das Stadion liegt ja rel. zentrumsnah, zur Not ist man in 20 min. von der U-Bahn gelaufen und wenn unbedingt mit dem Auto kommen muss kann man immernoch die Parkhäuser der Innenstadt nutzen. Und das mit Bruchbude (wobei Provisorium es besser trifft) kann man beim Umbau ja ändern :).

  • Zitat von Bass_

    also ich find es gut mal einen färrder hier drin zu haben.


    :hoch: solange es so sachlich bleibt!

    „Mit dem ersten Glied ist die Kette geschmiedet. Wenn die erste Rede zensiert, der erste Gedanke verboten, die erste Freiheit verweigert wird, dann sind wir alle unwiderruflich gefesselt.“ Satie

  • bisher sind das doch ganz nette Einblicke in deren Gedankenwelt.
    Wenn das so bleibt, darf er äußerst gerne bleiben :slightly_smiling_face:

    Also lieber Färrder:

    Ich kann deinen Verein nicht sonderlich leiden, euer Präsident kommt mir vor wie alles schlechte von ARO in ein neues Gewand gesteckt und seid ihr in Liga 1 seid, gibts nur noch Nackenschläge für euch, worüber ich mich ehrlich gesagt freue und belustige.
    Das alles beiseite: Du scheinst ein netter Kerl zu sein und ich heiße dich mal herzlich willkommen :slightly_smiling_face:
    Iwann lernst du vllt noch den richtigen Verein zu lieben und dann passts :mrgreen:

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.