Frage:
Warum gibt es in Fürth keine Schweinegrippe?
Antwort:
Weil auch Viren ihren Stolz haben!
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenFrage:
Warum gibt es in Fürth keine Schweinegrippe?
Antwort:
Weil auch Viren ihren Stolz haben!
Das ist die Art von gegenseitigem Frotzeln, die mir zusagt.
Ein Kleeblatt-Fan kommt in eine Kneipe. Er legt seinen Schal auf die Theke und bestellt ein Bier.
Erst dann schaut er sich um und stellt entsetzt fest, dass er in einer CLUB -Kneipe gelandet ist.
Ruckartig reißt er seinen Schal an sich und will aus der Kneipe flüchten.
Doch der Wirt packt ihn am Kragen und sagt: "Moment Freundchen, jetzt wird erst mal gewürfelt!"
"Ok, wie geht das Spiel?", fragt der Fürther.
"Bei 1, 2, 3, 4 oder 5 kriegst du eins auf die Fresse", so der Wirt.
"Und was ist bei 6?", fragt der Fürther.
"Dann darfst du noch mal würfeln!"
Hach was freu ich mich schon auf Sonntag.... wenn wir den Vestenbergsgreuthern und ihrem Müllmann mal so richtig zeigen wos lang geht
AUF DEM PLATZ UND NEBEN DEM PLATZ DIE NUMMER 1 IN FRANKEN:
1.FC NÜRNBERG
Gott sei dank gehts mich nix an, weil ich ja Glubberer bin, aber schämen tät ich mich für so nen Präsidenten, der sich hinstellt, und sagt das das Derby nix besonderes und ein Spiel wie jedes andere ist
aus der AZ ...
In der Pause war SpVgg-Präsident Helmut Hack sogar „geschockt.“ Nicht über die Leistung seiner Mannschaft, sondern über Schiedsrichter Winkmann. „Wir haben ein Derby wie zuletzt vor 50 Jahren. Wir haben Vorbereitungen getroffen wie bei einem WM-Spiel und dann sehen wir so eine Schiedsrichterleistung. Das Gespann ist der Bedeutung dieses Spiels nicht angemessen, es hat nicht die Voraussetzungen dafür. Es geht hier um die Ehre, die Punkte und den Aufstieg.“
Was Hack so in Rage gebracht hatte, war ein Treffer von Charles Takyi (37.). Der hatte sich gegen Club-Keeper Raphael Schäfer und Innenverteidiger Dominic Maroh fair durchgesetzt und eingeköpft. Winkmann gab das Tor wegen angeblichen Ellbogeneinsatzes von Takyi nicht. Möhlmann: „Es war ein regulärer Treffer.“
Zitat von Zarate_66aus der AZ ...
In der Pause war SpVgg-Präsident Helmut Hack sogar „geschockt.“ Nicht über die Leistung seiner Mannschaft, sondern über Schiedsrichter Winkmann. „Wir haben ein Derby wie zuletzt vor 50 Jahren. Wir haben Vorbereitungen getroffen wie bei einem WM-Spiel und dann sehen wir so eine Schiedsrichterleistung. Das Gespann ist der Bedeutung dieses Spiels nicht angemessen, es hat nicht die Voraussetzungen dafür. Es geht hier um die Ehre, die Punkte und den Aufstieg.“
Was Hack so in Rage gebracht hatte, war ein Treffer von Charles Takyi (37.). Der hatte sich gegen Club-Keeper Raphael Schäfer und Innenverteidiger Dominic Maroh fair durchgesetzt und eingeköpft. Winkmann gab das Tor wegen angeblichen Ellbogeneinsatzes von Takyi nicht. Möhlmann: „Es war ein regulärer Treffer.“
Zu Absatz 1 kann man nur Lachen.
Zu Absatz 2 kann man nur sagen,dass es so etwas immer gegeben hat, und auch immer geben wird.Das gleicht sich in einer Saison immer aus.Mal hat man Pech, mal eben Glück.
Zitat von Zarate_66aus der AZ ...
In der Pause war SpVgg-Präsident Helmut Hack sogar „geschockt.“ Nicht über die Leistung seiner Mannschaft, sondern über Schiedsrichter Winkmann. „Wir haben ein Derby wie zuletzt vor 50 Jahren. Wir haben Vorbereitungen getroffen wie bei einem WM-Spiel und dann sehen wir so eine Schiedsrichterleistung. Das Gespann ist der Bedeutung dieses Spiels nicht angemessen, es hat nicht die Voraussetzungen dafür. Es geht hier um die Ehre, die Punkte und den Aufstieg.“
Was Hack so in Rage gebracht hatte, war ein Treffer von Charles Takyi (37.). Der hatte sich gegen Club-Keeper Raphael Schäfer und Innenverteidiger Dominic Maroh fair durchgesetzt und eingeköpft. Winkmann gab das Tor wegen angeblichen Ellbogeneinsatzes von Takyi nicht. Möhlmann: „Es war ein regulärer Treffer.“
aus dem Kleeblatt Forum:
ZitatAlles anzeigen
Unterschriftenaktion beim DFB gegen Hrn. Guido WinkmannHallo zusammen!
Ich denke wir sind uns einig! Diese Leistung heute von Schieri Winkmann grenzt an Betrug.
Bei einem solch eminens brisanten Spiel kann man nicht so ne unsichere Schlafmützen einsetzen!Wir müssen unsere Stimmen erheben und dies dem DFB mit einer spontanen Unterschriftaktion klar machen!
Ich bitte euch daher hier einfach unter "Antworten" mit nem kurzen Statement bis Mittwochabend 21.00h hier einzutragen,
ich werde diese Liste dann an den DFB weiterreichen und gleichtzeitig um die Anerkennung des Tores in der 38.min
durch glorious Charles Takyi appellieren!AUF GEHTS
Also bei allem verständlichen Ärger über Schiedsrichter Entscheidungen - ein Fussballfan kennt so was ja leider, und natürlich sieht jeder seinen Verein als den super Benachteiligten, aber man kann es auch übertreiben...
Betrug!? LoL, was soll da erst der gemeine Fan des Chelsea FC sagen
Aber das hat was, Unterschriftenaktion, wahnsinn... ich liege unterm Tisch, großer Sport!
Selbstredent werden die Enscheidungen gegen den Club ausgeblendet, kein Ding
Da wäre es wirklich besser sie bleiben in Liga 2, in der Ersten wird das noch viel Schlimmer
abgesehen davon, dass es für mich trotzdem foul war.. an der mittellinie wird auf gepfiffen wenn einer einen von hinten "anspringt", aber egal.
was sind wir anderes gewohnt? die sehen jetzt ihre felle davonschwimmen bei der woche (freibung, Mainz), da sind solche entgleisungen ganz normal.
Ich bin für eine Unterschriftenaktion gegen Greuther F***!
Würde denke ich ganz Deutschland mitmachen, zumindest die paar Prozent, die F*** überhaupt kennen!
Zitat von kop
Da wäre es wirklich besser sie bleiben in Liga 2, in der Ersten wird das noch viel Schlimmer
Was machen die dann erst wenns gegen die Bauern geht? Da liegt die Liste vermutlich von vornherein schon an jedem Blockeingang rum. Also bitte, selten so was lächerliches gesehen.
Das das Tor hätte zählen müssen, keine Frage, aber so wie ich es gesehen habe, hätte unseres dann auch zählen müssen.
Alles in allem keine gute Schirileistung.
Aber wehe wir würden solche Aufkleber mit Bomb FÜ verteilen... dreimal darfste raten was wir dann wieder sind
Affenlaute lassen ja auch kaum darauf schließen, zumals diese dieses Jahr wiedergab...
Zitat von PsYcHoAber wehe wir würden solche Aufkleber mit Bomb FÜ verteilen... dreimal darfste raten was wir dann wieder sind
Liegt aber auch völlig eindeutig auf der Hand!
Bomben auf Nürnberg = Antifaschistischer Widerstand! Weiß doch jeder das damit gemeint ist das man Stellung gegen die (ehemalige) Stadt der Reichsparteitage bezieht!
Im Umkehrschluss wär "Bomb Fü" selbstverständlich eine Antisemitische Aussage da jeder weiß das Fürth in den dunklen Jahren als "juden-stadt" galt.
Es hat ja auch die "Presse" wahnsinnig Interessiert das der Papa von diesem St-Pauli Stürmer Nürnberg diffamiert hat - was glaubst was passiert wäre hätte MB gesagt "So einen Spieler kann ich in Nürnberg nicht Verpflichten"...