Also er hat heute das 4:0 mit vorbereitet (schöner Pass auf Eigler) und es kamen Pässe an. Wollen wir heute mal net so sein
Marco Engelhardt (#22)
-
-
Der kleine Junge beim Guido vor dem Spiel hat gesagt, dass er Engelhardt als Lieblingsspieler hat. Das war seine beste Szene heute.
-
Zitat von KillerDriller
Hat mich ehrlich gesagt auch geschockt.
Das kann garnich NUR an ihm liegen.
Irgendwie scheinen bei uns alle abzuschalten wenn das Wechseln beginnt.
Seine Leistung war mager, aber wie du schon gesagt hast, ein schöner Pass war auch dabei.besonders schön war der nach schräg hinten quer übern platz, den keiner mehr erreicht hat......
hatte keine bindung zum spiel, machte das spiel langsam.
so wird das nix mehr beim glubb -
-
Zitat von Zockerkönig
gegen den gegner kann ich des auch
Der Pass auf Eigler wird hier immer erwähnt. Der Eigler hat den entscheidenden Pass auf Mintal gespielt der zum Tor führte.
Wenn der Engelweich den gemacht hätte wärs gut gewesen. Er hat wieder nur grottig gespielt und hat seine Gegner nur "liebevoll eskordiert" statt anzugreifen. Er ist für mich ein Antifussballer. Weg mit ihm !!! -
Zitat von herman
Der Pass auf Eigler wird hier immer erwähnt. Der Eigler hat den entscheidenden Pass auf Mintal gespielt der zum Tor führte.
Wenn der Engelweich den gemacht hätte wärs gut gewesen. Er hat wieder nur grottig gespielt und hat seine Gegner nur "liebevoll eskordiert" statt anzugreifen. Er ist für mich ein Antifussballer. Weg mit ihm !!!
Anständige 27 Minuten, in denen immerhin noch ein Tor mit Beteiligung
Engelhardts fiel.Der Pass in die Tiefe, den Engelhardt spielte, war deutlich schwieriger als
der von Eigler. Schade, dass manche das nicht anerkennen wollen oder
können. -
Den Pass, der zum 4:0 führte, streite auch ich nicht ab,
ABER:
- kaum auf dem Feld, wild rumfuchtelnd, stellenweise kommandierte er Kluge herum --> wo ist da die Verhältnismäßigkeit????
- Übersteiger, Tanztanz, Ball weg --> das Gleiche wie in zahllosen Auftritten zuvor!!!!!
- kein Blick für Spielsituationen --> weis nimmer genau, wer's war, aber schöner Angriff durch die Mitte, Eigler startet, links./halblinks vorn schöne Lücke, in die Engelhardt reingehen hätte können -->mangelnde Spielintelligenz, keine Übersicht, keine Integration
- Rückpass in den leeren Raum, bei dem sogar die jüngeren Spieler des Clubs ein "HÄ????" im Gesicht stehen hatten.Mit geht an Engelhardt einfach das menschliche gewaltigst auf den Sack, wie grad schon geschrieben, kommt rein und fängt an, rumzukommandieren. Der soll einfach die Klappe halten und an seinem mehr als maroden Ruf ARBEITEN.
Den von einem meiner Vorschreiber erwähnte Bruch im Spiel hab ich auch so empfunden.
Ich hab Kluge nach Engelhardt's n-ten Fehlpass / Ballverdentdeln den Kopf schütteln sehen und abwinken, DAS sagt alles!Sorry, aber das ist einfach zu viel und 2007/2008 mal zusammenaddiert sollte mehr als Grund genug sein, diesen Stümper zu verkaufen, notfalls bei ebay![/u]
-
-
Eine wirklich gute Szene gestern, ansonsten das übliche Herumgewedel der Haarpracht wie immer.
Hoffe der KSC hat nur die Zusammenfassung gesehen.. -
Mal eine ketzerische Zwischenfrage:
Wie hätte sich wohl seine Karriere, bzw, sein Ansehen bei den Fans (nicht nur hier, sonder auch in K´lautern z.B.) entwickelt, wenn er eine Frisur wie Perchtold oder Kluge trüge?
Nix für ungut, sicher lässt sein Spiel Raum für Kritik, aber warum findet man in jedem dritten Beitrag einen Seitenhieb auf seine Haare?
Also bitte schön sachlich bleiben, Kritik an seiner Spielweise ist OK, aber den Menschen aufgrund seines Erscheinungsbildes in den Dreck zu ziehen, ist unter aller Sau!
So, soviel zum Thema "Langhoarade", nun zum Spieler Marco Engelhardt:
Ihn auf die selbe Stufe wie die anderen beiden Einwechselspieler gestern zu stellen, erscheint mir nicht ganz logisch. Höchstwahrscheinlich spielen da das oben angerissene Thema und die damit zusammenhängenden Resantiments eine Rolle...
Marco ist ein solider, erfahrener Mittelfeldspieler, der für unseren Club schon wichtige Dienste geleistet hat, aber für den es momentan nicht für einen Platz unter den ersten Elf reicht. Er ist "Mittelfeld-Einwechselspieler-Nr.1" nicht mehr und nicht weniger; d´accord mit Moe.Warum, bitteschön, sollte ich ihn auspfeifen?
Geht mal raus zum Training und schaut euch an, wie der beißt! Was ich da sehe, ist eine engagierte, professionelle Leistung.Warum also pfeifen?
Ja, er hat mal eine unanständige MMS verschickt, eine verspätete Jugendsünde Anfang 20, na und? Er ist bisweilen in Discotheken gesichtet worden, manchmal sogar mit einer Zigarette!! Hallo? Er macht auf mich nicht den Eindruck, als würde das seiner Kondition sichtbaren Schaden zufügen. Er ist Profi, und sein Trainer auch, würde es er zu weit treiben, dann wäre Moe zuständig ihm das mitzuteilen. Das ist bisher nicht geschehen, also deswegen:
Warum ihn auspfeifen?
Er war mal Nationalspieler! Uiuiui. Heißt das, alle, die mal das weiße DFB-Laiberl tragen durften, sind automatisch unsterbliche Fussballgötter? Nee, das kommt öfter vor, das Spieler aus "unwürdigen" Vereinen mal das Nationaltrikot probehalber überstreifen dürfen. Eine langfristige, echte Chance bekommen sie dann aber nur, wenn sie zu einem "würdigen" Verein wechseln. Engelhardts Problem war aber, dass er nicht zu Bayern, Leverkusen oder Schalke wechselte, sondern sich das Kreuzband riss...
Genau, er ging "nur" zum Club; deswegen auspfeifen?
Ich hab ihn damals anfangs der Saison gesehen, wie er zum Rehazentrum Valznerweiher gehumpelt ist, die Sporttasche über der Schulter. Und Monate später, als er in Berlin dieses wichtige Tor köpfte, habe ich mir mental schoneinmal die Geschichte zurechtgestrickt, die ich meinen Kindern und Enkelkindern einmal erzählen werde; von der Mannschaft, deren Aufstellung mir nie mehr aus dem Kopf gehen wird....
Kann ich einen Teil dieser Jahrhundertmannschaft auspfeifen???
Tja, und jetzt sitz ich hier, und verstehe nicht ganz, weshalb der Engel so ein schlechtes Standing bei "uns" Fans hat...
...ach ja, ich vergaß...:
DIE HAARE!
-
-
Zitat
Also bitte schön sachlich bleiben, Kritik an seiner Spielweise ist OK, aber den Menschen aufgrund seines Erscheinungsbildes in den Dreck zu ziehen, ist unter aller Sau!
A bissl Gaudi wird doch erlaubt sein, ohne das man gleich irgendwen in den Dreck zieht. Er hat die Haare halt sehr schön (die Mainzer ham das im Hinrundenspiel auch erkannt und haben für ihn "du hast die Haare schön" gesungen *g*).
Ich bin auch total gegen persönliche Angriffe gegen die Spieler, aber wie gesagt, ein bisserl Gaudi darf schon sein.Beim Breska hat im Thread auch noch keiner gemotzt, weil man sich über seinen Hund lustig gemacht hat.
Und Engelhardt war sicher mal ein guter Mittelfeldspieler, das was er jedoch momentan anbietet ist einfach Müll zu 90%, und egal wie er mal im Nationaltrikot ausgeschaut hat oder was er für wichtige oder unwichtige Tore gemacht hat...das ist einfach zu wenig momentan.
-
Zitat von Everclear
Mal eine ketzerische Zwischenfrage:
Wie hätte sich wohl seine Karriere, bzw, sein Ansehen bei den Fans (nicht nur hier, sonder auch in K´lautern z.B.) entwickelt, wenn er eine Frisur wie Perchtold oder Kluge trüge?
Nix für ungut, sicher lässt sein Spiel Raum für Kritik, aber warum findet man in jedem dritten Beitrag einen Seitenhieb auf seine Haare?
Also bitte schön sachlich bleiben, Kritik an seiner Spielweise ist OK, aber den Menschen aufgrund seines Erscheinungsbildes in den Dreck zu ziehen, ist unter aller Sau!
So, soviel zum Thema "Langhoarade", nun zum Spieler Marco Engelhardt:
Ihn auf die selbe Stufe wie die anderen beiden Einwechselspieler gestern zu stellen, erscheint mir nicht ganz logisch. Höchstwahrscheinlich spielen da das oben angerissene Thema und die damit zusammenhängenden Resantiments eine Rolle...
Marco ist ein solider, erfahrener Mittelfeldspieler, der für unseren Club schon wichtige Dienste geleistet hat, aber für den es momentan nicht für einen Platz unter den ersten Elf reicht. Er ist "Mittelfeld-Einwechselspieler-Nr.1" nicht mehr und nicht weniger; d´accord mit Moe.Warum, bitteschön, sollte ich ihn auspfeifen?
Geht mal raus zum Training und schaut euch an, wie der beißt! Was ich da sehe, ist eine engagierte, professionelle Leistung.Warum also pfeifen?
Ja, er hat mal eine unanständige MMS verschickt, eine verspätete Jugendsünde Anfang 20, na und? Er ist bisweilen in Discotheken gesichtet worden, manchmal sogar mit einer Zigarette!! Hallo? Er macht auf mich nicht den Eindruck, als würde das seiner Kondition sichtbaren Schaden zufügen. Er ist Profi, und sein Trainer auch, würde es er zu weit treiben, dann wäre Moe zuständig ihm das mitzuteilen. Das ist bisher nicht geschehen, also deswegen:
Warum ihn auspfeifen?
Er war mal Nationalspieler! Uiuiui. Heißt das, alle, die mal das weiße DFB-Laiberl tragen durften, sind automatisch unsterbliche Fussballgötter? Nee, das kommt öfter vor, das Spieler aus "unwürdigen" Vereinen mal das Nationaltrikot probehalber überstreifen dürfen. Eine langfristige, echte Chance bekommen sie dann aber nur, wenn sie zu einem "würdigen" Verein wechseln. Engelhardts Problem war aber, dass er nicht zu Bayern, Leverkusen oder Schalke wechselte, sondern sich das Kreuzband riss...
Genau, er ging "nur" zum Club; deswegen auspfeifen?
Ich hab ihn damals anfangs der Saison gesehen, wie er zum Rehazentrum Valznerweiher gehumpelt ist, die Sporttasche über der Schulter. Und Monate später, als er in Berlin dieses wichtige Tor köpfte, habe ich mir mental schoneinmal die Geschichte zurechtgestrickt, die ich meinen Kindern und Enkelkindern einmal erzählen werde; von der Mannschaft, deren Aufstellung mir nie mehr aus dem Kopf gehen wird....
Kann ich einen Teil dieser Jahrhundertmannschaft auspfeifen???
Tja, und jetzt sitz ich hier, und verstehe nicht ganz, weshalb der Engel so ein schlechtes Standing bei "uns" Fans hat...
...ach ja, ich vergaß...:
DIE HAARE!
Auch wenns vielleicht anders ausschaut: ich bin kein kompromissloser "Engelhardt-Fan", aber ich halte ihn für einen guten Spieler und ich sehe bei ihm durchaus noch Verbesserungsmöglichkeiten hier beim Club, und ich bin vor allem grundsätzlich gegen das bashing von eigenen Spielern!!!
-
Ja gegen bashing bin ich auch.
Ich bin aber für Meinungsäußerung über seine Leistung,und verbesserungswürde trifft es hier mehr als genau
-
Er hat schon viele gute Spiele für den FCN gemacht momentan läuft es bei ihm nicht rund.
Alle die einen Spieler der eigenen Mannschaft auspfeifen sind nach meiner Ansicht keine richtigen Fans.
Unter Fan sein verstehe ich meine Mannschaft zu unterstützen und nicht die eingenen Spieler nieder zu machen.
-
-
-
-
Zitat
Höchstwahrscheinlich spielen da das oben angerissene Thema und die damit zusammenhängenden Resantiments eine Rolle... Rolling Eyes
Wenn schon Französisch , dann bitte richtig : RESSENTIMENTS
Oder ist das jetzt schon Rechtschreibreform ?Das Thema mit der Veralberung von Schwengerlas Haartracht hatten wir doch schon x-mal.
Ist sicherlich nicht der Grund für das "bashing" ( apropos im Englisch-Wörterbuch steht als Bedeutung von "to bash" nicht nur "verprügeln" , sondern auch "scharf kritisieren" , also was ist so schlimm daran ? ).Der Breska hat auch längere Haare und etliche andere Clubspieler der Vergangenheit ebenso und keiner kam bei ihnen auf die Idee " du hast die Haaaaare schön " anzustimmen ( wodurch er sich wahrscheinlich noch geschmeichelt fühlt).
Der Marco zelebriert das alles schon richtig schön unter anderem auch in seinem Nachtleben, was etliche hier schon live erlebt haben und kommt auch irgendwie sehr ladylike rüber.Und das nicht alles in seinem Thread so bierernst gemeint ist , dürfte doch wohl offensichtlich sein.
Zum Thema "Mittelfeld-Einwechselspieler Nr.1 " : BITTE NICHT
-
Ganz ohne Bashing oder Kommentare über die Haare etc. will ich jetzt mal folgendes sagen und dies ist meine Meinung (muss man ja neuerdings wohl immer mit dazu schreiben!):
Sowohl Engelhardt, als auch Charisteas haben für meine Begriffe hier nicht die Erwartungen erfüllt, die man (ich) in sie gesteckt hatte. Engelhardt hatte eine gute Phase in der Pokalsiegersaison. Seither finde ich seine Leistungen auf dem Platz ungenügend. Und das sind nun 1 1/2 Saisons!
Bei Charisteas ist es sogar so, dass ich bis dato noch gar keine richtig gute Phase gesehen habe.Und es ist ja auch nicht so, dass beide nach einem schlechten Spiel gleich wieder aus dem Team genommen wurden. Sie hatten ja ausreichend Chancen (letzte und besonders diese Saison eine Liga tiefer) und genießen das Vertrauen des Trainers. Auch die Fans waren lange still!
Ich will beiden nicht vorwerfen, dass sie sich nicht bemühen. Aber wenn ich mir unter dem Strich die Leistungen beider in den letzten beiden Spielzeiten ansehe (diese und letzte Saison), Potential hin oder her, dann ist mir persönlich das einfach zu wenig!
Bei Masmanidis verhält sich das etwas anders:
Er hat bis dato nur enttäuscht spielerisch. Und ich glaube auch leider nicht, dass er noch großartig einen Schub bekommt. Allerdings muss ich bei ihm fairerweise sagen, dass er ein Neuzugang ist und eben auch noch nicht wirklich mehrere Spiele am Stück machen durfe. Nach Frankfurt saß er ja auch sofort wieder auf der Bank. Ich habe mich anfangs auch sehr über ihn beschwert, aber Masmanidis ist für mich nochmal ein anderer Fall als Engelhardt und Charisteas. Sie hatten hier einfach schon viel länger Zeit was zu zeigen und haben dies in meinen Augen leider nicht getan.