Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von ClubiTrotz alledem, schwer verständlich, wenn ein Profifußballer, mit deutlichem Übergewicht aus dem Urlaub heimkommt.
Absolut unprofessionell und unverständlich!
Für mich war er nach dem Abstieg eine klare Bank.
Wenn er dies jetzt, nach Wolfs Ausfall, nicht mehr sein sollte, dann ist dies mehr als enttäuschend.
warum geht ein Spieler eigentlich während der Saison i Urlaub?
in der az steht irgendwas, dass er ein haus gebaut hat. und entsprechend ner aussage von oenning: jetzt zumindest aufgewacht ist. liest sich nicht so vernichtend wie der bericht in der nn. dennoch fordert zumindest dort in der az auch schäfer ne verpflichtung eines IV.
Zitat von WoschtlerDenk ich mir auch, irgendwie passt da was nicht, für mich wäre eigentlich Pancho/Wolf definitiv das gesetzte Duo gewesen. Gut, dass der Gonzo ihn verdrängt hat ist verständlich, trotzdem dürfte hier vorerst nicht diskutiert werden, ob Pancho oder Kammermeyer, oder evtl. Perchtold die Position spielt.
Irgendwie hab ich des Gefühl, dass zwischerm Pancho und dem Tommy was net stimmt.
Is halt wieder die Ei-Huhn Frage zu klären.
Is der Pancho so fett, weil der Tommy ihm scho vorher gesagt hat, dass er auf der Bank hockt, oder hockt er auf der Bank weil er so fett is.
Das ist sicher schwierig festzustellen. Aber selbst wenn der Tommy dem Pancho gesagt hat, dass er nicht auf Ihn sondern einem Neuzugang baut und daher der Pancho zugenommen hat mache ich trotzdem dem Pancho den Hauptvorwurf. Als Profi hast du immer fit zu sein, das bist du dir selber schuldigt. Denn, wie jetzt bei uns passiert, kann deine neue Chance schneller kommen als du denkst und dann musst du topfit sein. Wer sich als Profi hängen lässt, verdient nicht als solcher bezeichnet zu werden. Ich bin enttäuscht von Pancho, denn in der Rückrunde fande ich ihn positiv in unserer Mannschaft herausstechend.
Zitat von Trompetendrogbain der az steht irgendwas, dass er ein haus gebaut hat. und entsprechend ner aussage von oenning: jetzt zumindest aufgewacht ist. liest sich nicht so vernichtend wie der bericht in der nn. dennoch fordert zumindest dort in der az auch schäfer ne verpflichtung eines IV.
Im kicker steht auch, dass Raphael dafür ist, dass noch einen Innenverteidiger verpflichtet wird. Ich denke schon dass man da noch was tun wird, wenn man so sehr mit Pancho unzufrieden ist.
Zitat von WIEDERAUFSTEIGERIm kicker steht auch, dass Raphael dafür ist, dass noch einen Innenverteidiger verpflichtet wird. Ich denke schon dass man da noch was tun wird, wenn man so sehr mit Pancho unzufrieden ist.
absoluter schwachsinn
Wolf, Sprianovic, Kammermeyer, Abadonardo, Goncalves
wieviele IV brauchen wir denn noch?
Zitat von Maddin_FCN
absoluter schwachsinnWolf, Sprianovic, Kammermeyer, Abadonardo, Goncalves
wieviele IV brauchen wir denn noch?
Reinhardt nicht zu vergessen. In der U21 hat er einen sehr passablen Innenverteidiger gegeben. Wolf hat damals rechter Aussenverteidiger gespielt.
Der dumme Schäfer, der seine eigenen Verteidiger nicht einschätzen kann. 
Hab vorhin auch den Artikel in der NN gelesen. Mir kommt es so vor als wäre der Schreiberling ziemlich angepisst, weil er 2 Stunden warten musste um anschließend in 11 Sekunden erklärt zu bekommen, daß es heute keine Interviews gibt. 
Tja, thats life lieber Wolfgang Laaß.
Zu Pancho fällt mir nur noch ein. Fette Sau nimm endlich ab! 
Was ist das denn für eine Einstellung? So geht es nicht!
Nochwas: Das könnte dem Reinhardt seine Chance werden! Unverhofft kommt oft!
Zitat von Maddin_FCN
absoluter schwachsinnWolf, Sprianovic, Kammermeyer, Abadonardo, Goncalves
wieviele IV brauchen wir denn noch?
naja, unter wolf hatten wir ca. acht dm, wo liegt das problem?
winzie
Zitat von Maddin_FCN
absoluter schwachsinnWolf, Sprianovic, Kammermeyer, Abadonardo, Goncalves
wieviele IV brauchen wir denn noch?
Wolf kannst du ja jetzt abziehen. Außerdem fehlt es nicht in der Quantität, sondern nach Wolfs Ausfall jetzt in der Qualität. Ein Ausleihgeschäft wäre doch prima. Nach einem Jahr geht der Neue wieder und Wolf nimmt wieder seinen Platz ein.
Spiranovic und Abadonardo.
Für mich fehlt es nichtmal im Ansatz an Qualität
Und, wer soll der neue sein 
Ich denke, wenn sich der Pancho durch seine Trainingsleistung momentan disqualifiziert, dann sollte man schauen, wie sich Spiro oder Kammermeyer in der IV machen. Oder Reinhardt eine Chance geben.
Ich denke der Kader sollte das abfangen können
ich finds eigentlich sehr schade daß der pancho sich dann doch scheints im urlaub recht hängen läßt! man hat sich ja schon nach der hinrunde gewundert warum er erst verpflichtet wurde und dann trotz elend schlechter auftritte unserer IV nicht eingesetzt wurde. trainingsrückstand hieß es damals. schade, ich find ihn eigentlich von seiner art her echt klasse 
ich wär eigentlich schon dafür daß man noch jemand verpflichtet, wie schnell ist noch einer verletzt... und dann? IV aus lauter perspektivspielern??? und wenn man jemand verpflichtet dann idealerweise jemand der auch noch RV spielen kann, dann haben wir hier auch alternativen (v.a. wen der wolfi hoffentlich bald zurückkehrt) 
Zitat von Maddin_FCNSpiranovic und Abadonardo.
Für mich fehlt es nichtmal im Ansatz an Qualität
Habe gestern Abend Pino + Pancho gesehen, wie sie zum DFB Spiel
gelaufen sind.
Wenn der Pancho Übergewicht hat, hätte ich das auch gerne.
Kommt mir jedenfalls schmaler daher als z.B. Breska.
Pancho ist halt´nun mal auch kein schmächtiges Kerlchen
Hmmm.. ich galub, der Laas is einfach nur a Doldi. Liest man mal weiter im Artikel, bis dahin...
"Und schon war von Heesen wieder weg, er hatte es eilig. Mit Bader und Assistent Michael Oenning düste er nach Bratislava, um abends das eminent wichtige Testspiel der Slowaken (mit Mintal und Vittek) gegen Charisteas’ Griechenland anzuschauen. Was sein muss, muss eben sein"
..ist das derart dummfrech geschrieben, dass ich den Autor gar ned ernst nehmen kann. Natürlich ist das Spiel ned wichtig, aber vielleicht gibt es ja am Rande des Spiels was zu besprechen, was einem Herrn Laas nicht mitgeteilt worden ist.
Zitat von icetiger1968Hmmm.. ich galub, der Laas is einfach nur a Doldi. Liest man mal weiter im Artikel, bis dahin...
"Und schon war von Heesen wieder weg, er hatte es eilig. Mit Bader und Assistent Michael Oenning düste er nach Bratislava, um abends das eminent wichtige Testspiel der Slowaken (mit Mintal und Vittek) gegen Charisteas’ Griechenland anzuschauen. Was sein muss, muss eben sein"..ist das derart dummfrech geschrieben, dass ich den Autor gar ned ernst nehmen kann. Natürlich ist das Spiel ned wichtig, aber vielleicht gibt es ja am Rande des Spiels was zu besprechen, was einem Herrn Laas nicht mitgeteilt worden ist.
Ich glaube der Laas ist nur angepisst weil er zwei Stunden warten mußte um dann zu erfahren, heute kein Interview.
Zitat von icetiger1968Hmmm.. ich galub, der Laas is einfach nur a Doldi. Liest man mal weiter im Artikel, bis dahin...
"Und schon war von Heesen wieder weg, er hatte es eilig. Mit Bader und Assistent Michael Oenning düste er nach Bratislava, um abends das eminent wichtige Testspiel der Slowaken (mit Mintal und Vittek) gegen Charisteas’ Griechenland anzuschauen. Was sein muss, muss eben sein"..ist das derart dummfrech geschrieben, dass ich den Autor gar ned ernst nehmen kann. Natürlich ist das Spiel ned wichtig, aber vielleicht gibt es ja am Rande des Spiels was zu besprechen, was einem Herrn Laas nicht mitgeteilt worden ist.
:hoch::hoch::hoch:
Inwiefern kann das Geschreibsel der NN überhaupt noch für voll genommen werden!
Bei dem was er letzte Saison geleistet hat (man denke zB an das Spiel gg die Bauern) schon komisch wie er jetzt aufm Abstellgleis steht...
Kicker heute:
http://www.kicker.de/news/fussball/…artikel/220873/
Zitat von icetiger1968Hmmm.. ich galub, der Laas is einfach nur a Doldi. Liest man mal weiter im Artikel, bis dahin...
"Und schon war von Heesen wieder weg, er hatte es eilig. Mit Bader und Assistent Michael Oenning düste er nach Bratislava, um abends das eminent wichtige Testspiel der Slowaken (mit Mintal und Vittek) gegen Charisteas’ Griechenland anzuschauen. Was sein muss, muss eben sein"..ist das derart dummfrech geschrieben, dass ich den Autor gar ned ernst nehmen kann. Natürlich ist das Spiel ned wichtig, aber vielleicht gibt es ja am Rande des Spiels was zu besprechen, was einem Herrn Laas nicht mitgeteilt worden ist.
und was einen herrn laas wohl eine feuchten dreck angeht.
wie mir mittlerweile diese meinungsbildenden / -verzerrenden schreiberlinge auf den ar.... gehen.
Zitat von BembelfrankeBei dem was er letzte Saison geleistet hat (man denke zB an das Spiel gg die Bauern) schon komisch wie er jetzt aufm Abstellgleis steht...
Kicker heute:
http://www.kicker.de/news/fussball/…artikel/220873/
na ja, jetzt warten wir mal ab. in dem artikel wird ja auch vermutet, dass er spielt. und wenn ich so zwischen den zeilen die ganzen kommentare von bader über oenning usw. lese, ging es darum ihm davor halt auch mal den kopf zu waschen - scheint ja schon ein bischen gefruchtet zu haben. vielleicht erhöht auch das, das man sich offenhält nach nem neuen IV ausschau zu halten auch noch mal den druck auf pancho. hat es ja gewissermaßen wenn er am montag dann doch spielen sollte und ne starke leistung bringt, selbst in der hand, die sportliche leitung wieder von sich zu überzeugen. würd´s ihm wünschen.
