Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Jacques Abardonado fehlt außerdem fast alles, was einen zweitligatauglichen Verteidiger auszeichnen sollte. Fitness, Übersicht, Schnelligkeit auf den ersten Metern, Sprungkraft – der Franzose ist aktuell höchstens ein Abwehr-Dummy. Auch von Heesen kann sich wohl nur schwer vorstellen, mindestens bis zur Winterpause mit Abardonado anstelle des schwer verletzten Andreas Wolf (Kreuzbandriss) spielen zu lassen.
NN,20.08.2008
Zitat von Andyk
Wenn es wirklich so ist, MÜSSEN wir einen IV noch holen!!!!
Zitat von Maxi_RodruguezWenn es wirklich so ist, MÜSSEN wir einen IV noch holen!!!!
kennst du nicht die gesellschaft, die reporter und die presse ? 
Zitat von Andyk
nur weil das einer, der scheinbar den trainer und seine maßnahmen nicht leiden kann, sagt ist das doch keine objektive realistische meinung.
Kann mir nicht vorstellen, daß TvH in 11 Sekunden das wiedergegeben hat. Scheiß Presse !!
Zitat von Andyk
:shock:
Ich habe selten erlebt, dass ein Spieler in den Medien vergleichbar zerrissen wird.
Und dennoch kann man einige Schwächen von Abordonado nicht abstreiten:
1. Er kommt aus Ferien scheinbar regelmäßig mit Übergewicht zurück. Das wäre nicht so schlimm, wenn er die überflüssigen Pfunde während der Vorbereitung abtrainieren könnte. Scheinbar ist er aber auch noch trainingsfoul.
2. Sein Spielaufbau gefällt mir nicht. Man sieht viele Fehlpässe und ihm fehlt die Übersicht. Ich glaube aber auch nicht, dass er irgendwann noch zu einem spielenden Innenverteidiger wird.
3. Seine abslut übertriebene Härte. Es grenzte an ein Wunder, dass er in der Rückrunde nicht vom Platz gestellt wurde. Motto: "Ich hau einfach mal rein, villeicht erwische ich den Ball."
Viele seiner Schwächen hat er aber mit seinem knallharten Zweikampfverhalten wettmachen können. In der Rückrunde war es wichtig, dass wir einen Spieler hatten, der nicht viel nachdachte, sondern einfach nur den Gegner - irgendwie - vom Ball trennen wollte. Zeitgemäß war seine Spielweise nicht. Seine Übergewicht dürfte ihn mittlerweile für die Position des 2. Innenverteidigers disqualifizieren.
Zitat von ChaosAlles anzeigen:shock:
Ich habe selten erlebt, dass ein Spieler in den Medien vergleichbar zerrissen wird.
Und dennoch kann man einige Schwächen von Abordonado nicht abstreiten:
1. Er kommt aus Ferien scheinbar regelmäßig mit Übergewicht zurück. Das wäre nicht so schlimm, wenn er die überflüssigen Pfunde während der Vorbereitung abtrainieren könnte. Scheinbar ist er aber auch noch trainingsfoul.
2. Sein Spielaufbau gefällt mir nicht. Man sieht viele Fehlpässe und ihm fehlt die Übersicht. Ich glaube aber auch nicht, dass er irgendwann noch zu einem spielenden Innenverteidiger wird.
3. Seine abslut übertriebene Härte. Es grenzte an ein Wunder, dass er in der Rückrunde nicht vom Platz gestellt wurde. Motto: "Ich hau einfach mal rein, villeicht erwische ich den Ball."
Viele seiner Schwächen hat er aber mit seinem knallharten Zweikampfverhalten wettmachen können. In der Rückrunde war es wichtig, dass wir einen Spieler hatten, der nicht viel nachdachte, sondern einfach nur den Gegner - irgendwie - vom Ball trennen wollte. Zeitgemäß war seine Spielweise nicht. Seine Übergewicht dürfte ihn mittlerweile für die Position des 2. Innenverteidigers disqualifizieren.
Wäre gespannt wo er das Übergewicht hat, wer ihn gegen Getafe gesehen hat. Mir ist es nicht aufgefallen und er hat doch gut gespielt.
Zitat von roland_frankenKann mir nicht vorstellen, daß TvH in 11 Sekunden das wiedergegeben hat. Scheiß Presse !!
Bestimmt nicht, Thommy hat viel mit der neuen ??? Viererkette trainiert und da war Pancho drin, nicht Kammermeyer, auch nicht Domi.
Das Übergewicht hat Pancho inzwischen runter, sah zumindest in den Klamotten so aus
Alles weitere kann ich nicht beurteilen, würd ihn am Montag spielen lassen, dann Spiro mit José einspielen lassen und dann sieht man, wies paßt. Verpflichten eher nicht, wobei IV halt ne verdammt wichtige Position ist. Aber welcher Gute auf der Position kommt denn mit der Voraussetzung, dass er sowieso nur bis zur Winterpause spielt und dann wieder abgemeldet ist, wenn Wolfi wieder da ist ? Gefällt doch keinem. Ich bin da eher skeptisch, dass man dann da nen Überzeugenden erwischt, zumal er auf jeden Fall ja auch schon mal deutschsprachig sein müsste, denn dafür hätte man jetzt keine Zeit. Wer soll das sein ? Lieber im Team suchen, vielleicht findet sich ja noch ein anderes Talent, wer weiss
Zitat von gerhhuWäre gespannt wo er das Übergewicht hat, wer ihn gegen Getafe gesehen hat. Mir ist es nicht aufgefallen und er hat doch gut gespielt.
mir hat er auch gut gefallen.
aber für die, die einfach meckern wollen (presse z.b.) weil sie nichts besseres zu tun haben, nein nein, die müssen immer was sagen, gleich dem motto "wenigstens wos gsocht" 
1. Von Heesen und der Trainerstab werden nicht regelmäßig Unwahrheiten über Abardonado veröffentlichen. Warum sollten sie das tun?
2. Tatsächlich hat er auf mich, in den Vorbereitungsspielen, einen sehr unaustrainierten Eindruck hinterlassen.
heute beim training gefragt ob er denn am montag spielt, hat pancho geantwortet, daß er das nicht glaubt, da der trainer momentan nicht so gut auf ihn zu sprechen ist 
winzie
Zitat von winzieheute beim training gefragt ob er denn am montag spielt, hat pancho geantwortet, daß er das nicht glaubt, da der trainer momentan nicht so gut auf ihn zu sprechen ist
winzie
Bringt er keine guten Leistungen im Training oder was???
Trotz alledem, schwer verständlich, wenn ein Profifußballer, mit deutlichem Übergewicht aus dem Urlaub heimkommt.
Absolut unprofessionell und unverständlich!
Für mich war er nach dem Abstieg eine klare Bank.
Wenn er dies jetzt, nach Wolfs Ausfall, nicht mehr sein sollte, dann ist dies mehr als enttäuschend.
Zitat von ClubiTrotz alledem, schwer verständlich, wenn ein Profifußballer, mit deutlichem Übergewicht aus dem Urlaub heimkommt.
Absolut unprofessionell und unverständlich!
Für mich war er nach dem Abstieg eine klare Bank.
Wenn er dies jetzt, nach Wolfs Ausfall, nicht mehr sein sollte, dann ist dies mehr als enttäuschend.
Denk ich mir auch, irgendwie passt da was nicht, für mich wäre eigentlich Pancho/Wolf definitiv das gesetzte Duo gewesen. Gut, dass der Gonzo ihn verdrängt hat ist verständlich, trotzdem dürfte hier vorerst nicht diskutiert werden, ob Pancho oder Kammermeyer, oder evtl. Perchtold die Position spielt.
Irgendwie hab ich des Gefühl, dass zwischerm Pancho und dem Tommy was net stimmt.
Is halt wieder die Ei-Huhn Frage zu klären.
Is der Pancho so fett, weil der Tommy ihm scho vorher gesagt hat, dass er auf der Bank hockt, oder hockt er auf der Bank weil er so fett is.
Zitat von ClubiTrotz alledem, schwer verständlich, wenn ein Profifußballer, mit deutlichem Übergewicht aus dem Urlaub heimkommt.
Absolut unprofessionell und unverständlich!
Für mich war er nach dem Abstieg eine klare Bank.
Wenn er dies jetzt, nach Wolfs Ausfall, nicht mehr sein sollte, dann ist dies mehr als enttäuschend.
warum geht ein Spieler eigentlich während der Saison i Urlaub?
in der az steht irgendwas, dass er ein haus gebaut hat. und entsprechend ner aussage von oenning: jetzt zumindest aufgewacht ist. liest sich nicht so vernichtend wie der bericht in der nn. dennoch fordert zumindest dort in der az auch schäfer ne verpflichtung eines IV.
Zitat von WoschtlerDenk ich mir auch, irgendwie passt da was nicht, für mich wäre eigentlich Pancho/Wolf definitiv das gesetzte Duo gewesen. Gut, dass der Gonzo ihn verdrängt hat ist verständlich, trotzdem dürfte hier vorerst nicht diskutiert werden, ob Pancho oder Kammermeyer, oder evtl. Perchtold die Position spielt.
Irgendwie hab ich des Gefühl, dass zwischerm Pancho und dem Tommy was net stimmt.
Is halt wieder die Ei-Huhn Frage zu klären.
Is der Pancho so fett, weil der Tommy ihm scho vorher gesagt hat, dass er auf der Bank hockt, oder hockt er auf der Bank weil er so fett is.
Das ist sicher schwierig festzustellen. Aber selbst wenn der Tommy dem Pancho gesagt hat, dass er nicht auf Ihn sondern einem Neuzugang baut und daher der Pancho zugenommen hat mache ich trotzdem dem Pancho den Hauptvorwurf. Als Profi hast du immer fit zu sein, das bist du dir selber schuldigt. Denn, wie jetzt bei uns passiert, kann deine neue Chance schneller kommen als du denkst und dann musst du topfit sein. Wer sich als Profi hängen lässt, verdient nicht als solcher bezeichnet zu werden. Ich bin enttäuscht von Pancho, denn in der Rückrunde fande ich ihn positiv in unserer Mannschaft herausstechend.
Zitat von Trompetendrogbain der az steht irgendwas, dass er ein haus gebaut hat. und entsprechend ner aussage von oenning: jetzt zumindest aufgewacht ist. liest sich nicht so vernichtend wie der bericht in der nn. dennoch fordert zumindest dort in der az auch schäfer ne verpflichtung eines IV.
Im kicker steht auch, dass Raphael dafür ist, dass noch einen Innenverteidiger verpflichtet wird. Ich denke schon dass man da noch was tun wird, wenn man so sehr mit Pancho unzufrieden ist.
Zitat von WIEDERAUFSTEIGERIm kicker steht auch, dass Raphael dafür ist, dass noch einen Innenverteidiger verpflichtet wird. Ich denke schon dass man da noch was tun wird, wenn man so sehr mit Pancho unzufrieden ist.
absoluter schwachsinn
Wolf, Sprianovic, Kammermeyer, Abadonardo, Goncalves
wieviele IV brauchen wir denn noch?
Zitat von Maddin_FCN
absoluter schwachsinnWolf, Sprianovic, Kammermeyer, Abadonardo, Goncalves
wieviele IV brauchen wir denn noch?
Reinhardt nicht zu vergessen. In der U21 hat er einen sehr passablen Innenverteidiger gegeben. Wolf hat damals rechter Aussenverteidiger gespielt.
