Jacques Abardonado (#27)

http://www.ogcn.net/ogcnice/+Retour-d-Abardonado-en-L1,1288+

Das Gerücht gibt es scheinbar schon länger und da sagt er auch, dass er auf der Suche nach einer neuen Herausforderung ist. Nur das Gehalt stünde noch im Weg, aber das sich auch noch regeln ließe. Steht aber auch weiterhin noch drinnen, dass er noch ein weiteres Jahr in Nürnberg spielen würde, wenn es nicht klappen würde.

Tschö Jacques!

Das wäre aber schon schade... Ok. Wir sind inzwischen echt gut besetzt in der Abwehr. Aber der Typ wäre schon eine Bereicherung.
Bin mal gespannt ob sich das bewahrheitet.

Das finde ich sehr sonderbar. Abardonado machte zwar einige Fehler in der Rückrunde, dennoch waren seine Leistungen sehr solide und er brachte Erfahrung in die Abwehr, die sich fortan auch wesentlich geordneter präsentierte. Ich kann nur vermuten, dass sein schwacher Spielaufbau eventuell Thomas von Heesen nicht gepasst hat - als Backup für Goncalves und Wolf, sollte dieser so gut sein wie er gemacht wird, wäre er dennoch eine absolute Bereicherung gewesen.

EDIT: Eventuell wussten die Verantwortlichen das schon länger und es wurde deswegen Goncalves geholt...

Hat der Abardonado nicht gesagt, dass er bisher nie zweite Liga gespielt hat und sich das auch nicht ändern wird?
Ich fänds kacke wenn er geht, da ich ihn gerade in Liga 2 gut finden würde.
Aber wenn er gehen will und wir eine Ablöse bekommen, dann ist das wohl in Ordnung.
Aber ne Vertragsauflösung nur weil es dem feinen Herrn hier nicht mehr gefällt, die kann er sich mal gepflegt in seine jetzt kurzen Haare schmieren.
Mehr als abwarten können wir eh nicht.

Zitat von KillerDriller

Hat der Abardonado nicht gesagt, dass er bisher nie zweite Liga gespielt hat und sich das auch nicht ändern wird?

Ja so in der Art hat er es gesagt.

Da sehen wir mal, wie schnell sich (falls an dem Gerücht was dran ist) alles ändern kann. Hatte ja mit vielem gerechnet, aber dass Pancho jetzt noch ein potentieller Wechselkandidat ist, hätte ich nie gedacht. Na dann hoffen wir mal, dass dies die letzten negative Überraschung ist und nicht plötzlich Mnari noch kalte Füße bekommt.

Also jetzt noch jemand gehen zu lassen, außer Saenko und Charisteas ohne gleichzeitig nen gleichwertigen Ersatz zu haben und ohne eine Ablöse zu kassieren, die weit über dem Marktwert liegt wär sicher ein riesen Fehler und würde das Unternehmen Wiederaufstieg aufs schärfste gefährden...

Zitat von Chaos

EDIT: Eventuell wussten die Verantwortlichen das schon länger und es wurde deswegen Goncalves geholt...

Goncalves ist Glauber-Ersatz. Wenn Pancho geht (was ich nicht hoffe), muss da noch jemand her. Es sei denn, Bader/Heesen sehen dafür Kammermeyer vor

Zitat von CM

Goncalves ist Glauber-Ersatz. Wenn Pancho geht (was ich nicht hoffe), muss da noch jemand her. Es sei denn, Bader/Heesen sehen dafür Kammermeyer vor

naja, mit den neuen haben wir jetzt eigentlich ein paar leute da hinten, die das zeug zum defensiven "allrounder" haben. und kammermeyer sehe ich -wenn er seine leistung aus dem spiel gegen jena auch nur ansatzweise bestätigen kann, auf der rechten seite als konkurrenz zu reinhardt. den wiederum eher als backup in der iv, nachdem seine schwächen in der letzten saison auf rechts leider sehr deutlich wurden.

pancho wäre jetzt bis auf seinen kampfgeist und der tatsache, dass er die abseitsregel kennt und einfach ein netter typ ist, der in die mannschaft passt, nicht wirklich unentbehrlich. allerdings wären 7 defensive spieler (von denen wolf dann der älteste wäre) doch einer zu wenig.

wäre echt schade, gerade solche spieler mit so einem kampfgeist braucht der club. in den wenigen spielen hat er viele clubfans begeistert und ich würde ihn nicht her geben :?

Zitat von loxi

Also jetzt noch jemand gehen zu lassen, außer Saenko und Charisteas ohne gleichzeitig nen gleichwertigen Ersatz zu haben und ohne eine Ablöse zu kassieren, die weit über dem Marktwert liegt wär sicher ein riesen Fehler und würde das Unternehmen Wiederaufstieg aufs schärfste gefährden...

warum sollten wir keine Ablöse kriegen?

Zitat von Maddin_FCN

warum sollten wir keine Ablöse kriegen?

Ablöse würden wir sicher bekommen, das ist keine Frage.

Ich sagte aber, eine "Ablöse, die weit über dem Marktwer liegt". Wenn man nen Spieler mit dem man plant gehen lässt und gleichzeitig noch nen Ersatz besorgen muss, sollte das ganze zumindest finanziell lukrativ sein.

Zitat von loxi

Ablöse werden würden wir sicher bekommen, das ist keine Frage.

Ich sagte aber, eine "Ablöse, die weit über dem Marktwer liegt". Wenn man nen Spieler mit dem man plant gehen lässt und gleichzeitig noch nen Ersatz besorgen muss, sollte das ganze zumindest finanziell lukrativ sein.

Die Frage ist doch, ob das nicht schon länger klar ist und möglicherweise gar nicht mehr mit Pancho geplant wurde? Wie man an der jüngsten Verpflichtung sieht, bekommen wir auch nicht alles mit...

Aber egal wie es gelaufen ist. Meine bisher positive Meinung über Pancho hat nun doch einen kleinen Knacks bekommen. Die Äußerung er hätte noch nie 2. Liga gespielt und würde das auch in Zukunft nicht tun, wirkt doch leicht arrogant. Vor allem frage ich mich schon, warum er dann den Vertrag auch für die 2. Liga unterschrieben hat. Schade, schade...

Kann sein, dass intern das ganze schon länger bekannt ist (falls es überhaupt stimmt, es ist bisher ja nur ne schwammige Kurzmeldung auf einer einzigen Internetseite).

Dann wundert es mich aber, dass man Glauber ziehen lässt. Allerdings kann es natürlich sein, dass auch er von allen unerwartet wieder zurück kommt oder man noch nen ganz anderen in der Hinterhand hat. Bader scheint ja diese Saison immer weider mal für Überaschungen gut.

Zitat von loxi

Kann sein, dass intern das ganze schon länger bekannt ist (falls es überhaupt stimmt, es ist bisher ja nur ne schwammige Kurzmeldung auf einer einzigen Internetseite).

Dann wundert es mich aber, dass man Glauber ziehen lässt. Allerdings kann es natürlich sein, dass auch er von allen unerwartet wieder zurück kommt oder man noch nen ganz anderen in der Hinterhand hat. Bader scheint ja diese Saison immer weider mal für Überaschungen gut.

Offenbar hat man mit Panchos Weggang gerechnet.Deshalb wurde mit Goncalves ja auch ein weiterer guter IV verpflichtet.Als Backups stehen Spiranovic und Kammermeyer zur Verfügung.Da sehe ich keinen Handlungsbedarf mehr.Auf den langsamen Glauber können wir gut verzichten.
Ich gehe übrigens auch davon aus,daß uns Mnari verlassen wird.Im DM gibt es ja ebenfalls ein richtiges Überangebot.

@Rächer
Sorry,aber wir haben ganz andere Baustellen.Für die 2.Liga sind wir mit zwei sehr guten Ivs und zwei Nachwuchskräften (wobei Spiranovic sogar in der 1.Liga gut ausgesehen hat ) nicht schlecht aufgestellt.Allgemein gilt die Faustregel,jede Position doppelt besetzen.In der IV wäre dies auch mit dem jetzigen Personal gegeben.Im DM haben wir selbst bei einem Weggang von Mnari noch Kluge,Engelhardt,Judt und Perchtold.
Viel mehr Sorgen bereitet mir da dieses unbeirrte Setzen auf Reinhardt.Der zeigt ja nun seit langem,daß er nichts auf die Reihe bekommt,aber offenbar hat er eine unerschütterliche Lobby.Und im Sturm sehe ich nach einem wahrscheinlichen Weggang von Charisteas und Saenko überhaupt kein Land.Sich auf ein Sensibelchen wie Vittek und zwei offensive Mittelfeldspieler (Wundertüten die sich noch in keiner ernsthaften Liga durchgesetzt haben ) zu verlassen halte ich für desaströs.

Zitat von rheinfire

@Rächer
Sorry,aber wir haben ganz andere Baustellen.Für die 2.Liga sind wir mit zwei sehr guten Ivs und zwei Nachwuchskräften (wobei Spiranovic sogar in der 1.Liga gut ausgesehen hat ) nicht schlecht aufgestellt.Allgemein gilt die Faustregel,jede Position doppelt besetzen.In der IV wäre dies auch mit dem jetzigen Personal gegeben.Im DM haben wir selbst bei einem Weggang von Mnari noch Kluge,Engelhardt,Judt und Perchtold.
Viel mehr Sorgen bereitet mir da dieses unbeirrte Setzen auf Reinhardt.Der zeigt ja nun seit langem,daß er nichts auf die Reihe bekommt,aber offenbar hat er eine unerschütterliche Lobby.Und im Sturm sehe ich nach einem wahrscheinlichen Weggang von Charisteas und Saenko überhaupt kein Land.Sich auf ein Sensibelchen wie Vittek und zwei offensive Mittelfeldspieler (Wundertüten die sich noch in keiner ernsthaften Liga durchgesetzt haben ) zu verlassen halte ich für desaströs.

wenn harry und ivangehen, kommt definitiv ersatz, das hat maba ganz klar gesagt.

ansonsten gehen wir eben mit unserm überragenden buli-sturm in liga zwo,
wobei ich mitm harry die kleinsten probleme hätte....(und das is jetzt durchaus ernst gemeint)

Pancho bitte halten

Zitat von Veteran

wenn harry und ivangehen, kommt definitiv ersatz, das hat maba ganz klar gesagt.

Ich würde mich sogar sehr freuen,wenn die beiden bleiben würden.Etwas besseres kommt auf keinen Fall.Nur für den wahrscheinlichen Fall ,daß sie weggehen ,sehe ich nur Eigler.Und durch die unselige Schäfer-Rückholaktion dürfte die Kriegskasse so geplündert sein,daß es auch bei Eigler bleiben wird.

Das kann net sein. Da gibz es andere, die in die wüste gehören. aber nicht pancho.

dessen auftritt ab ca. frankfurt war nur noch geil. sicher hier und da auch n fehler aber...

also her maba: halten!