auch wenn der kritiktechnische übergang für manche, wie auch für mich wohl schwierig ist find ich jetzt an das jetzt in anlehnung an das obengeschriebene und vom oenning gesagt schon auch richtig.
man muss ja immerhin sagen, dass er nach miserabler hinrunde letzte saison zumindest in vielen spielen der rückrunde, ungeachtet mangelnder impulse nach vorne, zumindest defensiv einigermaßen stabil war. die hinrunde war ja eher wieder enttäuschend (bis vielleicht wenn man mal z.b die kicker-noten hernimmt, hab das nicht mehr so im kopf, vs. aachen und freiburg) - von daher freu ich mich auch auf diekmeier (vor allem wenn er die gezeigten ansätze offensiv gegen heerenveen bestätigen könnte in der liga), zumal der rechte AV oder RV ja schon ne gewisse baustelle zuvor war.
wir wolln ja auch wettbewerb - wird dem diekmeier auch gut tun - und von daher sollte er auch nicht auf alle zeiten, unwiederbringlich von fan-seite verdammt werden. hat ja auch gewisse stärken - sprich wenn er sich konzentriert und richtig im zweikampf verhält (also entweder nicht überlaufen lässt oder gar nicht angreift) ne gewisse stabilität im defensivverhalten und z.b n guten schuss aus der distanz (erinnere mich z.b mal an n super-knaller gegen die bayern letzte saison in der hinrunde - wo ansonsten eigentlich wenig erfreuliches dabei war in dem spiel). also - kämpfen, domi