Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmelden
Zitat von WahreLiebeFCNDer eine Vize kann gar nicht aufhören zu grinsen, kann das sein? Was'n dat für'n Idiot?
Das sind die wahren Feinde
In der Presse ist es immer nur HI "der Scheich" aber wir haben die Ratten "innen"
Jetzt also mit Biero als Coach von vorne anfangen...
Blau bleiben...
jetzt aber mal ernsthaft, in letzter Zeit hat der Verein doch eigentlich fähige Leute geholt, Eichin und Runjaic waren doch okay. Aber bissl Kontinuität wär vielleicht auch sinnvoll gewesen.
Es ist lächerlich zu glauben, dass alles gut wird, weil Hasan vielleicht weg ist. Zumal die eh weg gewesen wären, ohne sein Engagement. Und die Heldenverehrung für Wildmoser ist auch absurd, der ist minimum genauso schuldig wie der gutbeleibte Scheich.
Zitat von blauer_frankeDas sind die wahren Feinde
In der Presse ist es immer nur HI "der Scheich" aber wir haben die Ratten "innen"Jetzt also mit Biero als Coach von vorne anfangen...
Blau bleiben...
haargenau das schildert mir ein Löwenkumpel seit Tagen. Hasan ist alles andere als alleinverantwortlich.
Zitat von blauer_frankeDas sind die wahren Feinde
In der Presse ist es immer nur HI "der Scheich" aber wir haben die Ratten "innen"Jetzt also mit Biero als Coach von vorne anfangen...
Blau bleiben...
Das Gefühl habe ich auch.....es war nicht nur Ismaik allein, da waren auch eine Menge geltungsbedürfiger Andere mit im Spiel.
Man kann Ismaik wirklich viel vorwerfen, aber immerhin hat er Jahr um Jahr Geld in den Verein gepumpt und keine Besserung gesehen.
Als er dann allerdings selber (dilettantisch ) das Heft in die Hand nahm, wurde es zum Supergau.
Trotzdem.....der Niedergang dieses Traditionsvereins hat viele Väter.
Zitat von Sonnenliebhaberjetzt aber mal ernsthaft, in letzter Zeit hat der Verein doch eigentlich fähige Leute geholt, Eichin und Runjaic waren doch okay. Aber bissl Kontinuität wär vielleicht auch sinnvoll gewesen.
Es ist lächerlich zu glauben, dass alles gut wird, weil Hasan vielleicht weg ist. Zumal die eh weg gewesen wären, ohne sein Engagement. Und die Heldenverehrung für Wildmoser ist auch absurd, der ist minimum genauso schuldig wie der gutbeleibte Scheich.
Eichin und Runjaic waren aber Ismaiks Leute. Der hat Eichin auch ein Budget zur Verfügung gestellt, das der Vorgänger Kreuzer nie hatte.
Es war Ismaik nicht gut genug, was daraus gemacht wurde. Folge: Runjaic wird gefeuert, Eichin erst enteiert, dann ebenfalls gefeuert. Power wird als GF (vorher hatte der nie was mit Fussball zu tun) installiert, der Portugiese in der Winterpause als Trainer geholt, dessen Jahresgehalt soll 2 Mios betragen haben. Dann Power ins 2. Glied zurück und Ian Ayre als GF installiert.
Die letzte Saison hatte Ismaik das alleinige Sagen bzw. die von ihm Installierten. Das kann man drehen und wenden, wie man will.
Wie der TSV unter Ismaik so irrwitzig abgestürzt war, hatte vor dem Tag der Entscheidung Stürmer Ivica Olic erklärt. Was man sich schon dachte über die wehrlos untergegangene sogenannte Mannschaft, bestätigte Olic in einem Interview. Der 37-Jährige hat in seiner Karriere eine Menge erlebt, aber so eine merkwürdige Personalführung noch nicht. "Als wir ganz gut in der Tabelle standen, aber mathematisch noch nicht gerettet waren, wurde einigen Spielern gesagt, dass man für die neue Saison nicht mehr mit ihnen plant", erklärte Olic der Sport-Bild. "Aber genau diese Leute sollten nun gegen Regensburg die Kohlen aus dem Feuer holen. So was klappt einfach nicht. Es fehlte die Leidenschaft, und es war eine Leere da."
trotzdem ist der Verein offentsichtlich auf allen Ebenen absurd schlecht geführt worden. Und das Geld haben sie aber schon gern vom Investor genommen oder?
und was hat der Koch eigentlich da für den Stuss zu reden. Der soll mal lieber die absurde Reliregel in Liga 4 abschaffen und sein Bashing gegen einen einzelnen Investor ist auch merkwürdig. Der Fußball hat sich selbst verkauft und schon lange seine Seele verloren.
Als ob man dafür noch einen Hasan aus Jordanien gebraucht hätte. Was ein Theater...
Zitat von Sonnenliebhabertrotzdem ist der Verein offentsichtlich auf allen Ebenen absurd schlecht geführt worden. Und das Geld haben sie aber schon gern vom Investor genommen oder?
reden wir jetzt von 60 oder Hamburg ?
Man braucht sicherlich nicht die ganzen Selbstdarsteller, gescheiterten Sportmanager usw. aufzählen, die vor Ismaiks Einsteig bei Sechzig waren. Oder auch noch nach seinem Einstieg.
Ja, sie waren auch darauf angewiesen, dass Ismaik jährlich das strukturelle Defizit ausgleicht, u.a. durch die Allianz Arena. Die waren klinisch lange tot und hingen am Tropf vom Ismaik. Dachte aber, das sei bekannt.
Mir ist das letztlich wurscht, wer als "Schuldiger" angesehen wird, ich bin neutraler Beobachter. Wäre Ismaik nicht 2011 eingestiegen, hätten sie das Szenario gehabt, das sie jetzt haben.
Getan hat sich bei Sechzig nichts seitdem, ausser das Ismaik sein Geld verbrannt hat. Dem tut's nicht weh, dennoch für einen erfolgreichen Geschäftsmann völlig irrational.
Zitat von Zühniggerreden wir jetzt von 60 oder Hamburg ?
Nur das der Hamburger Investor sehr seriös ist....und sich deutlich weniger in die Vereinsgeschicke einmischt als Ismaik.
Wir Clubberer wären doch glücklich, wenn wir so einen Investor hätten.
Dies hat allerdings wenig mit dem Niedergang der Löwen zu tun......bloß, diese ewigen Querverweise zum HSV nerven. Sorry.
Dem HSV gehts nur noch zu gut... schick die einmal runter in Liga 2 und du hast Staffel 2 vom 60-Theater...
Zitat von hacklberryDer hat ihnen mit seinem Größenwahn hat an der aktuellen Situation auch seinen Anteil.
Seinen Anteil ?
Er hat damals gedacht das Minga ein zweites Mailand wird, beide immer oben dabei, beide meist international am Start. Dass die Drecksschüßel im laufenden Betrieb schon damals für einen mittelmässigen Bundesligisten viel, ja viel zu teuer war, wurde ignoriert. Viele Warnungen, gemeinsame Sache mit Bayern zu machen hat den nicht gejuckt. Das Sommermärchen stand ja vor der Tür, man hatte einen Derbysieg und war nahe an der CL.
Dann kam was kommen musste. Augenhöhe mit dem Rivalen war nicht. Man stieg ab und das Schicksal nahm unaufhaltsam seinen Lauf. Ein gerissener Verbrecher ein paar Strassen weiter kaufte die Anteile für ein lächerliches Sümmchen. Dann hiess es ein paar Saisons später: Scheich jetzt oder stirb gleich 
Hasan war alternativlos. Es hätte auch gut gehen können, ist es aber nicht.
Wer jetzt Parallelen zur Ausgliederung oder Investoren bei anderen Klubs zieht oder die Schuld für die Misere beim Scheich sieht, der sollte mal ein Stück weit tiefer eintauchen 
Zitat von MisterfcnDem HSV gehts nur noch zu gut... schick die einmal runter in Liga 2 und du hast Staffel 2 vom 60-Theater...
Ja, ja, ja.....das hatten wir alles schon hinreichend durchdiskutiert.
Hier geht es um 60 und deren Versäumnisse und nicht um hypothetische Abstiege des HSV.
Nur soviel.....Kühne hat vor dem Wolfsburg-Spiel signalisiert, daß er dem HSV auch in Liga finanziell helfen würde.
Aber....wie gesagt.....der HSV ist nicht abgestiegen, 60 hingegen schon.
Zitat von sirtakimann
Seinen Anteil ?Er hat damals gedacht das Minga ein zweites Mailand wird, beide immer oben dabei, beide meist international am Start. Dass die Drecksschüßel im laufenden Betrieb schon damals für einen mittelmässigen Bundesligisten viel, ja viel zu teuer war, wurde ignoriert. Viele Warnungen, gemeinsame Sache mit Bayern zu machen hat den nicht gejuckt. Das Sommermärchen stand ja vor der Tür, man hatte einen Derbysieg und war nahe an der CL.
Dann kam was kommen musste. Augenhöhe mit dem Rivalen war nicht. Man stieg ab und das Schicksal nahm unaufhaltsam seinen Lauf. Ein gerissener Verbrecher ein paar Strassen weiter kaufte die Anteile für ein lächerliches Sümmchen. Dann hiess es ein paar Saisons später: Scheich jetzt oder stirb gleich
Hasan war alternativlos. Es hätte auch gut gehen können, ist es aber nicht.
Wer jetzt Parallelen zur Ausgliederung oder Investoren bei anderen Klubs zieht oder die Schuld für die Misere beim Scheich sieht, der sollte mal ein Stück weit tiefer eintauchen
:hoch:
Sirtaki bringt es mal wieder auf den Punkt . :hoch:
Vor allem kann ich jetzt schon darauf wetten, dass wir beim Club die verzerrte Investorrealität bis zum Erbrechen von den Gestrigen hören werden.
Wie, 60 ist ein Fußballverein? Ich dachte immer die wären eine Comedie - Truppe.
Zitat von MisterfcnDem HSV gehts nur noch zu gut... schick die einmal runter in Liga 2 und du hast Staffel 2 vom 60-Theater...
selbst ohne Kühne spielt der HSV finanziell in einer ganz anderen Liga als 60ig. Das zu vergleichen ist absoluter Quatsch!
Zitat von sirtakimann
Seinen Anteil ?Er hat damals gedacht das Minga ein zweites Mailand wird, beide immer oben dabei, beide meist international am Start. Dass die Drecksschüßel im laufenden Betrieb schon damals für einen mittelmässigen Bundesligisten viel, ja viel zu teuer war, wurde ignoriert. Viele Warnungen, gemeinsame Sache mit Bayern zu machen hat den nicht gejuckt. Das Sommermärchen stand ja vor der Tür, man hatte einen Derbysieg und war nahe an der CL.
Dann kam was kommen musste. Augenhöhe mit dem Rivalen war nicht. Man stieg ab und das Schicksal nahm unaufhaltsam seinen Lauf. Ein gerissener Verbrecher ein paar Strassen weiter kaufte die Anteile für ein lächerliches Sümmchen. Dann hiess es ein paar Saisons später: Scheich jetzt oder stirb gleich
Hasan war alternativlos. Es hätte auch gut gehen können, ist es aber nicht.
Wer jetzt Parallelen zur Ausgliederung oder Investoren bei anderen Klubs zieht oder die Schuld für die Misere beim Scheich sieht, der sollte mal ein Stück weit tiefer eintauchen
:hoch::hoch::hoch:
Zitat von VoithGilt die 50+1 nicht nur im Geltungsbereich der DFL (wo sich 60 jetzt ja nicht mehr befindet)? Ismaik hat 60% aber halt nur 49% stimmberechtigte.
Bitte korrigiert mich falls ich falsch liege.
Quelle zu den Anteilen: http://m.focus.de/sport/videos/1…id_6523111.html
Da hat der BFV gestern noch schnell vorgesorgt:
http://www.bfv.de/cms/docs/Aenderung_Satzung_Juni2017.pdf
Die Frage ist jetzt wie es weiter geht.. Ich hab das Gefühl dass es auf eine Insolvenz der KGaA rausläuft und der e.V. so ohne Investor einen Neustart versucht. Ich weiß allerdings nicht ob der e. V. und der Gesellschafter für die Verbindlichkeiten der KGaA mithaften kann/muss bei einer möglichen Insolvenz. Bleibt spannend...
Eines jedoch können wir, nach wie vor, von 1860 lernen.....die Jugendarbeit war lange Zeit, trotz des Vereins-Desasters, lange Zeit exzellent !
Zitat von sirtakimann
Seinen Anteil ?Er hat damals gedacht das Minga ein zweites Mailand wird, beide immer oben dabei, beide meist international am Start. Dass die Drecksschüßel im laufenden Betrieb schon damals für einen mittelmässigen Bundesligisten viel, ja viel zu teuer war, wurde ignoriert. Viele Warnungen, gemeinsame Sache mit Bayern zu machen hat den nicht gejuckt. Das Sommermärchen stand ja vor der Tür, man hatte einen Derbysieg und war nahe an der CL.
Dann kam was kommen musste. Augenhöhe mit dem Rivalen war nicht. Man stieg ab und das Schicksal nahm unaufhaltsam seinen Lauf. Ein gerissener Verbrecher ein paar Strassen weiter kaufte die Anteile für ein lächerliches Sümmchen. Dann hiess es ein paar Saisons später: Scheich jetzt oder stirb gleich
Hasan war alternativlos. Es hätte auch gut gehen können, ist es aber nicht.
Wer jetzt Parallelen zur Ausgliederung oder Investoren bei anderen Klubs zieht oder die Schuld für die Misere beim Scheich sieht, der sollte mal ein Stück weit tiefer eintauchen
Ja das sollten sich sehr viele 60er Fans mal durch den Kopf gehen lassen... aber ich bezweifle das das wirklich geht... da ist nur Platz für Tradition/60er Stadion/und alle Schuld auf den Investor schieben.
Wollen wir mal hoffen das wir das nicht erleben müssen 
