Zitat von weamDas größte Problem ist für mich, dass der Unterschied zwischen EL und CL so hoch ist. Könnte man in der EL vernünftig Geld verdienen und Unterschied zur CL wäre nicht so hoch sähe die Situation nicht so dramatisch aus.
Ja, das sehe ich auch so. Die EL ist ein Grundproblem, das schnellstens angegangen werden muss. Die EL muss aufgewertet werden, sowohl sportlich, als auch finanziell. Dafür sollte man die CL exklusiver gestalten. Die CL-Gruppenphase ist zum Teil auch schon unattraktiv geworden. Daher mein Vorschlag: Reduzierung der CL auf 24 oder 16 Teams und Umverteilung der eingesparten CL-Prämien auf die EL.
Die Trostrunde für die CL Gruppendritten in der EL KO-Phase sollte abgeschafft werden. Dann könnte man noch überlegen, einen "Aufstieg" in die CL KO-Phase einzuführen, um den besten EL Teilnehmern auch eine Chance zu geben. Ist aber schwierig umzusetzen, wenn ich mir das so überlege. Man könnte z.B. die X Gruppensieger der EL vor oder nach Weihnachten Play-Offs spielen lassen. Die Sieger spielen CL-KO Runde. Das wäre ein "positiver Anreiz" im Gegensatz zum jetzt existierenden "Abstieg" in die EL.
Wie auch immer - die EL muss aufgewertet werden.
Um aufs Threadthema zurückzukommen. Großclubs wie Bayern wollen die sichere CL-Quali. Daher wird es Widerstand gegen eine solche Neuorganisation geben.