Ich denke mal, dass die anderen AR-Mitglieder mit Hoeneß gesprochen haben und ihm geraten haben,
selbst zurück zu treten, um das Gesicht zu wahren. So kommen alle am besten aus der Sache raus.
Bayern München
-
-
der AR kann Hoeneß nicht entlassen!
Das hätten nur die Mitglieder machen können... -
Mal sehen, wer jetzt sein Nachfolger wird...
-
-
"Wie die Nachfolge in den Spitzenämtern geregelt wird, ist offen. Im Gespräch für die Hoeneß-Posten sind der langjährige Finanzvorstand und jetzige Vizepräsident Karl Hopfner (61) und der frühere bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber (72)."
http://news.de.msn.com/panorama/hoene…-gef%C3%A4ngnisÄh, äh, Stoiber...
-
Zitat von olymp69
"Wie die Nachfolge in den Spitzenämtern geregelt wird, ist offen. Im Gespräch für die Hoeneß-Posten sind der langjährige Finanzvorstand und jetzige Vizepräsident Karl Hopfner (61) und der frühere bayerische Ministerpräsident Edmund Stoiber (72)."
http://news.de.msn.com/panorama/hoene…-gef%C3%A4ngnisÄh, äh, Stoiber...
10 äh Minuten bis zur Champions äh Zweite League! -
„Wer ein Trio vorne hat wie Ronaldo, Ronaldinho, und äh, äh, äh, und, äh, die anderen Brasilianer, Carlo.. äh, Roberto Carlos, das ist, äh, das ist, äh, Rivaldo dazu noch, Rivaldo, äh, äh, ah, äh, Rivaldo dazu noch, äh, äh, ah, äh, Rivaldo und, äh, Ronaldinho und Rolda.. und Ronaldo, also das dann verloren zu haben, das ist zwar bitter, aber nicht so bitter."
-
Herbert Hainer, Vorstandsvorsitzender von Adidas, zieht in den Aufsichtsrat vom FCB ein.
-
Wenn ich nochmal so drüber nachdenk, wünsch ich mir sogar dass Ede die glodernde Lut spürt und sich zum Vorstand aufschwingt.
Es kann schließlich nicht sein dass die Frustrierten über das Schicksal dieses Vereins entscheiden -
-
warum eigentlich nicht Hartmut Mehdorn?
-
Warum nicht Janukowitsch?
-
-
Was macht eigentlich Michael Maier? Könnte doch mal wieder nen Verein "voran" bringen.... also vor zum Abgrund.
-
Jupp, der hat auch die nötige "elitäre Arroganz"
-
Warum nicht Hansi Hinterseer?
-
Django Azül?
Oder der Scharnagl?
-
Zitat von Hamburger Clubfan
Irgendwie muß man, trotz allem, Respekt vor seiner konsequenten Haltung haben.
Die Haftstrafe zu akzeptieren und eine Gefängnisstrafe anzunehemen ( und damit die Revision gegen den Rat seiner Anwälte zu verwerfen ) hat Haltung.
Der Rücktritt von allen Ämtern war zwangsläufig und er ist damit dem AR nur zuvor gekommen.
Wobei ich allerdings glaube, daß der Rücktritt mit dem AR abgesprochen wurde und ihm nahegelegt wurde.
Keiner wollte wohl wirklich " Königsmörder " sein und Hoeness konnte zumindest hier sein Gesicht waren.
Ich bin kein Freund von Hoeness.....jedoch von dem Verein vom Hof gejagt zu werden, der seine Lebensleistung war, wäre zu bitter gewesen und er hätte das auch nicht verdient. ( Und ich glaube, er hätte das auch nicht verkraftet. )
Er geht zurecht ins Gefängnis, verliert alle seine Ämter und zudem sein Ansehen in Deutschland....damit sollte es genug sein.
Sein Verhalten heute hat deutlich mehr Respekt verdient, als z.B. das Verhalten von der uneinsichtigen Alice Schwartzer.
Interssesant jedoch wäre für mich zu sehen, wieviele " gute Freunde " er noch hat, wenn er aus dem Gefängnis 'raus kommt.
Da bin ich wirklich neugierig.Und vor was genau sollte man da respekt haben?
Davor das er Jahrzehntelang moralische Regeln angemahnt hat die für jeden zu gelten hatten außer für ihn?
Davor das er den Staat über eine Dekade lang systematisch beschissen hat?
Davor das seine "Leuterung" und der Wunsch nach einem "reinen Tisch" erst gekommen ist als er Sorge hatte das die Focus-Redakteure ihn vorher anschwärzen.
Davor das sich seine Steuerschuld von unter einer Mio auf drei auf 30 mio innerhalb von ein Paar Tagen verzehntfach haben und er arme kerl das vorher nicht wusste?
Ne Hamburger, der scheinheilige Moralapostel sollte vor Dankbarkeit das es nur dreieinhalb Jahre sind bei seinem ersten Freigang auf Knien nach Altötting rutschen und dem Herrgott (oder zumindest dem Gott Mammon) huldigen.
Der Witz ist doch das der Richter ihn zwar Verknackt hat aber weder die kriminelle Absicht, noch die schwere des Vergehens festgestellt hat. Das Urteil ist lachhaft wenn ich andere Steuervergehen in Relation setzte.
Ich nehme an das Ullis Konsequenz auch daher kommt das ein Revisionsverfahren auch auf die Forderung der Staatsanwaltschaft eingehen kann und damit die jetztige Strafe das kleinere Übel ist. Das ist Taktik und hat nichts mit Schuldbewusstsein oder Moral zu tun.
Traurig ist das der Bildzeitungsleser auf diese Taschenspielertricks auch noch reinfällt.Ne Hamburger, Respekt muss ich vor so einem Drecksack (Entschuldigung für die Ausdrucksweise) in keinem Fall haben.
-
Ich wollte in meinem post daraufhinweisen, daß ich vor seiner heutigen Entscheidung Respekt habe. Nur vor der Heutigen !
Versuch mal meinen post aus der Sicht zu lesen. -
Man weiß ja nicht wie die Staatsanwaltschaft auf die Revision von Hoeneß reagiert hätte. Vielleicht hätte sie dann auch Revision gegen das Urteil ein gereicht und so hätte der Schuß vor dem BGH auch leicht nach hinten los gehen können und Hoeneß wäre nicht nur mit 3,5 weg gekommen. Vielleicht wars ein Deal im Hinterzimmen und Hoeneß kann sich wiedermal als Held feiern lassen.