Bayern München

Der Robben ist einfach ein Riesenarschloch, so wie die meisten bei diesem Drecksverein da unten. Ist ja nicht so das der holländische Depp nicht schon davor Ärger mit seinen Mitspielern hatte. Da war doch schon was mit Schweinbesteiger und auch Lahm, ein Gomez winkt doch bei dem eh nur noch ab. Der Typ ist einfach ein Depp. Aber was solls, in 3 Wochen ist er eh wieder verletzt. Dann muss ich die ****geburt nicht ständig sehen.

sowas von Robben ist doch harmlos ..., dass sind kleine Ausraster die in der Emotion passieren und dann von der Presse aufgebauscht werden.
Wenn sowas in Aue oder Wehen passiert schreibt keine Sau was drüber.
Wie oft ist denn bspw. Oli Kahn ausgerastet?
Halte Robben für einen fairen Sportsmann.
Bin auch sicher das die Sache längst aus der Welt ist.

erst der fiese Wiese, dann tut der Robben ihn noch mobben
war nicht Müllers Wochenende

Blöde Frage:

Wäre der DFB neutral bzw. nicht München-hörig, könnte er gegen den Oranjehonk ermitteln?

Wenn man eigenen Mitspieler beschimpft bekommt man genauso Gelb/Rot wie wenn man Gegner beleidigt.
Meiner Erfahrung nach zumindest.

Müsste doch bei Tätlichkeit genauso sein, oder?

Wegen Beledigung, Raffereien auch nach Spielschluss gab es doch schon öfters mal Ermittlungen/Sperren (siehe Frings WM 2006 z.B.)

Nachdem die Schiris es nicht gesehen und daher auch nicht im Spielbericht vermerkt haben, wird wohl nix passieren.

"Die Folgen von Robbens Keilerei mit Müller sind indes noch nicht absehbar.
Zumindest von Schiedsrichter Thorsten Kinhöfer und dessen Assistenten droht Bayerns Flügelflitzer kein Ärger. Die Unparteiischen hatten den Zoff nicht mitbekommen und dementsprechend keinen Bericht verfasst."
http://www.sport1.de/de/fussball/fu…kel_344243.html

Dass der DFB nachträglich gegen einen Bauernstar vorgeht, glaubst du doch nicht wirklich?
Vllt. wenn Robben den Müller angespuckt hätte, aber an die Gurgel gehen und a Rennschelln verpassen - also bitte...

eigentlich müsste etz der TV beweis greifen, da der Schiedsrichter die Szenerie nicht gesehen hat und somit net bewertet hat.

Hab ich auch gedacht.

Sorry aber das Argument ist schon OK

Gabs vom Wolf-Foul im Freundschaftsspiel, für das er für die Liga gesperrt wurde, bewegte Bilder?

Nein, aber Bericht und Rot vom Schiri

Pinolas Spucken war ja auch voll in HD

Ja, man konnte förmlich sehen, was er in den letzten Tagen so zu sich nahm!

Zitat von haribo78

http://www.focus.de/sport/fussball…aid_595033.html

http://www.youtube.com/watch?v=lqOkvtEvS7Q

Die Aufnahme von You Tube genügt den Herren vom DFB wohl nicht? oder hat das keine Beweiskraft

am meisten amüsiere ich mich über robbens aussage nach dem spiel:
da flennt er halb rum, dass ihn ein handheben und abwinken zu respektlos ist.
wird aber selber handgreiflich

lächerlich!

Zitat von haribo78

mal ne ganz neue Variante des DFB. nun scheitert es an bewegten Bildern.

ungünstige Perspektive???

Hm, muss es da zwingend TV-Bilder geben? Gab ja genug Spieler, Funktionäre, usw auf dem Platz, die das gesehen haben. Vll. sollt mer ma den DFB anschreiben und die Spieler beider Mannschaften als Zeugen benennen

Typisch DFB:zweierlei Maß!!

Köln schlagen die auch ohne Robben.
Wen hat denn der Rapha eine gescheuert?

Na,dann kannst du das aber nicht vergleichen.Es liegt eindeutiges Bildmaterial vor und Unmengen an Zeugen.Außerdem streitet es Robben ja überhaupt nicht ab,sondern rechtfertigt auch noch sein handeln.
Da besteht schon Handlungsbedarf durch den DFB.