Verbesserungsvorschläge fürs Forum

Zitat von bogoahlsiega2007

Zitat von Glubbman

Man kann auch die Info, dass es einen interssanten Artikel oder Video gibt, posten ohne eine besondere Meinung dazu zu haben (z.B. über das System der Transferbeteiligungen, über eine Dopingreportage etc.)

Es geht nur darum dass man kurz dazu schreibt worum es da geht, damit jemand die Info hat.

Manchmal ist aber schon die Verlinkung selbsterklärend

Sehe ich nicht so.

Warum postet man das dann? Nur um sich selber darzustellen?

Und wenn ich einen Artikel interessant finde, dann schreibe ich auch dazu warum.

Ansonsten, kann ich auch einen Newsletter abonnieren, oder eben auch nicht.

Alles anzeigen

Für viele ist aber auch das eine wichtige Funktion des Forums neben dem Austausch untereinander. Wenn der Link als Artikelüberschrift dargestellt wird, schreibe ich in der Regel auch nix weiter dazu. Das ist mir, meistens mobil im Forum unterwegs, zu langwierig.

Zitat von bogoahlsiega2007

Zitat von Glubbman

Man kann auch die Info, dass es einen interssanten Artikel oder Video gibt, posten ohne eine besondere Meinung dazu zu haben (z.B. über das System der Transferbeteiligungen, über eine Dopingreportage etc.)

Es geht nur darum dass man kurz dazu schreibt worum es da geht, damit jemand die Info hat.

Manchmal ist aber schon die Verlinkung selbsterklärend

Sehe ich nicht so.

Warum postet man das dann? Nur um sich selber darzustellen?

Und wenn ich einen Artikel interessant finde, dann schreibe ich auch dazu warum.

Ansonsten, kann ich auch einen Newsletter abonnieren, oder eben auch nicht.

Alles anzeigen

Was ist mit diesem Forum los?

Wenn ich z.B. einen Artikel mit einem aktuellen Interview von Pinola finde und diesen im Pinola Thread verlinke, damit Pinola Interessierte auch einfach das Interview finden und lesen können,

wieso stelle ich mich selber dar, wenn ich nicht zwingend dazu einen wertenden Kommentar abgebe?

Da kann man auf beliebige Themen übertragen.

In diesem Forum kann man mittlerweile nicht mal mehr eine Info neutral reinstellen, ohne der Selbstdarstellung bezichtigt zu werden.

Einfach logger bleim, jeder hat da seine Meinung. Ich finde es ich wichtig mal einfach Artikel reinzustellen, die lesenswert sind, aus der Sicht des Users, der ihn postet

Sofern der Link als Artikelüberschrift dargestellt wird, ist eine zusätzliche Beschreibung meiner Meinung nach nicht notwendig.

Vielen Dank für eure Rückmeldungen.

Wobei, mir jetzt eben auffällt, dass ich mir selber ins Bein geschossen habe, da ich im "Musik"-Thread auch Songs unkommentiert einstelle...

Zitat von Weggla

Sofern der Link als Artikelüberschrift dargestellt wird, ist eine zusätzliche Beschreibung meiner Meinung nach nicht notwendig.

Jo, find es macht halt einfach nen Unterschied obs so etwa "Club spielt am 32.13. gegen den FC Kafflingen" im Testspielthread ist oder "DIE CORONA-LÜGE: Forscher entdecken Virusspuren in ..."-mäßig.

Zitat von Totti

Zitat von Weggla

Sofern der Link als Artikelüberschrift dargestellt wird, ist eine zusätzliche Beschreibung meiner Meinung nach nicht notwendig.

Jo, find es macht halt einfach nen Unterschied obs so etwa "Club spielt am 32.13. gegen den FC Kafflingen" im Testspielthread ist oder "DIE CORONA-LÜGE: Forscher entdecken Virusspuren in ..."-mäßig.

Gut, da hast du recht. Aber bei Schwurbel-Links gehen wir ja eh anders vor als z. B. bei einem Link zu einem Interview im normalen Forumsbereich.

Kann man eigentlich ganze Threads blockieren, so dass sie einem bei "ungelesene Beiträge anzeigen" nicht mehr angezeigt werden?

Zitat von Andyk

Kann man eigentlich ganze Threads blockieren, so dass sie einem bei "ungelesene Beiträge anzeigen" nicht mehr angezeigt werden?

Einzelne Threads meines Wissens nicht. Du kannst nur Unterforen ausblenden:

Also willst du z.B. den Thread zum Corona-Virus nicht mehr sehen, musst du das komplette "Abseits" abhaken.

Allerdings, wenn du den jeweiligen Thread-Ersteller auf die Igno-Liste setzt, wird dir meine ich das Thema nicht mehr angezeigt. Aber ob das eine Alternative ist, vermutlich eher nicht.

Mal ne frage an die Admins. Es gibt ja offenbar die Neuerung, dass Links zu Webseiten jetzt mit Bild, Überschrift, kurzer Zusammenfassung und Portal dargestellt werden. Dazu würde mich interessieren, was das für eine Funktion ist. Kommt die von der Forensoftware oder von den verlinkten Webseiten oder woher kommt das?

Etwas störend ist für mich dabei, es wird nicht die Information des Link-Textes dargestellt und auch nicht die Schlagzeile des Artikels.

Beispiel:

Der Linktext ist

"....h.ttps://www.spiegel.de/politik/deutschland/linie-von-cdu-und-csu-vor-ministerpraesidentenkonferenz-laschet-praesentiert-fuenf-punkte-plan-zur-corona-strategie..."

ähnlich wie die Schlagzeile:

"Laschet präsentiert Fünf-Punkte-Plan zur Corona-Strategie" und diese Info wird einem vorenthalten. Die müsste ich nochmal extra zitieren und in der Regel ist diese Schlagzeile ja die Hauptinfo.

Das macht die Software - ich muss mal schauen, wie sich das entwickelt.

Chaos kannst Du das Logo auf der Dashboard-Seite vielleicht auch aufs Forum verlinken?

also von https://www.glubbforum.de -> https://www.glubbforum.de/forum

Zitat von Austa

Chaos kannst Du das Logo auf der Dashboard-Seite vielleicht auch aufs Forum verlinken?

also von https://www.glubbforum.de -> https://www.glubbforum.de/forum

Ja, das werde ich heute noch im Verlauf des Tages machen!

Darf ich bitte bei den Reaktionen einen Schnaps haben?

Ouzo wäre ok.

Trinkt ja ned jeder Bier.

Oder sowas hier:

Warum habe ich keinen Reaktionsbutton mehr?

Ich kann nur noch zitieren….

Schau mal unten ist ein Smiley, da kannst du reagieren

Ich hab auch lange gebraucht, bis ich das kapiert habe. Mei, das Alter

Finde das als Reaktion ein " Danke" fehlt.

Chaos bitte Serverwartung heute…