hups! zu spät gelesen.
Wenn Ihr das für sinnvoll erachtet, könnt Ihrs auch wieder aufmachen. Grundsätzlich finde ich 2 Threads zu einem thema (Plus den Aufsichtsratsthread) eigentlich immer eher verwirrend.
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenhups! zu spät gelesen.
Wenn Ihr das für sinnvoll erachtet, könnt Ihrs auch wieder aufmachen. Grundsätzlich finde ich 2 Threads zu einem thema (Plus den Aufsichtsratsthread) eigentlich immer eher verwirrend.
Nee, ist sicherlich diskutabel, meine Entscheidung. Ich dachte halt, dass wir 1x nur Stimmen sammeln, die sich für einen Rücktritt aussprechen und 1x einen Thread zur Diskussion offen lassen. Es besteht ja offenbar doch einiger Diskussionsbedarf.
ja, okay. Aber die Diskussion selbst ist ja quasi schon eine Rücktrittsforderung.
Und die "Petition" wird ja eh nirgendwo eingereicht..
Zitat von Sickobillyja, okay. Aber die Diskussion selbst ist ja quasi schon eine Rücktrittsforderung.
Und die "Petition" wird ja eh nirgendwo eingereicht..
Hast mich überzeugt, dann bleibt er halt zu.
mal ein Vorschlag: glubbforum.de goes Facebook?
Wie kann man eigene Beiträge wieder löschen?
Innerhalb der 10 Minuten karenz. Ansonsten wie beim Kaddln. Wos lichd, dös bichd
Danke!!!
Zitat von hoeschlerInnerhalb der 10 Minuten karenz. Ansonsten wie beim Kaddln. Wos lichd, dös bichd
Bzw. für Altsprachler: quod lumen,lumen
das Finale der Champions League findet grad statt... und der entsprechende Thread ist gesperrt.
Zitat von MaddinSo, bevor das jetzt hier Überhand nimmt: Roll kommt hierher zum Provozieren, kriegt dann Contra und meldet am Ende Tottis Beitrag. Ich find das mit dem Verlag in der Signatur aber auch ganz interessant. Da sich dieses Forum hier nicht zur Werbung für irgendetwas missbrauchen lässt, erst recht nicht für so einen halbseidenen Verschwörungsverlag, kann ich ihn also ganz regelkonform direkt wieder entfernen.
http://glubbforum.de/viewtopic.php?f=40&t=698&start=7800#p1074628
ich hab nur die Äußerungen des Users im o. g. Thread gelesen.
evtl. lag ja noch was anderes vor.
hatte mit diesem User auch nie etwas zu tun.
aber die URL in der Signatur als Grund für eine dauerhafte Sperrung zu nennen, find ich bissl hart.
man hätte ihn darauf hinweisen und ihm 1 Stunde zum Entfernen einräumen können.
und für die Beleidigung hätten es 2 Wochen auch getan.
ZitatDa sich dieses Forum hier nicht zur Werbung für irgendetwas missbrauchen lässt,
wer also nun mit einer glubb-fremden URL in der Signatur gesichtet wird = dauerhafte Sperrung?
es grüßt
Sektion Verwarnungsstufe 1
Ich glaube es lag schon daran, für was für einen Verlag das Werbung gemacht wurde und das auch noch im Zusammenhang mit irgendwas wie "Eine andere Perspektive:" oder so. Und das braucht man glaube ich hier wirklich nicht, egal aus welchem Lager und auch wenn es hier eigentlich um den Sport geht.
Es geht darum, dass er für eine kommerzielle Seite hier Werbung macht. Aber er hat sich auch sonst nicht wirklich benommen..
In den Forenregeln ist ganz klar vermerkt, dass Werbung für eine kommerzielle Seite verboten ist.
Was diese komischen Solidarisierungen nach Sperren immer sollen weiss ich echt nicht.
Das hab ich mir auch gedacht, vor allem man das per PN machen, wenn man schon seinen Senf dazugeben will. Keine Änderungen m.E. nötig.
Was wurde eigenltich aus der Idee mit dem "gefällt mir" Button an Beiträgen? Hab das nicht mehr verfolgt!
munteres Bannen zur Zeit. Sommerpausen langweille ?