Die sexuelle Ausrichtung des DFB ist ja nun hinlänglich bekannt. Entsprechend liegt hier Köln einfach rosiger als Nämberch und kann mit strafmildernden Umständen rechnen.
So einfach ist das.
Um schreiben oder kommentieren zu können, mußt du dich anmelden.
Du hast ein Benutzerkonto? Melde dich hier hier an.
Jetzt anmeldenDie sexuelle Ausrichtung des DFB ist ja nun hinlänglich bekannt. Entsprechend liegt hier Köln einfach rosiger als Nämberch und kann mit strafmildernden Umständen rechnen.
So einfach ist das.
Zitat von Zaphod
das ist allerdings ne ziemliche Frechheit. FCN 2 Spiele + 40 000, Köln 1 Spiel + 30 000 ???
Hast du was anderes erwartet?
Ich hab hier schon mal geschrieben (ja, ich schreib auch mal was zur Sache ...), dass sich unsere Strafe auch vermindern müsste, wenn der FC mit seiner "Taktik" Erfolg hat, was er offenbar hatte, denn ursprünglich sollte er wohl die gleiche Strafe bekommen wie wir.
In dem Fall gäbe es für mich nur eins - Widerspruch einlegen!
Wir haben immerhin die beiden Male n paar Fans dabei (weiss jemand, wieviele jeweils maximal mitkönnten?), Köln gar keine. Mir ist 2x weniger statt 1x keine Unterstützung deutlich lieber!
Die Geldstrafe finde ich aber auch merkwürdig...
Zitat von AphrodieterWir haben immerhin die beiden Male n paar Fans dabei (weiss jemand, wieviele jeweils maximal mitkönnten?), Köln gar keine. Mir ist 2x weniger statt 1x keine Unterstützung deutlich lieber!
Die Geldstrafe finde ich aber auch merkwürdig...
Gar keine würd ich mal ned sagen ... es gibt sicher Wege trotzdem an Karten zu kommen ...
Uiuiui... also viel mehr als "FUßBALLMAFIA..." fällt mir dazu net ein.
Ich war eigentlich der Meinung, dass der Glubb einigermaßen glimpflich davongekommen ist - vor allem die Sache mit dem Jugendamt fand/finde ich gut.
Allerdings ist halt die Verhältnismäßigkeit zwischen dem Glubb <-> Köln - Urteil irgendwo nicht gegeben.
Aber ich reg mich gar net drüber auf... es ist halt so...
Gibt es in Köln nun auch personalisierte TIckets?
Was wäre, wenn unsere Vereinsführung nun diese tolle "Sofortmaßnahme" umgehend einstellt.
Weil das Urteil ja nun gefällt und die Strafe erfolgt ist.
Rechtskräftigkeit für beide Seiten.
Und evtl. auch bissl als Protest gegen das Köln-Urteil.
mal ne frage: dieses zitat "wir wollen gezielt die auswärtsfans treffen" habe ich jetzt zwei mal gelesen. einmal wurden die worte einem dfb'ler in den mund gelegt, jetzt soll es der fcn anwalt gesagt haben.
was denn nu? ein hammer isses so oder so..., aber wenn es aus dem mund eines vetreteres des vereins kam, gehört der valze abgefacke...oh, keine witze mit sowas. sonst heißt es wieder eine nacht "martin allein zuhause"
Zitat von 260507Und vorallem unpersonalisiert...
Ich dachte Köln hat eh schon nur noch personalisierte Auswärtstickets?
Zitat von haribo78Gibt es in Köln nun auch personalisierte TIckets?
Was wäre, wenn unsere Vereinsführung nun diese tolle "Sofortmaßnahme" umgehend einstellt.
Weil das Urteil ja nun gefällt und die Strafe erfolgt ist.
Rechtskräftigkeit für beide Seiten.
Und evtl. auch bissl als Protest gegen das Köln-Urteil.
die personalisierten tickets sind - zumindest laut dfb - teil des urteils.
Das Missverhältnis liegt schlicht und ergreifend in der Strafbeimessung zur Anzahl der Taten:
Köln 5 mal
Club 1 mal
beide in etwa die gleiche Strafe. Das nenne ich ein unerträgliches Missverhältnis.
Zitat
Nach den Krawallen der eigenen Fans am letzten Wochenende beim Bundesliga-Spiel gegen Karlsruhe ist Fußball-Bundesligist Eintracht Frankfurt mit der vereinsinternen Rekordstrafe von 40.000 Euro belegt worden. Der Klub hat dem Urteil bereits zugestimmt.Mangelnder Schutz der Schiedsrichter
Das DFB-Sportgericht verurteilte die Hessen wegen mangelnden Schutzes des Schiedsrichters Michael Weiner, der Schiedsrichter-Assistenten und der gegnerischen Mannschaft in Tateinheit mit einem unsportlichen Verhalten.KSC-Keeper Miller nur knapp von Leuchtrakete verfehlt
Kurz vor Anpfiff der zweiten Halbzeit waren im Frankfurter Zuschauerblock mehrere Rauchbomben gezündet und Fahnen angesteckt worden. Aus dem Frankfurter Fanblock wurden auch sechs Leuchtraketen abgefeuert, von denen drei auf dem Spielfeld landeten. Eine davon verfehlte KSC-Keeper Markus Miller nur um Haaresbreite. Die Partie wurde daraufhin von Referee Weiner für fünf Minuten unterbrochen, die Spieler wurden in die Kabine geschickt.Frankfurter Fans als Wiederholungstäter
Straferschwerend für Frankfurt: Die Eintracht war wegen ihrer unbeherrschten Anhänger in dieser und der letzten Saison schon drei Mal zu Geldstrafen verurteilt worden. Bei einem erneuten Vergehen der Fans drohen dem Klub noch drastischere Strafen: eine Platzsperre, ein Teilausschluss der Öffentlichkeit oder sogar ein "Geisterspiel", also ein Spiel unter Ausschluss der Öffentlichkeit könnte dann die Konsequenz sein.
http://www.fussball.de/eintracht-fran…_17868266/index
Das nenne ich ein unerträgliches Missverhältniss. Habe alleine aus dieser Saison auf der Stelle zwei Vorkommnise der Frankfurter auf dem Schirm: bei uns einiges an Pyro-Material und in Leverkusen ein paar Bengalos. Könnte man durchaus als erneutes Vergehen betrachten oder etwa nicht? Scheint aber keine Auswirkungen gehabt zu haben. Siehe:
ZitatEintracht Frankfurt ist vom Sportgericht des DFB einmal mehr zu einer Geldstrafe verurteilt worden. Der hessische Bundesligist muss wegen fortgesetzten unsportlichen Verhaltens seiner Fans 10.000 Euro zahlen.
Das Sportgericht reagierte mit der am Mittwoch verhängten Strafe auf den Einsatz verbotener Pyrotechnik der Eintracht-Anhänger beim Auswärtsspiel gegen den 1. FC Nürnberg (1:1).
Vor und während der Partie am 23. Januar waren im Frankfurter Zuschauerblock mehrfach Knallkörper gezündet worden. Zudem kam es wiederholt zu Feuer- und Rauchentwicklung.
http://www.kicker.de/news/fussball/…maler-Grat.html
Diese Liste ließe sich ziemlich sicher ziemlich schnell ziemlich lange weiterführen.
Also keine Ahnung Kop, warum Du Dich auf die Seite des DFB schlägst, der anscheinend ohne Maß und Gerechtigkeit Urteile fällt.
Zitat von ZaphodAlso aus meiner Sicht ist die Bestrafung des Clubs nachvollziehbar und eigentlich auch gerechtfertigt. Wir ham die Scheiße auch gebaut.
Dennoch muss man sich doch über diese Ungleichberechtigung aufregen dürfen. Da wird wiedereinmal nach Sympatien und weiß Gott was geurteilt.
Da fehlt schlicht die Transparenz und Gleichberechtigng. Da kann man doch nur den Kopf schütteln.
Dem kann ich mich anschließen. :hoch:
Zitat von Remember68es stehen einfach 0 verletzte gegen 8 oder 9 verletzte... wäre niemand verletzt worden, hätten wir gar nix bekommen..
hast Dein 1er verloren ?
ZitatDabei wurden zehn Ordner verletzt.
Zitat von Remember68es stehen einfach 0 verletzte gegen 8 oder 9 verletzte... wäre niemand verletzt worden, hätten wir gar nix bekommen..
Ist so nicht richtig. In Bochum wurden beispielsweise von den Kölnern Ordner verletzt.
Mag zwar keine Absicht gewesen sein, aber das gleiche könnte man ja auch über die Nürnberger Pyro-Trottel sagen.
Club: Fehlverhalten innerhalb des Blocks mit Verletzungsfolge (Unfall)
Köln: Fehlverhalten innerhalb des Blocks + Werfen von Gegenständen und Bengalos auf Spieler/Schirassi + Verprügeln von Ordnern mit Verletzungsfolge
Also ich seh da nen großen Unterschied.