Almog Cohen (#18)
-
-
Auch wenns nicht unbedingt Ingolstadt hätte sein müssen find ichs gut das er in der 2. Liga untergekommen ist. So sieht man ihn doch hin und wieder. Machs gut Almog.
-
Mach's gut Almog!
-
-
Tja, eine andere Einstellung und er hätte was werden können, der sog. Israelische "Gattuso". So wird er unterm Strich nur zweite Liga spielen. Schade, aber wenn ihn selbst in Israel niemand haben wollte.
Tschöö Almog, und wach lieber auf bevors endgültig zu spät ist. IN ist deine letzte Station bzw. kann es werden.
-
danke mr. cohen - alte kampfsau... hast mir fast immer spaß gemacht!
-
-
2010 schrieb der kicker....
"Er erinnert mich an Jens Jeremies. Almog ist ein sehr talentierter, ehrgeiziger Junge, der sich jeden Tag verbessern will", sagt Matthäus, der dem Club zur Verpflichtung gratuliert.
Für mich ist er durchaus ein erstligatauglicher Spieler, wenn vll. auch nur als Backup. Hätte ihm zumindest einen ambitionierten Zweitligisten gewünscht.
In Ingolstadt wird er nicht sonderlich in Erscheinung treten - die sind Mittelmaß... -
Viel Erfolg Almog für Deine weitere Karriere und danke für Deinen Einsatz für den 1. FC Nürnberg.
Allerdings hätte ich von jemandem, der sich jeden Tag weiter verbessern will, dann doch ein bisschen mehr erwartet. Oder ist Loddar gar kein so großer "Experte"?
Diese "Experten" (Matthäus, Basler. das gesamte CEF etc.) kannst doch alle in einen Sack stecken und draufhauen. Dann erwischt Du keinen Falschen!
-
Bona sera !
-
Zitat von Zarate_66
:hoch:
Vollkommen d'accord. Es gab Spiele, da war er der beste Mann auf unserer Seite. Leider hatte er wohl bei Hecking nicht unbedingt einen Stein im Brett, reagierte darauf... und wech war er. Gegen ihn zu spielen war für den Gegner nie eine Freude und genau solche Typen fehlen uns. Aber wir haben ja noch Mak und Esswein... -
Zitat von atzengruber
Vollkommen d'accord. Es gab Spiele, da war er der beste Mann auf unserer Seite. Leider hatte er wohl bei Hecking nicht unbedingt einen Stein im Brett, reagierte darauf... und wech war er. Gegen ihn zu spielen war für den Gegner nie eine Freude und genau solche Typen fehlen uns. Aber wir haben ja noch Mak und Esswein...Schon lustig auf der einen Seite wollen viele das wir schöneren Fussball spielen und können das Gerumpel nicht mehr sehen, wollten dann aber immer Cohen spielen sehen.
Passt irgendwie nicht oder?
Er mag zwar ein Kämpfer gewesen sein das ist Gewiss, aber sonst? Kann mich an kaum positives erinnern.
-
Zitat von atzengruber
Gegen ihn zu spielen war für den Gegner nie eine Freude und genau solche Typen fehlen uns.
so war es, leider.
schade, dass er auch unter wiesinger außen vor war. die angeblichen (!) sticheleien in der winterpause scheinen dann doch spuren hinterlassen zu haben. ich denke, dass er seine trainingsleistung stets erbracht hat und halt einfach ein reiner "zerstörer" ist. in dem ein oder anderen spiel braucht man aber auch so einen spieler... hab im stadion eigtl. gerne seine kettenhundqualitäten bestaunt. da war es mir auch egal, wenn er den ein oder anderen fehlpass gespielt hat etc. er war sowieso kein stammspieler, daher zieht das mit dem "antifussballer" ned so recht, es hatte immer einen grund warum er aufgestellt war. jetzt lässt man ihn einfach ziehen, trotz simons abgang... es kommt mir so vor als hätte man ihm eine "zweite chance" bewusst verwehrt.
machs gut almog
-
Sein Einsatzwille hat mir immer gut gefallen.
Spielerisch wird er uns wahrscheinlich nicht fehlen.
Trotzdem haben mich sein Kampfgeist immer angesprochen. -
Top-Transfer für den FCI. Zur Spielweise der zweiten Liga passt Cohen perfekt. Für alle Beteiligten sicherlich die beste Lösung! :hoch:
-
Wünsch ihm viel Erfolg.
-
Zitat von Dunnerkeil
so war es, leider.
schade, dass er auch unter wiesinger außen vor war. die angeblichen (!) sticheleien in der winterpause scheinen dann doch spuren hinterlassen zu haben.
Um den Verschwörungstheoretikern den Wind aus den Segeln zu nehmen: Bader, Wiesinger (Hecking zum Teil auch) und Schäfer haben ALLE bestätigt, dass es intern Vorfälle um Cohen gab. Zwar ohne genaue Schilderung, aber dennoch waren diese Gerüchte wahr...
-
-
Zitat von Dunnerkeil
so war es, leider.
schade, dass er auch unter wiesinger außen vor war. die angeblichen (!) sticheleien in der winterpause scheinen dann doch spuren hinterlassen zu haben. ich denke, dass er seine trainingsleistung stets erbracht hat und halt einfach ein reiner "zerstörer" ist. in dem ein oder anderen spiel braucht man aber auch so einen spieler... hab im stadion eigtl. gerne seine kettenhundqualitäten bestaunt. da war es mir auch egal, wenn er den ein oder anderen fehlpass gespielt hat etc. er war sowieso kein stammspieler, daher zieht das mit dem "antifussballer" ned so recht, es hatte immer einen grund warum er aufgestellt war. jetzt lässt man ihn einfach ziehen, trotz simons abgang... es kommt mir so vor als hätte man ihm eine "zweite chance" bewusst verwehrt.
machs gut almog
Die reissende Nachfrage nach ihm sagt mehr als tausend Worte!
Wenn Ingolstadt das beste ist, was für ihn noch drin war, dann weiß man, welchen Stellenwert er in der Branche genießt.
Scheiße gelaufen für ihn! -
trotzdem alles Gute!