Er wird umstellen: Vidosic als LV!
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Almog Cohen (#18)
-
-
Ich würde den gern mals als Außenverteidiger sehen !!
Wenn Judt wieder fit ist warum nicht für Bieler...??
In Mainz. Cohen,Wolf, Nielson, Judt
Vorausgesetzt die sind alle wieder fit...
-
FInd Cohen n guten Mann. Sieht Hecking denk ich ähnlich. Ist ja nicht so, dass er - wie hier zuletzt anklang - bisher im Saisonverlauf nicht gebracht wurde. Weiß aber nicht, ob man ihn als Außenverteidiger einfach so besetzen kann? Für mich kommen seine Qualitäten eindeutig im DM am besten zur Geltung - wo eben mit Simons, Hegeler und auch als spielerischer Part der Doppelsechs Gündogan die Konkurrenz auch nicht gerade klein ist.
Außenverteidiger ist schon n ganz spezieller Job mit eben speziellem Anforderungsprofil. Ich erinnere nur daran, dass Judt - eigentlich ja das Paradebeispiel für den mannschaftsdienlichen, lauf- und kampfstarken Allrounder schlechthin - sich in der vergangenen Saison auch erst hier lange Zeit mehr schlecht als recht eingewöhnen musste. Und dann hast Du - was ja jetzt nicht weiter schlimm wäre - auch erstmal nur n reinen Rechts- oder Linksverteidiger. Von "modernen" Außenverteidigern wird ja zudem noch erwartet, dass sie auf ihrer Seite anschieben, hinterlaufen und auch mal ne vernünftige Flanke rein bringen.
Mit so Notnägeln auf den Außenverteidiger-Positionen (siehe auch die Abstiegssaison: Ausfall Pino - Ausfall: Jacobssen / Formschwäche: Reinhardt) haben wir schon vor Vidosic öfters Schiffbruch erlitten. Ich erinnere mich etwa an Auftritte von Mnari, Engelhardt, Kristianssen usw., die dort allesamt alle mehr oder mider gefloppt sind.
Lange Rede - kurzer Sinn. Wäre schon gut, wenn das jemand übernehmen könnte, der da taktisch schon auch auf dieser Position geschult und von seiner Spielanlage geeignet ist. Vielleicht ja Hegeler - dann würde für Almog ein Platz im DM zum Beispiel frei. Oder man lässt es Wolf dort machen - fand ich erstaunlicherweise in Ansätzen gar nicht so schlecht in der 2.HZ - hat sich zumindest immer wieder mit eingeschaltet gegen dann schwache Lauterer. Dritte Option wäre der Chandler - der für mich aber auch ne Art Wundertüte wäre.
-
Zitat von rechtsaußen
Ich würde den gern mals als Außenverteidiger sehen !!
Wenn Judt wieder fit ist warum nicht für Bieler...??
In Mainz. Cohen,Wolf, Nielson, Judt
Vorausgesetzt die sind alle wieder fit...
genau,
wir setzen den DM auf rechten Verteidiger, und den starken rechten Verteidiger nach links...
ist ein tolles Konzept, die Abwehr ständig umzuwerfen!
-
Zitat von Chris
genau,
wir setzen den DM auf rechten Verteidiger, und den starken rechten Verteidiger nach links...
ist ein tolles Konzept, die Abwehr ständig umzuwerfen!
Glaub nicht, dass das so gemeint war. Eher Cohen als LV, wobei ich aber auch hier stark bezweifel, dass es besser läuft als mit Bieler.
-
Zitat von hankkann
Glaub nicht, dass das so gemeint war. Eher Cohen als LV, wobei ich aber auch hier stark bezweifel, dass es besser läuft als mit Bieler.
also mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit ist für einen ungelernten mann die außenposition in der viererkette keine lieblingsposition! volle verwantwortung für offensive und defensive aufgaben und zwei pot. direkte gegenspieler auf der außenbahn, von denen der pöbel erwartet, dass man sie am besten beide in manndeckung nimmt, selbst wenn das spielgeschehen auf der anderen seite stattfindet. noch dazu eingespieltheit bei der abseitsstellung von stürmern in der mitte und mit seinem vordermann auf dem flügel...
zumindest dürfen wir da nicht endlos dran rumbasteln. die variante "offensiv denken" ging mit einem unfassbar zweikampfschwachen vidsosic ordentlich schief. ob cohen da der richtige mann ist..., gute frage. der spielweise von judt kommt er wohl am nächsten. ob sein linker fuß für einen lv genug hergibt... ich hatte ihn als rechtsfuß abgehakt.
-
Zitat von hankkann
Glaub nicht, dass das so gemeint war. Eher Cohen als LV, wobei ich aber auch hier stark bezweifel, dass es besser läuft als mit Bieler.
Einen defensiven Mittelfeldmann, der erst 4 Teilzeiteinsätze hat, als linker AV zu bringen, ist schon gewagt.
Da fehlen sowohl Erfahrung auf der Position (ich denke, im Gegensatz zu Vido hat er das noch nicht mal im Training gespielt) noch die Abstimmung mit den anderen.
Palle hat seine Arbeit bisher immer gut gemacht, und unser Hauptproblem ist in München und gg Lautern die fehlende Defensivarbeit des Mittelfeldes auf aussen gewesen.
Gerade Hegeler und Ekici auf rechts haben unseren jeweiligen AV schön im stich gelassen.Das muss gg Mainz besser werden!
-
also eines versteh ich net ganz.
Hecking hat sich ja damit gerechtfertigt das er die innenverteidigung nicht komplett zerlegen wollte und das wäre der Fall gewesen wenn er Hegeler oder Cohen gebracht hätte. Wieso? Vidosic kann keinen ordentlichen Rechtsverteidiger und anders hättens Cohen oder Hegeler doch auch nicht gemacht. Also ich mein vom Prinzip her. Wieso hätte er bei 2 Defensiven Leuten für die RV Position einen Innenverteidiger nach außen gerückt und bei Vidosic, einem offensiven eben nicht?!Das erschließt sich mir nicht wirklich.
Ich denke außerdem das einer der normal im DM spielt immer noch besser auf der RV position zurecht kommt als ein offensiver Mittelfeldspieler wie Vidosic. -
Na, das haben der Dieter und seine Co-Trainer anhand der Trainingsleistungen, der Testspiele und der Veranlagung der Spieler wohl anders gesehen!
Und Dario hat ja z.B. auch in Gladbach schon rechts hinten gespielt, das hatte sich also abgezeichnet.Lösung:
Trainer werden! -
Zitat von Hellerla
also eines versteh ich net ganz.
Hecking hat sich ja damit gerechtfertigt das er die innenverteidigung nicht komplett zerlegen wollte und das wäre der Fall gewesen wenn er Hegeler oder Cohen gebracht hätte. Wieso? Vidosic kann keinen ordentlichen Rechtsverteidiger und anders hättens Cohen oder Hegeler doch auch nicht gemacht. Also ich mein vom Prinzip her. Wieso hätte er bei 2 Defensiven Leuten für die RV Position einen Innenverteidiger nach außen gerückt und bei Vidosic, einem offensiven eben nicht?!Das erschließt sich mir nicht wirklich.
Ich denke außerdem das einer der normal im DM spielt immer noch besser auf der RV position zurecht kommt als ein offensiver Mittelfeldspieler wie Vidosic.
Die Begründung war wohl, dass man nicht auch nocht rochieren wollte, was man hätte tun müssen, wenn Cohen in der Verteidigung gespielt hätte. Dann wäre Andy Wolf in die AV gerückt. -
Zitat von EwigFCN
Warum bitte?
Cohen für Vidsoic und Wolf bleibt IV oder soll Cohen mit seinen 1,30 IV spielen??
wäre ne Option -
Zitat von EwigFCN
Warum bitte?
Cohen für Vidsoic und Wolf bleibt IV oder soll Cohen mit seinen 1,30 IV spielen??Musst selber schauen. NN/AZ oder BildOnline von Sonntag bis heute. Viel Spaß!
-
War er krank?
Was ich von ihm bisher gesehen hab, ist er einer, von dem sich so mancher Spieler mal ne Scheibe abschneiden könnte.
-
bin ja net beim Training dabei, aber ein kleiner, agressiv spielender Cohen könnte am Sonntag bei schlechten Platzverhältnissen gegen müde Dortmunder genau das richtige sein.
-
Aggresiv, bissig sowie mit Willen was zu bewegen. Bester Mann heute!
-
-
Gut, dass wir so einen "Terrier" im Kader haben - kann noch sehr nützlich werden im Abstiegskampf.
-
DAS ist ein kämpfer!! erinnert mich an den jens jeremies
an ihm werden wir noch spaß haben!
-
bester mann heute :hoch:
-