Julian Schieber (#23)

    Zitat von hattrick

    Aber bei Nilsson zögern. :lol:

    naja, wennst für nen nilsson mit dem alten manager (lt. medien) nen preis ausgehandelt hast und der neue manger von home of football tsg hoppenheim da jetzt noch was draufpacken will, dann würde ich mich da auch zieren. zumal die gefahr sehr gering ist, dass ein anderer verein da noch reinfunkt und wirklich für 500k zuschlägt.

    allerdings überrascht mich der preis für einen leihspieler schon! also nicht, dass ich bader nen vorwurf mache, dass er zu teuer war. aber ganz allgemein diese summe für ne leihe, das ist schon ein brett für so nen jungen mann.

    oder anders: hätte man einen hier gefragt, was so ein spieler für ein jahr an leihe kosten dürfte...die wenigsten wären wohl auf ne halbe mio gekommen.

    Zitat von clubic

    laut Spiegel 500.000 € für ein Jahr leihe ohne KO

    :shock:


    Der Spiegel plappert doch in Sachen Sport auch nur nach. Der kicker schrieb zuletzt 300.000 Leihgebühr. Allerdings senkt sich die Summe für jedes Spiel, in dem er eingesetzt wurde. Und das halte ich für nen vernünftigen Deal.

    Zitat von stc

    naja, wennst für nen nilsson mit dem alten manager (lt. medien) nen preis ausgehandelt hast und der neue manger von home of football tsg hoppenheim da jetzt noch was draufpacken will, dann würde ich mich da auch zieren. zumal die gefahr sehr gering ist, dass ein anderer verein da noch reinfunkt und wirklich für 500k zuschlägt.

    allerdings überrascht mich der preis für einen leihspieler schon! also nicht, dass ich bader nen vorwurf mache, dass er zu teuer war. aber ganz allgemein diese summe für ne leihe, das ist schon ein brett für so nen jungen mann.

    oder anders: hätte man einen hier gefragt, was so ein spieler für ein jahr an leihe kosten dürfte...die wenigsten wären wohl auf ne halbe mio gekommen.


    .


    Der CLUB, auch nicht in der Person M.B., muß in keinem Forum fragen was er für einen Leihspieler ausgeben darf.

    Zitat von WIEDERAUFSTEIGER

    Der Spiegel plappert doch in Sachen Sport auch nur nach. Der kicker schrieb zuletzt 300.000 Leihgebühr. Allerdings senkt sich die Summe für jedes Spiel, in dem er eingesetzt wurde. Und das halte ich für nen vernünftigen Deal.


    .

    Mit so einer Abmachung kann der CLUB leben, da hat ein anderer hier im Forum zu früh gegackert, daher immer
    gründlich informieren.

    Einmal editiert, zuletzt von PHM+ (2. Juni 2010 um 19:36)

    Zitat von PHM+

    .

    Der CLUB, auch nicht in der Person M.B., muß in keinem Forum fragen was er für einen Leihspieler ausgeben darf.

    meine güte, steht das irgendwo??? habich das auch nur im ansatz irgendwo geschrieben?

    nächstes mal frag ich dich, der du alles weißt und alles kannst, bevor ich in einem fußballfanforum (!!!) etwas poste. denn du hast sicher die offizielle dfl-tabelle von der geschäftsstelle, was ein leihspieler so kosten darf.

    aber wenn ich den fachmann schon mal dran habe: bringt er für die kohle seine eigenen schuhe mit oder müssen wir die bezahlen?

    manchmal...

    Zitat von Bogy

    also ich will dir keinen vorwurf machen :winking_face: aber du hast nicht wirklich geglaubt, dass die leihgebühr 500.000 beträgt, plus gehalt?

    ich kann mich jetzt nicht mehr exakt an zahlen und fakten erinnern, habe aber eher die modalidäten mit risse und reinartz im sinn gehabt. und da erschien mir 500k schon ne menge holz. auch im sinne, was solche buben in jungen jahren dann bei anderen vereinen an geld bekommen müssen.

    info an pünktchen: dies war eine völlig wertfreie feststellung die fähigkeiten unseres managers betreffend.

    Zitat von PHM+


    .

    Mit so einer Abmachung kann der CLUB leben, da hat ein anderer hier im Forum zu früh gegackert, daher immer
    gründlich informieren.

    ich kann mich leider nur auf den Spiegel berufen. Kann ja nicht jeder wie du zum engsten Führungskreis gehören...

    Also der Bader hat dem Jungen (sowie vorallem dem Verein) ganz schön eine Hypothek auf den Buckel geschnallt....500.000€ p.a. Leihgebühr(bei Marktwert von 2.000.000) für einen Nachwuchsstürmer.....waaaaauw....also da "darf" oder eigentlich "muß"(!) man ganz schön was erwarten....damit sich das "lohnt".
    ....andere Vereine wie z.B. K´lautern "kaufen" für annährend selbiges Geld (0,6Mio.) einen neuen Stürmer mit ähnlichen Marktwert(1,5) und Alter -> Ilian Micanski.......Chance/Risiko -Abwägung gefällt mir hier schon besser.....

    Bin gespannt......

    PS:mal so nebenbei was von Dirk Dufner(Freiburg) aus der Badischen Zeitung hierzu (Freiburg interessierte sich ebenfalls für Schieber:
    "Für Schieber müssen die Franken offenbar allein eine Leihgebühr von etwa 500.000 Euro investieren, hinzu kommt das Gehalt des Spielers sowie üblicherweise eine Provision für dessen Berater. "Ein Transfer dieser Größenordnung ist für uns erstens nicht realisierbar und zweitens wollen wir ihn auch nicht realisieren", sagt Dirk Dufner, der Sporrdirektor des Sportclub Freiburg."

    Zunehmende Sturheit bei Trainern, ein Erkennungsmerkmal für abnehmende Amtszeit......

    Deswegen hat Freiburg eben auch nur Ilian Wrzlprmtski, und wir haben Schieber.
    Und wer sich hinterher wegdreht und meint beeeeeh den wolltmer ja ehhhh net . . . naja, kein Kommentar :mrgreen:

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!