Julian Schieber (#23)
-
-
-
Morgen Tore schießen und gut ist.
Mir geht die Schieber-Debatte (nach exakt 2 Pflichtspielen) echt auf den Sack. -
-
Es gibt keine Schieber Debatte.. Ein paar Deppen meinen halt, jetzt wo Harry weg ist, muss Schieber dran glauben weil er ja auch so teuer war!
-
-
Ich würde diesen jungen spieler noch nicht die "charisteas gedächtnis medaille " umhängen.Warten wir doch erst mal ab, wie er sich in den ersten spielen so entwickelt.
Einfach amal a wengl geduld hom mit den bua! -
-
Zitat von EwigFCN
Eher weil er technisch schwach, unbeweglich und uneffektiv ist
Dann guck heute mal genau hin: Er ist weder technisch schwach noch unbeweglich. Immerhin stehst du zu Vv00ts Charakterisierung.
-
Zitat von EwigFCN
Eher weil er technisch schwach, unbeweglich und uneffektiv ist
Über den Torriecher / bzw. seine Effizienz kannman echt streiten, aber technisch schwach? :shock:
Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber hast du den Scheiber mal bisschen genauer beobachtet? Der hat technisch einiges drauf! -
-
Zitat von El Molotov
Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber hast du den Scheiber mal bisschen genauer beobachtet? Der hat technisch einiges drauf!
Sorry !
Das erwarte ich von einem Bundesligaspieler,dafür werden die Herrschaften fürstlich entlohnt.Von Schieber erwarte ich darüber hinaus für die 500.000 Euronen Leihgebühr für
ein Jahr Tore und zwar einige.Bislang hat er diesbezüglich noch nichts ( Koller hat seinerzeit wenigstens in der Vorbereitung Tore geschossen ) gezeigt .Insofern ist die aufkommende Kritik nur verständlich.Widerlegen kann Schieber die nur durch Tore. -
Zitat von rheinfire
Sorry !
Das erwarte ich von einem Bundesligaspieler,dafür werden die Herrschaften fürstlich entlohnt.Von Schieber erwarte ich darüber hinaus für die 500.000 Euronen Leihgebühr für [b]ein[b] Jahr Tore und zwar einige.Bislang hat er diesbezüglich noch nichts ( Koller hat seinerzeit wenigstens in der Vorbereitung Tore geschossen ) gezeigt .Insofern ist die aufkommende Kritik nur verständlich.Widerlegen kann Schieber die nur durch Tore.Ich bin nur darauf eingegangen, dass Schieber angeblich technisch nichts kann. Sollte Voraussezung sein, aber wir hatten da schon andere Perlen im Kader
Für die hohe Leihgebühr kann aber Schieber nix. Und ich finde einfach, dass man nicht nach einem Spiel nen Stab über nen Spieler brechen soll. Begeirstetr bin ich ja bisher auch nicht.... hofffentlich aber heute Abend -
Zitat von rheinfire
Sorry !
Das erwarte ich von einem Bundesligaspieler,dafür werden die Herrschaften fürstlich entlohnt.Von Schieber erwarte ich darüber hinaus für die 500.000 Euronen Leihgebühr für
ein Jahr Tore und zwar einige.Bislang hat er diesbezüglich noch nichts ( Koller hat seinerzeit wenigstens in der Vorbereitung Tore geschossen ) gezeigt .Insofern ist die aufkommende Kritik nur verständlich.Widerlegen kann Schieber die nur durch Tore.Das ist auch wieder so etwas, was gar nicht stimmt. Er kostet maximal nur ca. 300.000 Euro Leihgebühr, wobei sich die Summe nach jedem Einsatz noch zusätzlich reduziert.
Ganz abgesehen davon, ist das unqualifizierte Ausmaß und der Umfang der Kritik einiger Forumuser an einem Spieler nach zwei Saisonpflichtspielen einfach völlig unangebracht. -
Zitat von El Molotov
Und ich finde einfach, dass man nicht nach einem Spiel nen Stab über nen Spieler brechen soll. Begeirstetr bin ich ja bisher auch nicht.... hofffentlich aber heute Abend
Naja,die Vorbereitung war auch nicht besonderlich.Selbst gegen unterklassige Gegner gab es nicht viel zu bestaunen.Auf alle Fälle,je früher er anfängt seine Kritiker zu widerlegen um so besser,am besten schon heute.Allein mir fehlt der Glaube.
PS
Auch für 300.000 Leihgebühr pro Jahr will ich ihn nicht als Chancentod ,sondern von ihm in erster Linie Tore sehen und zwar möglichst schnell ! -
Na da sind wir uns einig. In meiner Aufstellung würde er übrigens auf er Bank sitzen.
-
-
Zitat von Vv00t
Es gibt keine Schieber Debatte.. Ein paar Deppen meinen halt, jetzt wo Harry weg ist, muss Schieber dran glauben weil er ja auch so teuer war!
Solche Pauschalisierungen kannst du dir sparen. Ich hab inkl. Vorbereitung 4 Spiele von ihm gesehen, in denen er ohne positiven Raußreißer durchgängig scheiße gespielt hat. Am schlimmsten dabei fand ich, hab ich hier auch schonmal angesprochen, dass er auf mich jedesmal den Eindruck von völlig fehlendem Spielverständnis gemacht hat. Null Gefühl dafür, wo er stehen und hinlaufen muss. Dazu kamen zuhauf technische Mängel. DASS es also ne Schieber-Diskussion gibt, braucht niemanden wundern. WIE sie geführt wird ist dann wieder ne andere Sache, aber da tragen solche Sprüche wie von dir nicht das geringste bisschen bei. Ich gesteh dem Jungen gern zu, dass sich das mit dem Spielverständnis vielleicht durch's Einstudieren von Laufwegen noch bessert, oder dass er momentan vielleicht noch zuviel Bammel hat, oder wasweißich, und bin weit davon entfernt, ihn schon jetzt als Harry2 abzustempeln. Dennoch können wir's uns als dauerabstiegsbedrohter FCN nicht leisten, da vorne drin ein halbes Jahr lang auf Besserung zu hoffen. Wenn, dann soll er sich die Sicherheit im Training oder in Übungsspielen verschaffen, mit seiner aktuellen Leistung hat er m.E. jedenfalls nichts in der Startelf verloren....wenn er's heute allerdings schafft, mir mit nem Tor einmal quer das Mundwerk zu bügeln, soll's mir auch herzlich recht sein.
-
Zitat von CM
Solche Pauschalisierungen kannst du dir sparen. Ich hab inkl. Vorbereitung 4 Spiele von ihm gesehen, in denen er ohne positiven Raußreißer durchgängig scheiße gespielt hat. Am schlimmsten dabei fand ich, hab ich hier auch schonmal angesprochen, dass er auf mich jedesmal den Eindruck von völlig fehlendem Spielverständnis gemacht hat. Null Gefühl dafür, wo er stehen und hinlaufen muss. Dazu kamen zuhauf technische Mängel. DASS es also ne Schieber-Diskussion gibt, braucht niemanden wundern. WIE sie geführt wird ist dann wieder ne andere Sache, aber da tragen solche Sprüche wie von dir nicht das geringste bisschen bei. Ich gesteh dem Jungen gern zu, dass sich das mit dem Spielverständnis vielleicht durch's Einstudieren von Laufwegen noch bessert, oder dass er momentan vielleicht noch zuviel Bammel hat, oder wasweißich, und bin weit davon entfernt, ihn schon jetzt als Harry2 abzustempeln. Dennoch können wir's uns als dauerabstiegsbedrohter FCN nicht leisten, da vorne drin ein halbes Jahr lang auf Besserung zu hoffen. Wenn, dann soll er sich die Sicherheit im Training oder in Übungsspielen verschaffen, mit seiner aktuellen Leistung hat er m.E. jedenfalls nichts in der Startelf verloren....wenn er's heute allerdings schafft, mir mit nem Tor einmal quer das Mundwerk zu bügeln, soll's mir auch herzlich recht sein.
Muss ich cm zustimmen. Der Schieber hat sich bislang noch nicht wirklich überzeugt trotz seiner Bullierfahrungen.
Die Baustellen sind bei ihm einfach zu groß um diese gezielt weg zu trainieren. Er brauch noch etliche Jahre bis er die Leistung abrufen kann die er in der Bulli braucht.
Versteh auch nicht wieso wir sowas wie Schieber uns unbedingt antun und ausleihen?! Wenn man schon leiht dan sollte man doch wenigstens mal jemanden leihen der Torgefährlichkeit ausstrahlt und kein Jugendspieler der gegen uns mal eine Bude gemacht hat. Zudem ist er eh weg so bald er sich stark verbessern wird. FÜr mich ist die leihe unlogisch ! -