Julian Schieber (#23)

Zitat von kop

Wir können da wieder jammer warum es so weit gekommen ist (mit dem Geld) aber dafür kann ja jetzt der Schieber nix

:hoch:

Zitat von Der Clubberer

:hoch:

So siehts aus. Von daher kann man sich - in sportlicher Betrachtung - erstmal freune, dass mer ihn haben.

Ist er Eurer Meinung nach jetzt einer der schnellsten Spieler der Bundesliga, wie der Wark gesagt hat, zumindest vom Antritt her?

Die beiden dynamischen Sprints gegen Schalke, die eine Chance von ihm und den Assist zum 1:0 zur Folge hatten, lassen dies echt vermuten.

Bin mir nicht mehr sicher, ob der Wark Spieler oder Stürmer gesagt hat.

Bei Spielern allg. Gäbs natürlich noch Elia. Diekmeier, Reus, Barnetta. Bei den Stürmern muss ich überlegen. Der Ba ist schon auch recht schnell, Cisse hat schon auch ne gewisse Dynamik - wobei das auch dem streckenweise auch recht geradlinigen Offensivspiel beider Teams geschuldet sein kann. Der Poldi ist auch ned grade langsam, wenn er entsprechend eingebunden und bedient wird. Wen würdet ihr denn noch so mit aufnehmen?

Schwierige Kiste - zumal positionsgebunden - laufen (mit und ohne Ball) ja auch unterschiedlich ist.
Unabhängig davon, waren das noch Zeiten, wo mer sagen konnte: Stefan Reuter beim Club. Keine Frage.

Mal was ganz anderes:
So wie es im Kicker oder auf tm.de steht, hat Schieber einen Vertrag bis 30.6.2011. Das kann eigentlich nicht stimmen, denn wie könnte der VfB sonst stocksteif behaupten, er geht nach dieser Saison zurück zum zu den Schwaben?
Das könnte ja nur dann passen, wenn Schieber schon verlängert hat oder der VfB ne Option auf Vertragsverlängerung hat.

Und wer weiß wie groß die Lust von Schieber ist, in Stuttgart ab Juli 2011 wieder die 4. Geige zu spielen hinter Progrebniak, Cacau und Marica lass ich mal dahingestellt.

Zitat von kop

Der Nachsatz wäre aber noch mal Interessanter gewesen (den du nicht zitiert hast)... Stuttgart wollte auf Teufel komm raus keine Ablösesumme o.ä. festschreiben, Bader hätte also Hecking sagen können "Sry, iss nicht zu haben, such dir einen anderen Spieler für Betrag X"... das kann natürlich gut gehen, dass man sich hier aber Qualität geliehen hat - weil man überzeugt war/ist das man diese Qualität nicht kaufen kann (für den Betrag) - ist von der Logik absolut okay. Wir können da wieder jammer warum es so weit gekommen ist (mit dem Geld) aber dafür kann ja jetzt der Schieber nix

Klasse Auftritt von ihm fand ich und bisher macht sein Leihe absolut Sinn - ob und wie man ihn ggf. binden kann... wir werden sehen, erstmal würde es notwendig sein das wir, mit seiner Hilfe, ggf. schon zur Halbserie einen Stand haben, der uns Planungen/Verhandlungen zulässt... man muss ja auch nicht warten bis der Partner (VfB) wieder in einer Situation ist wo er den Kopf frei hat

Sehe ich genauso, kop....

Eigentlich kann die Lehre für uns nur heissen, daß wir durch gute Jugendarbeit ( leider wurde diese, in der Vergangenheit, zu sehr vernachlässigt...) selbst mittelfristig mal in der Lage sind, Spieler der Kategorie Reinartz, Choupo, Ekici, Schieber selbst herauszubringen.....dies geht nicht von heute auf morgen und bedarf auch einiger Geduld, jedoch scheinen mir die Schienen in diese Richtung richtig gelegt zu werden...( Jugendinternat, Funktionsgebäude etc.....)

Bis dahin allerdings müssen wir, notgedrungen, den Weg mit talentierten Leihspielern beschreiten.....so bitter das auch manchmal ist.

Zitat von Veteran

Mal was ganz anderes:
So wie es im Kicker oder auf tm.de steht, hat Schieber einen Vertrag bis 30.6.2011. Das kann eigentlich nicht stimmen, denn wie könnte der VfB sonst stocksteif behaupten, er geht nach dieser Saison zurück zum zu den Schwaben?
Das könnte ja nur dann passen, wenn Schieber schon verlängert hat oder der VfB ne Option auf Vertragsverlängerung hat.

Und wer weiß wie groß die Lust von Schieber ist, in Stuttgart ab Juli 2011 wieder die 4. Geige zu spielen hinter Progrebniak, Cacau und Marica lass ich mal dahingestellt.

Ich glaube die nennen nur die Laufzeit des Vertrages beim Club.....der hat einen wirklich langfristigen Vertrag beim VFB....und deshalb wird er, ob er will oder nicht, zum VFB zurückmüssen.......war doch bei Reinartz, Choupo oder Risse ähnlich....

Zitat von Hamburger Clubfan

Eigentlich kann die Lehre für uns nur heissen, daß wir durch gute Jugendarbeit ( leider wurde diese, in der Vergangenheit, zu sehr vernachlässigt...) selbst mittelfristig mal in der Lage sind, Spieler der Kategorie Reinartz, Choupo, Ekici, Schieber selbst herauszubringen.....dies geht nicht von heute auf morgen und bedarf auch einiger Geduld, jedoch scheinen mir die Schienen in diese Richtung richtig gelegt zu werden...( Jugendinternat, Funktionsgebäude etc.....)

Bis dahin allerdings müssen wir, notgedrungen, den Weg mit talentierten Leihspielern beschreiten.....so bitter das auch manchmal ist.

Gute Jugendarbeit haben wir in den vergangenen sechs Jahren unter Bader
nicht geschafft, warum sollen wir die jetzt plötzlich haben? Glaubst Du, dass
ein schickes Gebäude für das NLZ da ausreichend ist?

Aber das Thema wird in vielen anderen Threads diskutiert, das gehört sicher
nicht hier zu Julian Schieber. Meine Meinung dazu findest Du hier (und lies
Dir bitte auch die folgenden Posts durch).

Es wird nicht beachtet, dass neben dem Willen zur guten Jugendarbeit besonders das Talent der einzelnen
Jugendspieler wichtig ist, es gehört das geschulte und erfahrene Auge der Jugendtrainer dazu um eben hochtalentierte
Nachwuchsspieler zu finden, dass hier besonders frühere Profis geeignet sind sollte jedem klar sein.

Das beim CLUB momentan eben wenige aus der Nachwuchsabteilung den Sprung zu den Profis schaffen liegt meiner
Ansicht nach hauptsächlich an den Qualitäten eines Talentes.

Plattenhardt, Mendler, usw. sollten eigentlich den Sprung zu den Profis schaffen können, bei Hörber bin ich mir
nicht mehr sicher, Kotzke ist bedingt durch lange Verletzungen in der Entwicklung stehen geblieben, bei Batz
muß man eben sehen wie es weitergeht, er hat ja einen Mittelfußbruch zu überstehen.

Das nichts aus unserer Nachwuchsabteilung kommt stimmt also nicht, bedenken sollten wir das ein Jugendspieler
wenigstens 6 Jahre beim CLUB ist bis er evtl. für höhere Aufgaben geeignet ist, es braucht auch Geduld und
genau diese sollten wir mit unserer Nachwuchsarbeiten haben.

Ich hoffe, dass wir auch mal das Glück haben in unseren Reihen einen Schnürle, Götz usw. zu haben .

Der CLUB hat es bei der heutigen Konkurrenz auch schwer junge Spieler für den FCN zu begeistern, dies erleben
die Verantwortlichen wöchentlich.

das liegt alles an ARO, er hat uns zur lachnummer gemacht

Zitat von Der Clubberer

Jetzt klar, warum ich solch große Probleme mit unserem Sportdirektor habe?

Weil er Spieler holt, die uns diese Saison weiterhelfen

Zitat von Flashy

Wenn Du das so empfindest, ist das Deine Sache.

Mir hat die Choupo's Art Fussball zu spielen einfach nicht gefallen.

Es ist Dir aber unbenommen, dass sie Dir gefallen hat.

Just als Ergänzung:

Choupo hatte einen Notenschnitt von 4,32 im kicker,
Schieber bisher 3,58.

Somit stimme ich wenigstens mit der Presse überein.

Alles anzeigen

Sorry, aber der Vergleich hinkt insofern als EMCM zu uns kam mit einer einjährigen Verletzungspause! Zudem hatte er nicht das Glück, dass er quasi ohne Konkurrenz aufspielen konnte. Als er in der Rückrunde dann gesetzt war hat er sich schon immer besser entwickelt...

Insgesamt finde ich, dass Schieber derzeit kompletter wirkt/agiert, als es EMCM in der letzten Saison getan hat! Das spricht nicht gegen EMCM, sondern für Schieber...

Schade, dass man beim VfB soviel Blick für diese Qualität gehabt hat, dass der Club wohl keinerlei Kaufoption haben dürfte - selbst für 2 Millionen nicht...

Zitat von Der Clubberer

Jetzt klar, warum ich solch große Probleme mit unserem Sportdirektor habe?

Nö!

Denn besser solche Spieler (EMCM, Schieber, Breno, Ottl) Leihweise für kurze Zeit - als gar nicht! Denn dann wären wir jetzt schon wieder in Liga2!

Zitat von Hamburger Clubfan

Ich glaube die nennen nur die Laufzeit des Vertrages beim Club.....der hat einen wirklich langfristigen Vertrag beim VFB....und deshalb wird er, ob er will oder nicht, zum VFB zurückmüssen.......war doch bei Reinartz, Choupo oder Risse ähnlich....

Hat wohl Vertrag beim VfB bis 30.6.2012...

Ist m.E. recht müßig...entweder er spielt hier überzeugend, dann wird ihn der VfB zurückholen und behalten oder meistbietend verkaufen - und Interessenten werden sich dann schon ausreichend finden! Oder er spielt mittelmäßig, dann wird ihn der VfB wohl auch zurückholen oder eine überhöhte Ablöse verlangen! Oder er spielt eher schlecht, dann brauchen wir ihn eh nicht... Traurig, aber wahr

Wer weiß schon, was wir alles in der Kriegskasse haben und welche Ideen fürn weitere Anleihen?

Vielleicht hat er auch gar keinen Vertrag für Liga 2 und wäre im Falle eines VfB-Abstieges ablösefrei.

Alles Spekulatius...

Zitat von FCNMax

Nö!

Denn besser solche Spieler (EMCM, Schieber, Breno, Ottl) Leihweise für kurze Zeit - als gar nicht! Denn dann wären wir jetzt schon wieder in Liga2!

:hoch::hoch::hoch:

Klar wäre es toll Spieler wie Ekici oder Schieber fest zu verpflichten, aber oftmals (naja für nen Verein wie uns recht oft) ist das eben nicht möglich.
Jetzt stellt sich die Frage: Leihe ich die Wunschspieler (meist ohne Kaufoption) aus oder nehme ich von einer Verpflichtung Abstand und verpflichte einen Ersatz (der vielleicht nicht die Klasse des Wunschsspielers hat) für gleiches oder etwas mehr Geld fest!?
Ich bin da wirklich etwas zwiegespalten.
Naja.
Fest steht für mich aber, dass Schieber und Ekici uns momentan sportlich enorm verstärken.
Das hat im Hinblick auf die aktuelle Saison auf jeden Fall Vorrang.
Ob man in der nächsten Saison wieder die Leih-Schiene fahren wird oder nicht wird sich zeigen.
Bisher sind unsere Erfahrungen mit den Leihspielern rein sportlich gesehen sehr positiv denke ich.
Perspektivisch kommt man so jedoch kaum von der Stelle.
Ist eben ein zweischneidiges Schwert.
Gehört aber eigentlich nicht in den Schieber-Thread!

BTT:

Schieber hat schon jetzt gezeigt, dass seine Verplichtung (bzw. Leihe) auf jeden Fall richtig war.
Starke Saison bisher.

Schon auffällig, dass ausgeliehene Spieler wie Schieber oder Holtby bei ihren jetzigen Vereinen, beim unserm glubb und Mainz feste Stützen sind und die Mannschaft gut verstärken.

Von ihren eigentlichen Vereinen, Stuttgart und Schalke aber "verstoßen" wurden und nun richtig dick in der Kacke stecken... naja uns kanns recht sein =)))

Zitat von Cherokee

Schon auffällig, dass ausgeliehene Spieler wie Schieber oder Holtby bei ihren jetzigen Vereinen, beim unserm glubb und Mainz feste Stützen sind und die Mannschaft gut verstärken.

Von ihren eigentlichen Vereinen, Stuttgart und Schalke aber "verstoßen" wurden und nun richtig dick in der Kacke stecken... naja uns kanns recht sein =)))

naja,.

in Bochum hat der Holby aber ned viel gerissen letztes Jahr..

liegt vielleicht auch am Spielsystem und Trainer

Hat er einen Vertrag für die 2. Liga?

Zitat von Gadget

Hat er einen Vertrag für die 2. Liga?

Interessanter Gedanke und ein weiterer Grund dem VFB den Abstieg zu wünschen!

wozu eigentlich noch Verträge schliessen, wenn man die leihen kann? Ist ja fast so wie in der Wirtschaft. Immer mehr Arbeitsplätze werden durch Leiharbeiter besetzt. Irgendwann haben wir eine ganze Mannschaft von Leihspielern.