Julian Schieber (#23)

davon kann man wohl guten Gewissens ausgehen.. Die Art Fehler macht wohl eher ein anderer uns wohl bekannter Verein

Also erstmal muss der VfB runter!
das wäre obergeil!

und dann .. je nach Saison.. kann der Bader sehen ob der den Julian den Schwaben wegkauft.
Wenn er so weitermacht, bin ich dafür!

Zitat von hattrick

und mit einem Verkauf von Gündogan is ja bisserl was da.

...um die von der dfl geforderten auflagen zu erfüllen.

triffts wohl eher.

Zitat von USK Schäuble

...um die von der dfl geforderten auflagen zu erfüllen.

triffts wohl eher.

ganz genau!!

und wie erfüllen wir die im jahr drauf?

dann wird doch der nächste zuchtbulle meistbietend verschachert. wir GENERIEREN doch ständig neue, kommende superstars.

pass doch bitte ein wenig besser auf, wenn meister woy und king bader uns, dem nichtwissenden volk, nachhilfestunden in sachen wertschaffung geben, ja!

ich ringe grade mit mir ob ich lachen oder weinen soll ah lachen hat gewonnen, immerhin^^

Zitat von Exilfrange

ganz genau!!

und wie erfüllen wir die im jahr drauf?

Wir verkaufen die Namensrechte am neuen Stadion, welches nie gebaut wird....

Zitat von USK Schäuble

...um die von der dfl geforderten auflagen zu erfüllen.

triffts wohl eher.

Welche Auflagen?

hattrick Guten Morgen

das erklärt wirklich einiges!

Nochmal für dich: Dieses Jahr........................= -5,5 Mio
Nä Jahr gefordert von der DFL (und die nä Jahre) = +1 Mio
noch nicht in Bilanz erfasst...........................= +2,2 Mio
------------------------------------------------------------------------
Nächstes Jahr mehr zu erbringen....................= 4,3 Mio

Und im übernächsten Jahr sinds dann 6,5 mehr als dieses Jahr als minimum (weil der diekmeier transfer nicht mehr reinfällt).

Zitat von weize

sollen wir jetzt jedes jahr min 1 mio gewinnen machen oder wie?

exakt! bei dem gedanken wird einem himmelangst, was?

richtig. Nur wie soll das zu erreichen sein? Himmelangst wird einem bei dem drohendem Ausverkauf und den drohenden Strafen bei Verfehlen dieses Ziels.

Zitat von Spielervermittler

Die DFL hat kürzlich beschlossen, daß die Vereine mit einem negativen Eigenkapital das negative Eigenkapital abbauen müssen. Und zwar müssen Bundesligavereine das negative Eigenkapital um 10 Prozent pro Jahr, Zweitligavereine um 5 Prozent pro Jahr abbauen. Im Klartext bedeutet das, daß der Club einen Gewinn von 1,06 Mio. Euro (10 Prozent des negativen Eigenkapitals) erwirtschaften muss. Gelingt das nicht, verhängt die DFL nach ihren Statuten eine Geldstrafe. Wenn dann auch im nächsten Jahr das negative Eigenkapital nicht um 10 Prozent abgebaut wird, hat das den Abzug von 1 bis 2 Punkten zur Folge.

Nachlesen kann man die DFL-Auflagen hier:
http://static.bundesliga.de/media/native/d…08-18_stand.pdf (Seite 9 des PDF-Dokuments)
http://static.bundesliga.de/media/native/d…08-18_stand.pdf (Sanktionen bei Nichteinhaltung der Auflage)

nein, denn:

Zitat von Spielervermittler

Um mal für Aufklärung zu sorgen: Die erwähnten 10,6 Mio. Euro negatives Eigenkapital sind nicht zu verwechseln mit der Höhe der Verbindlichkeiten. Negatives Eigenkapital entsteht, wenn die Verbindlichkeiten höher sind als die Vermögenswerte, die Schulden also nicht mehr durch Vermögenswerte (z.B. Immobilien oder Spielerwerte) gedeckt sind.

das bedeutet übrigens auch, dass sobald die Auflagen über die Immobilien die der Glubb besitzt fallen, wir uns mehr Schulden werden erlauben können, die nicht als negatives eigenkapital geführt werden (wie zb die anlage ebenfalls kein negatives eigenkapital darstellt, zumindest nicht zwingend). Das sind die stillen Reserven, von denen der Woy immer redet.

sry das weiß ich nicht... wir sind auch mittlerweile recht weit weg von julian schieber^^

Fazit der Diskussion: Der Glubb ist weiiiit weg entfernt davon ihn kaufen zu können.

Zitat von weize

ja ich weis aber wie hoch ist denn das negative eigenkapital von schalke? weis das einer ich dachte das war schon ne menge?

Bei Schalke bürgt in der aktuellen Lizenz die Stadt Gelsenkirchen mit 40 Mio.
Dafür fehlt das Geld bei der Sanierung von Schulen und Krankenhäusern.
Aber egal.

Zitat von Exilfrange

hattrick Guten Morgen

das erklärt wirklich einiges!

Nochmal für dich: Dieses Jahr........................= -5,5 Mio
Nä Jahr gefordert von der DFL (und die nä Jahre) = +1 Mio
noch nicht in Bilanz erfasst...........................= +2,2 Mio
------------------------------------------------------------------------
Nächstes Jahr mehr zu erbringen....................= 4,3 Mio

Und im übernächsten Jahr sinds dann 6,5 mehr als dieses Jahr als minimum (weil der diekmeier transfer nicht mehr reinfällt).

Die Rechnung stimmt aber nicht mit nächstem Jahr.....

Da haben wir ja dann schon Schulden abgebaut und Du kannst nicht mehr von den 10,6 Mio. ausgehen sondern vielleicht nur noch von 6 oder 7.

Kommt sicher darauf an, worauf sich die 10% beziehen... 10% des neg. eigenkapitals der letzten bilanzziehung (zur JHV) 10% des neg. eigenkapitals zu Saisonbeginn (was wahrscheinlich ist, daher berechtigter Einwand ) dann wären Diekmeier Mios ja bereits abgeragen.

also wir haben dann nicht 10,6 mio neg. eigenkapital sondern 7,8. von 7,8 müssen wir 10% abtragen, also 780.000 Gewinn verpflichtend..

hieße dann:

Dieses Jahr.............................................= -5,5 Mio
Nä Jahr gefordert von der DFL (und die nä Jahre) = 10% des neg. Eigenkapitals für nä Jahr also 780.000
noch nicht in Bilanz erfasst...........................= +2,2 Mio
------------------------------------------------------------------------
Nächstes Jahr mehr zu erbringen....................= 4,08 Mio

Und im übernächsten Jahr sinds dann noch 7,02 Mio negatives Eigenkapital (oder weniger, wenn Gündogan viel bringt und wenig reinvestiert wird) und man müsste noch insgesamt 408.000€ tilgen + das was wir dieses Jahr sogar Verlust gemacht haben. Ergo knapp 6 mio mehr erwirtschaften als dieses Jahr und das wird in diesem Tempo die Jahre drauf auch nur zöglerlich weniger.

also Koehler, auch wenn dein Einwand stimmt (wovon ich ausgehe) bleibt die Aussage, dass das eigtl auf Dauer kaum zu bewerkstelligen ist, bestehen. Ergo sind Träumereien wie Stadionbau oder eben einen Schieber zu kaufen eben - Träumereien.

nä jahr werden wir schon schaffen, wenn günni rechtzeitig verscherbelt wird... aber danach?

so schauts aus... brauchen wir über nen schieber kauf selbst bei vfb abstieg nicht reden

Ne, den Schieber können wir nie kaufen - soviel scheint klar.

Aber nochmal zu der DFL Rechnung.

Ich verstehe das so:
Wir müssen 10% unserer Schulden jedes Jahr Gewinn machen.

Also - ich runde mal ein wenig - dann gehts leichter:
2009/2010: Gesamtstand: -10 Mio
Ergo muss es 2010/2011 sein: +1 Mio
Wäre dann ein Gesamtstand von -9 Mio.
Wir hätten eine Mio. abgebaut.

Da aber der Diekmeier Transfer ja heuer nicht mehr drin ist sondern schon für die Zeit 2010/11 gerechnet ist haben wir zum Ende dieser Spielzeit (sollte nix mehr passieren......) keine -9 Mehr sondern wahrscheinlich nur noch -6,5. (von den -10 sollte man die 1 Mio abziehen die wir Gewinn machen MÜSSEN, dazu die 2,5 von Diekmeier.)

Ergo hätten wir zum Ende 2010/11 einen Gesamtschuldenstand von -6,5 Mio.

Das hieße dann dass wir 2011/12 die Saison mit einem Plus von 650.000 abschließen müssen.
Ergo wären wir dann bei -5,85 Mio Gesamtstand.

Würde man Transfererlöse generieren würde das natürlich noch zusätzlich abgezogen.

Oder rechne ich jetzt da was komplett falsch?

gibts mittlerweile net scho genug jhv- woistdasgeldhin- neuerstadionnamewirhamkageldmimimi-threads