Zitat von MichaEIch finde es gut, dass wir den Spieler haben, weil er mit Sicherheit noch kommen wird. Sein Knie scheint ja jetzt in Ordnung zu sein. Und selbst wenn er erst in der nächsten Saison wieder 100% fit ist, kann er uns helfen, wenn Schieber wieder weg ist. Spieler wie er, Cohen und auch Mak werden uns hoffentlich genau dann richtig helfen können, wenn die Leihspieler wieder das Weite gesucht haben. Trotzdem sollte man in der Winterpause falls nötig und möglich nochmals tätig werden. Ich persönlich find auch Boakye (wohlgemerkt als Backup) für Schieber nämlich gar nicht so schlecht. Da hatten wir wirklich schon schlechtere Stürmer auf der Bank sitzen. Wenn die Chemie nicht stimmen sollte, muss man ihn halt dann auch konsequent loswerden.
Ich glaub, das ist weniger ne Frage der Chemie. Halte Boakye für einen durchschnittlich-umgänglichen Spieler. Bin übrigens auch der Meinung, dass Boakye (mindestens bis Okotie noch nicht so weit ist - vielleicht sogar länger) momentan der Einzige ist, der Schieber als Solospitze halbwegs adäquat ersetzen könnte (z.B ist seine Ballbehauptung mitunter gar nicht so schlecht). Mir fehlt bei Boakye aber ehrlich gesagt - mal abgesehen von einer Hand voll ordentlicher Auftritte in der Aufstiegssaison - etwas die Ausrufezeichen. Ich mein unabhängig davon, dass er durch seine mitunter eigensinnig wirkende Aktionen, ab und zu ganz geschickt Räume schafft - Wann hat er denn z.B. das letzte Mal getroffen - Cottbus?
Und ich bin wirklich alles Andere als jemand, der Boakye grundsätzlich kritisch gegenübersteht.
@ hankkann: Danke für die Info
