Per Nilsson (#3)

Zitat von Zarate_66

hast recht,... das beruhigt allerdings ein wenig ....

lach.. die von BS haben echt einen an der Waffl...

http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…hance-1.2028262

Zitat

Dafür darf mit Per Nilsson ein anderer Edelreservist auf sein viertes Saisonspiel hoffen. Ein Einsatz des Innenverteidigers, der gerade gegen seinen Ex-Verein besonders motiviert wäre, sei „eine Überlegung“, verriet Hecking.

Freilich. Mal aufstellen neben Maroh und sich das mal ankucken.

Wollscheid spielt ja sicherlich wieder gegen LEV

wie war er ?

Gebt ihm etwas zeit, er war lange verletzt.

Was er jetzt braucht ist Spielpraxis.

Bleibt er unverletzt, werden wir noch Freude an ihm haben.

Zitat von Hamburger Clubfan

Gebt ihm etwas zeit, er war lange verletzt.

Was er jetzt braucht ist Spielpraxis.

Bleibt er unverletzt, werden wir noch Freude an ihm haben.

Spielpraxis ok, aber nicht mehr in dieser Saison
das kann er in den Vorbereitungsspielen nutzen
auch wenn Wollscheid geht, ist er noch gesetzt
und Nilsson jetzt den Vorzug vor Maroh zu geben...ungerecht

unverletzt ist das andere Thema...ist eben ein Phlegma wie Frantz
auf der wichtigen IV-Position muss definitiv noch ein gestandener Mann
kommen, der die Rolle bestens ausfüllt

Zitat von Manni_der_Libero

Spielpraxis ok, aber nicht mehr in dieser Saison
das kann er in den Vorbereitungsspielen nutzen
auch wenn Wollscheid geht, ist er noch gesetzt
und Nilsson jetzt den Vorzug vor Maroh zu geben...ungerecht

unverletzt ist das andere Thema...ist eben ein Phlegma wie Frantz
auf der wichtigen IV-Position muss definitiv noch ein gestandener Mann
kommen, der die Rolle bestens ausfüllt

Seh ich auch so das es ungerecht ist! Maroh hat ein Jahr lang die Füße still gehalten und wurde erst eingesetzt als es. Immer anders ging! Und Nilsson wird jetzt eingesetzt ohne Not! Nur weil er zwei verletzungsfreie Monate auf der Bank saß? Das muss man nicht verstehen!
Spielpraxis kann er in den Trainingsspielen und Freundschaftsspielen der Vorbereitung sammeln!

Wie meinte der Kommentator gestern so treffend - unsicherheitsfaktor Nilsson und Feulner auf rechts!
Bitte am Samstag erstmal nicht mehr aufstellen!

Hat mich wieder nicht überzeugt. Ich glaube, bei ihm reicht es nicht für die Bundesliga.

Das sind die perfekten Testspiele für Trainer und Spieler. Anfang nächste Saison braucht er nicht mit dem Testen anfangen. Außerdem hat sich Nilsson meist schon noch nach 1-2 Spielen verletzt und somit ist das einfach notwendig

Ich würde jetzt einfach mal nen Schnitt machen und ihn abgeben. Bei Hoffenheim dauerverletzt, und hier gehts genauso weiter. Das bringt uns nicht weiter.

Wird leider nicht so kommen. Brauche ihn nicht beim Club, hat noch kein gutes Spiel für uns gemacht. Es ist ein Witz, was Hecking mit Maroh macht.

Zitat von mifupa

Es ist ein Witz, was Hecking mit Maroh macht.

Mimimimimimi.... der arme Domi!
Man könnte es auch anders rum sagen:
Maroh hat schon seit Ewigkeiten ein Angebot zur Verlängerung. Es ist ein Witz, was Maroh mit dem FCN macht.

Zitat von kreisi1970

warum testet man den nilson und nicht "auch" den klose? normaler weise testet man für die zukunft, das hier kommt mir sehr merkwürdig vor.

Weil Klose gefühlt drei mal so viel Spiele beim Club gemacht hat wie Nilsson.

Zitat von kreisi1970

zu recht

Das wir uns nicht falsch verstehe, das sehe ich auch so.
Klose hat aus meiner Sicht ähnlich gute Anlagen wie Wollscheid. Ich will Nilsson auch nicht als Stammspieler sehen.
Aber diese Mär von "Der arme süße Domi wird gemobbt" geht mir gegen den Strich.

Zitat von El Molotov

Das wir uns nicht falsch verstehe, das sehe ich auch so.
Klose hat aus meiner Sicht ähnlich gute Anlagen wie Wollscheid. Ich will Nilsson auch nicht als Stammspieler sehen.
Aber diese Mär von "Der arme süße Domi wird gemobbt" geht mir gegen den Strich.

:hoch:
Ich kanns auch nimmer hören!
Vertrag seit Wochen nicht unterschrieben, soll er halt gehen, dann kehrt hier Ruhe ein!

Zitat von El Molotov

Das wir uns nicht falsch verstehe, das sehe ich auch so.
Klose hat aus meiner Sicht ähnlich gute Anlagen wie Wollscheid. Ich will Nilsson auch nicht als Stammspieler sehen.
Aber diese Mär von "Der arme süße Domi wird gemobbt" geht mir gegen den Strich.

es geht nicht ums Mobben, sondern um die Wertschätzung und ums Prinzip
man "testet" doch keine langverletzten in Saisonspielen, um zu schauen , ob es für die nächste Saison reicht

angenommen Didavi wäre fix beim Club (aber in Verhandlungen mit anderen Vereinen)...er hat momentan einen Lauf
sollen wir jetzt auch hier Markus Feulner testen, ob er für die kommende Saison "gut"
wäre um diese Position genauso auszufüllen?!
ich glaube nicht, dass sich Didavi wertgeschätzt fühlen würde , wenn es dann um Vertragsverhandlungen geht...

und Maroh hat eindeutig "mehr einen Lauf" als Per Nilsson

und da Per definitiv verletzungsanfälliger ist als Maroh, ist das für mich eine wichtige Komponente,
wen ich fix einplanen kann für die wichtigen IV-Positionen...da brauch ich Zuverlässigkeit und nicht
2Spieltage so , 3Spieltage wieder den LV umschulen als IV, im Winter einen Notkauf tätigen aufgrund von
so vielen Verletzten

ich kann gerne auf Per verzichten , auf Maroh definitiv nicht!
Per kann sich in seinem Alter nicht mehr weiterentwickeln, Maroh schon
und Maroh hat eindeutig bessere Leistungen im Club-Trikot gezeigt als Per.
wahrscheinlich verdient Per auch noch mehr € als Maroh, da würde ich mich nicht wundern,
wenn es sich mit Vertragsverhandlungen zieht. Klar nervt das , wenn man sich nicht sofort
zum Club "bekennt" , aber im Prinzip wissen wir alle Hintergrundinformationen bezgl. der
vertraglichen Ausstattung nicht...alles reine Spekulation...
daher sollte man eher das Mobben gegenüber Maroh unterlassen, dass er noch nicht unterschrieben hat

Zitat von El Molotov

Ich will Nilsson auch nicht als Stammspieler sehen.

Ich scho!

Zitat von Manni_der_Libero

es geht nicht ums Mobben, sondern um die Wertschätzung und ums Prinzip
man "testet" doch keine langverletzten in Saisonspielen, um zu schauen , ob es für die nächste Saison reicht

angenommen Didavi wäre fix beim Club (aber in Verhandlungen mit anderen Vereinen)...er hat momentan einen Lauf
sollen wir jetzt auch hier Markus Feulner testen, ob er für die kommende Saison "gut"
wäre um diese Position genauso auszufüllen?!
ich glaube nicht, dass sich Didavi wertgeschätzt fühlen würde , wenn es dann um Vertragsverhandlungen geht...

und Maroh hat eindeutig "mehr einen Lauf" als Per Nilsson

und da Per definitiv verletzungsanfälliger ist als Maroh, ist das für mich eine wichtige Komponente,
wen ich fix einplanen kann für die wichtigen IV-Positionen...da brauch ich Zuverlässigkeit und nicht
2Spieltage so , 3Spieltage wieder den LV umschulen als IV, im Winter einen Notkauf tätigen aufgrund von
so vielen Verletzten

ich kann gerne auf Per verzichten , auf Maroh definitiv nicht!
Per kann sich in seinem Alter nicht mehr weiterentwickeln, Maroh schon
und Maroh hat eindeutig bessere Leistungen im Club-Trikot gezeigt als Per.
wahrscheinlich verdient Per auch noch mehr € als Maroh, da würde ich mich nicht wundern,
wenn es sich mit Vertragsverhandlungen zieht. Klar nervt das , wenn man sich nicht sofort
zum Club "bekennt" , aber im Prinzip wissen wir alle Hintergrundinformationen bezgl. der
vertraglichen Ausstattung nicht...alles reine Spekulation...
daher sollte man eher das Mobben gegenüber Maroh unterlassen, dass er noch nicht unterschrieben hat

Alles anzeigen

zu 100% unterschreib :hoch:

weiß nicht was die immer mit dem Nilsson haben - er ist ein durchschnittlicher IV, der zudem extrem verletzungsanfällig ist
er mag ein netter Kerl sein, aber wen interessiert das?
Maroh zählt zu den zweikampfstärksten IV's der Liga, man kann sich 100% auf ihn verlassen und deshalb sollte er gehalten werden.
Weshalb er noch nicht verlängert hat wird seine Gründe haben - das sollte man nicht überbewerten;
kann ja auch sein daß das so abgesprochen ist - nobody knows...