Per Nilsson (#3)

Gott sei Dank kein Kreuzbandriss...
Im ersten Moment dachte ich eigentlich, dass es ne Muskelverletzung war, weil er sich an den Unterschenkel gefasst hat.

Aber da jetzt beide IVs ausfallen muss noch ein Verteidiger geholt werden.
Und wenn es ne halbjährliche Leihe (evtl. mit Kaufoption) ist - das wäre mir im Moment eigentlich egal.

Pelle, werd schnell wieder fit! Wir brauchen Deine Kopfballstärke!!

Zitat von monsterwuermchen

gestern vormittag beim ofcn-treffen meinte bader noch, dass eigentlich erstmal niemand mehr geholt werden solle... des war aber VOR der verletzung

Siehst Du, also warten .

Zitat von PHM+

Woher weiß man das Madlung 700.000 € pro Jahr verdient ?
Interessant das solche Zahlen an die Öffentlichkeit kommen, mal eine Frage wie hoch ist eigentlich Dein Verdienst, das darf man doch
erfahren oder

Hab ich gegoogelt. Deshalb hab ich ja angeblich geschrieben.
Was hat mein Verdienst damit zu tun? Ich frag dich doch auch nicht danach?

Zitat von emilou

Hab ich gegoogelt. Deshalb hab ich ja angeblich geschrieben.
Was hat mein Verdienst damit zu tun? Ich frag dich doch auch nicht danach?

Bitch-Fight!

Zitat von emilou

Hab ich gegoogelt. Deshalb hab ich ja angeblich geschrieben.
Was hat mein Verdienst damit zu tun? Ich frag dich doch auch nicht danach?

Nicht begriffen, ist auch egal.

ja ach du schöne scheiße.. Gute Besserung Per!

jetzt muss Ersatz her - unbedingt!

Pino war zwar überragend gestern - aber es fehlt der kopfballstarke Part dazu.
Petrak gestern zwar mit 2 tollen Aktionen, aber ansonsten war das Stellungsspiel schon noch sehr ausbaufähig. Er stand meist irgendwo auf RV. War das erste Spiel - neue Liga, neuer Verein - also keine Kritik an ihm. Aber wenn das 3:1 für Hoffe kein Abseits gewesen wäre, hätten wir noch ganz schön gezittert.

Gute Besserung, noch gibt es bis Freitag die Möglichkeit personell in der IV nachzulegen. Allein auf Dabanli zu setzen, wäre mir zu risikoreich.
Hoffe aber dass Stark schnellstmöglich zurückkommt und eine weitere Alternative darstellt.

Zitat von k-m-b

Kommt auf den Leihvertrag an.
Ob er in Monaco auf der Tribüne sitz, und komplett von ASM bezahlt wird, oder ob wir im ein paar Euros bezahlen (der Rest von ASM) und er Spielpraxis sammelt.

Abgesehen vom Gehalt, haben die meisten hier doch den Wolf von vor 2 Jahren in Erinnerung.
Seit dem Weggang von uns, spielte er schwach in Bremen und dann in der zweiten französischen Liga.
Das letzte halbe Jahr überhaupt nicht mehr....

Persönlich glaube ich, daß Verbeek sowieso eine andere Fußballballphilosophie hat.

Namen ( und besonders Schnellschüsse ) sind ihm wenig wichtig.
Er möchte, daß die Mannschaft im Verbund funktioniert.
Dies auch mit dem Wissen, daß überragende Spieler, die die Liga rocken, für uns sowieso unerschwinglich sind.
Dies gilt vermutlich auch für richtig gute Innenverteidiger. Die sind sowieso nicht auf dem Markt und zudem zu teuer für uns.
Ich denke, er arbeitet lieber beharrlich mit dem Spielermaterial das er hat und versucht einzelne Spieler im Verbund besser zu machen.
( Denn nur im Mannschaftsverbund können wir andere Defizite ausgleichen. )
Daher denke ich, daß er erst einmal auf Petrak und Pinola setzt...da diese jetzt vermehrt seine Fußballphilosophie verinnerlicht haben oder werden, denn auch Petrak hat die gesamte Vorbereitung mitgemacht.
Stark wird auch zurückkommen und die Verletzung Nilssons wird nicht ( Gott sei Dank ) übermässig lange dauern.
Ich vermute, daß wir ( wenn überhaupt ) eher einen jungen talentierten Spieler holen werden, der sich klaglos ins zweite Glied setzt, bis er Verbeeks Philosophie der hohen Verteidigung und des schnellen Umschaltspiels verstanden hat.
Ähnlich, wie das bei Petrak vorgesehen war.
Nicht Namen, so glaube ich, sind Verbeek wichtig.....sondern Spieler, die in den Mannschaftverbund passen.
Dies erklärt auch seine Zurückhaltung bei den Wintertransfers.

oh man, shit
gute Besserung Pelle!

Zitat von ecce

jetzt muss Ersatz her - unbedingt!

Pino war zwar überragend gestern - aber es fehlt der kopfballstarke Part dazu.
Petrak gestern zwar mit 2 tollen Aktionen, aber ansonsten war das Stellungsspiel schon noch sehr ausbaufähig. Er stand meist irgendwo auf RV. War das erste Spiel - neue Liga, neuer Verein - also keine Kritik an ihm. Aber wenn das 3:1 für Hoffe kein Abseits gewesen wäre, hätten wir noch ganz schön gezittert.

Wem kreidest das denn an?

Du schreibst keine Kritik an Petra und im Nachsatz kommt der Käse mit dem Abseits.
Dazu kann man echt nur sagen, hätte hätte Fahrradkette. Es WAR Abseits!

Nochmal zu Madlung: die WOB-Gehälter sind dich quasi gemeinhin bekannt

http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-…d-VW-sind-sauer

Demnach hatte Madlung in der Saison 12/13 saftige 1,32 Mio. Grundgehalt. Ich bin echt froh, dass wir ihn nicht geholt haben.

In der jetzigen Situation haben wir aber doch immer noch eine ganze Reihe Backups. Man traut Petrak die IV-Position zu, also bleiben noch Dabanli und Korczowski als Notnägel. Wenn man den beiden nicht zutrauen würde, dass sie in der Bundesliga bestehen können, sollten sie nicht in unserem Kader stehen. Auf LV kann Hlousek einspringen, falls Platte sich verletzt und auf RV haben wir mit Angha, Feulner und Balitsch gleich mehrere Alternativen. Dazu haben wir noch Stark, der auch bald wieder verfügbar sein wird.

Ich denke, dass es keine Nachverpflichtung mehr geben wird und wenn dann wirklich nur mit Perspektive.

Petrak muss es jetzt richten. Es wird kein neuer IV kommen. Wenn ich lese, dass sich manche den Wolf wünschen, kann man nur den Kopf schütteln.

alter Schwede...Fortuna spuckt uns wieder ins Gesicht

was macht Bader?

haben wir interne Lösungen?

welches Konzept verfolgt der FCN?

Zitat von Manni_der_Libero

alter Schwede...Fortuna spuckt uns wieder ins Gesicht

was macht Bader?

haben wir interne Lösungen?

welches Konzept verfolgt der FCN?

Wie ich dein ersten Satz zuerst nicht verstanden hab, weil ich an Düsseldorf gedacht hab

Grundsätzlich ist das aber echt eine verzwickte Situation fürn Bader.
Wenn er einen IV holt, muss er besser sein als Petrak / Dabanli. Das kostet dann schon ein bisschen was. Zudem hätte man dann, wenn Poga und Pelle wieder Fit sind, ein Überangebot an IVs, auch wenn Pino und Petrak noch andere Positionen spielen können. Da ist halt dann auch die Frage, welcher Neuzungang würde bei diesen Vorraussetzungen zum Glubb kommen? Da macht mMn nicht mal eine Leihe besonders viel Sinn. Andernfalls wenn sich jetzt noch Pino oder Petrak verletzen sollten, oder Poga und Pelle doch länger ausfallen, hat Bader ein Problem, wenn er keinen weiteren IV verpflichtet.
Schwierige Situation grad....

Zitat von lac

Wie ich dein ersten Satz zuerst nicht verstanden hab, weil ich an Düsseldorf gedacht hab

Grundsätzlich ist das aber echt eine verzwickte Situation fürn Bader.
Wenn er einen IV holt, muss er besser sein als Petrak / Dabanli. Das kostet dann schon ein bisschen was. Zudem hätte man dann, wenn Poga und Pelle wieder Fit sind, ein Überangebot an IVs, auch wenn Pino und Petrak noch andere Positionen spielen können. Da ist halt dann auch die Frage, welcher Neuzungang würde bei diesen Vorraussetzungen zum Glubb kommen? Da macht mMn nicht mal eine Leihe besonders viel Sinn. Andernfalls wenn sich jetzt noch Pino oder Petrak verletzen sollten, oder Poga und Pelle doch länger ausfallen, hat Bader ein Problem, wenn er keinen weiteren IV verpflichtet.
Schwierige Situation grad....

Stimmt....

Zitat von elVincent

Nochmal zu Madlung: die WOB-Gehälter sind dich quasi gemeinhin bekannt

http://www.waz-online.de/Wolfsburg/WAZ-…d-VW-sind-sauer

Demnach hatte Madlung in der Saison 12/13 saftige 1,32 Mio. Grundgehalt. Ich bin echt froh, dass wir ihn nicht geholt haben.

In der jetzigen Situation haben wir aber doch immer noch eine ganze Reihe Backups. Man traut Petrak die IV-Position zu, also bleiben noch Dabanli und Korczowski als Notnägel. Wenn man den beiden nicht zutrauen würde, dass sie in der Bundesliga bestehen können, sollten sie nicht in unserem Kader stehen. Auf LV kann Hlousek einspringen, falls Platte sich verletzt und auf RV haben wir mit Angha, Feulner und Balitsch gleich mehrere Alternativen. Dazu haben wir noch Stark, der auch bald wieder verfügbar sein wird.

Ich denke, dass es keine Nachverpflichtung mehr geben wird und wenn dann wirklich nur mit Perspektive.

Der Verdienst von Madlung ist nicht bekannt, oder geben die Vereine Gehaltslisten heraus ?
Alles ist Spekulation und Wichtigtuerei, abgesehen davon bin ich froh das Madlung nicht gekommen ist .

Das der CLUB spätestens für die neue Saison einen weiteren IV verpflichten sollte ist klar, wenn ich den Bestand betrachte kommt er daran
nicht vorbei, umso besser wenn es jetzt noch geschehen könnte.

Zitat von axxis

Aber da jetzt beide IVs ausfallen muss noch ein Verteidiger geholt werden.

Zitat von ecce

jetzt muss Ersatz her - unbedingt!

MUSS MUSS MUSS!

So ein Quark! Wir haben für die IV-Position nun Pinola, Petrak (der das nicht schlecht gemacht hat!), Dabanli, Korczowski und Balitsch. Sind immernoch 5 Spieler für 2 Positionen.
Klar wäre es schön, wenn ein Spieler vom Format eines Klose, Wollscheid, Wolf geholt werden würde.
Aber von müssen kann überhaupt keine Rede sein.

Ich denke, dass sich Pinola und Petrak diese Woche als IV-Paar einspielen werden, dann klappt das in Berlin mit der Abstimmung schon besser als noch gegen Hoffenheim.

Fragt mal bei Sukalo nach wie lang man mit einer Kreuzbandzerrung ausfällt. Hier nichts zu machen in unserer Situation ist schon sehr fahrlässig.

Ich finde es leichtsinnig wennn wir jetzt bei allen drei Verletzten von der optimalen Regenerationszeit ausgehen ohne jegliche Komplikation im Heilungsprozess. Zudem sollte Dabanli nicht umsonst aussortiert werden, und Noah wurde sicher nicht deswegen zurück in die U23 geschickt, weil wir ein Überangebot von Bu-Li-tauglichen Innenverteidigern im Kader haben.
Man könnte aber zumindest mal darüber nachdenken den Schindler von den Löwen zu holen, sofern er überhaupt als Sommerneuzugang geplant war. Der wird zwar für seine Verhältnisse ganz schön teuer werden(weil in 5 Monaten ablösefrei) , aber es wäre zumindest kein sinnfreier Transfer.