Per Nilsson (#3)

Vielleicht sehen wir Pino in derartigen Fällen auf der 6. Hat mir dort sehr gut gefallen. Aber wohl eher unwarscheinlich.
Ich glaube persönlich eher an Petrak - Pino im Dortmund spiel, Verbeek scheint da wirklich viel wert drauf zu legen, und die beiden haben bereits gezeigt, dass sie das können.

Es bleibt die Frage: Wen stellst du bei Dortmunds Standards gegen Kehl und Hummels(sofern die Spielen)?

Und unser Spielsystem heißt dann "Wagenburg" oder "lebende Wand" im 11-0-0?

Zitat

Zwei Spiele Sperre für Nürnbergs Nilsson

-> http://www.dfb.de/index.php?id=511739&tx_dfbnews_pi1%5BshowUid%5D=55749&tx_dfbnews_pi4%5Bcat%5D=145

Lächerlich, aber war zu erwarten. Scheiss DFB.

Der vor mir im Block sagte Samstag noch: Naja, dann fehlt er halt geger Doddmund... Ich dacht mir da ja schon, dass der DFB wieder einen Brüller rauslässt.

Habe mir deshalb eben mal schnell die roten Karten dieser Saison angesehen:
Die gröberen Tätlichkeiten lasse ich mal außen vor, aber alle anderen Spieler, die diese Saison wegen einer "Notbremse" (also Gegner an klarer Torchance hindern) vom Platz geflogen sind, bekamen genau EIN Spiel Sperre.
Dazu gehören: Klavan(Augsburg), Höewedes(Schalke), Hummels(Dortmund) und Soto(Mainz). Außerdem, war bei allen 4 genannten Spielern das Foulspiel IM Strafraum, bei Pelle 10 Meter außerhalb...
Was mir noch auffiel Mehmedi aus Freiburg und der Wolfsburger Caligiuri erhielten für eine Schiedsrichterbeleidgung ebenfalls "nur" 1 Spiel Sperre und ein Di Santo(Bremen) wurde für einen Kung-Fu-Tritt ins Gesicht des Gegners 2 Spiele gesperrt, wie Pelle.... Naja, was willst zu denen noch sagen?

ein Witz!

Fussballmafia elendige

würde Einspruch einlegen. Das sollen sie mal begründen

Brutale Mafia der "Verband", Protest wird wohl eh sinnlos sein

wenn sie Protest einlegen werdens vermutlich auf einmal 3-4 Spiele....
unglaublich, Rot ist schon hart aber zwei Spiele...

danke für die Aufzählung der anderen roten Karten, war interessant zu sehen

Zitat von Alllllex

Der vor mir im Block sagte Samstag noch: Naja, dann fehlt er halt geger Doddmund... Ich dacht mir da ja schon, dass der DFB wieder einen Brüller rauslässt.

Habe mir deshalb eben mal schnell die roten Karten dieser Saison angesehen:
Die gröberen Tätlichkeiten lasse ich mal außen vor, aber alle anderen Spieler, die diese Saison wegen einer "Notbremse" (also Gegner an klarer Torchance hindern) vom Platz geflogen sind, bekamen genau EIN Spiel Sperre.
Dazu gehören: Klavan(Augsburg), Höewedes(Schalke), Hummels(Dortmund) und Soto(Mainz). Außerdem, war bei allen 4 genannten Spielern das Foulspiel IM Strafraum, bei Pelle 10 Meter außerhalb...
Was mir noch auffiel Mehmedi aus Freiburg und der Wolfsburger Caligiuri erhielten für eine Schiedsrichterbeleidgung ebenfalls "nur" 1 Spiel Sperre und ein Di Santo(Bremen) wurde für einen Kung-Fu-Tritt ins Gesicht des Gegners 2 Spiele gesperrt, wie Pelle.... Naja, was willst zu denen noch sagen?

Danke für diese anschauliche Recherche!

Das Strafmaß steht im absoluten Widerspruch zum Grundsatz der Verhältnismäßigkeit.
Krass, für dieses Vergehen zwei Spiele Sperre zu erhalten.

echt ein witz

Zitat von Alllllex

Der vor mir im Block sagte Samstag noch: Naja, dann fehlt er halt geger Doddmund... Ich dacht mir da ja schon, dass der DFB wieder einen Brüller rauslässt.

Habe mir deshalb eben mal schnell die roten Karten dieser Saison angesehen:
Die gröberen Tätlichkeiten lasse ich mal außen vor, aber alle anderen Spieler, die diese Saison wegen einer "Notbremse" (also Gegner an klarer Torchance hindern) vom Platz geflogen sind, bekamen genau EIN Spiel Sperre.
Dazu gehören: Klavan(Augsburg), Höewedes(Schalke), Hummels(Dortmund) und Soto(Mainz). Außerdem, war bei allen 4 genannten Spielern das Foulspiel IM Strafraum, bei Pelle 10 Meter außerhalb...
Was mir noch auffiel Mehmedi aus Freiburg und der Wolfsburger Caligiuri erhielten für eine Schiedsrichterbeleidgung ebenfalls "nur" 1 Spiel Sperre und ein Di Santo(Bremen) wurde für einen Kung-Fu-Tritt ins Gesicht des Gegners 2 Spiele gesperrt, wie Pelle.... Naja, was willst zu denen noch sagen?

Wenn das alles wahr ist...haben wir beim FCN keine spezialisierten Anwälte die genau deine Argumente aufsetzen und sich gegen solche Machenschaften zu wehren? Wieviel muss man sich denn noch gefallen lassen? Ich bin sprachlos aufgrund deiner Aufzählung. Mir geht es nicht um Nielsson aber um Gleichheit und Gerechtigkeit, auch FairPlay wird mit Füßen getreten.

Zitat von hoeschler

Ich glaub es gibt in ganz Schland nur einen oder zwei Anwälte, die darauf spezialisiert sind.

Und wir haben wohl den mit Abstand schlechtesten.

Von den ein oder zwei? :shock:

Hat sich der Club schon geäußert? Obligatorisches "Danke" oder legen sie Einspruch ein?

Was bringt das Aufregen? Der DFB lächelt über den kleinen Club. Die Menschen, die dort was zu entscheiden haben, sind zwar reicher, aber keinen Deut "reifer" als die breite Fanmasse: Die freuen sich, wenn die Fans und Verantwortlichen bei Vereinen wie dem Club (zu recht) sauer sind.

Gott sei Dank zeigen unsere Funktionäre da nicht soviel Emotionen - sie scheinen zu verstehen, von welch kleingeistigen Flachpfeiffen die Führungszirkel des DFB durchdrungen sind.

und gehen sie ruhig davon aus, das bei einsprucheinlegung in den nächsten spielen halt mal das ein oder andere 1,91m abseits oder andere dubiose entscheidungen so ganz zufällig uns wieder treffen

wie schrieb nach dem Hannover spiel einer in FB: früher dachte man bei "Mafia" an italienische Cosa Nostra oder Ndrangheda, heute denkste da an "DFB"

Trotzdem, ich denke nicht, dass uns seine Pause sehr schaden wird. Meiner Meinung nach gibt es im Moment bessere Alternativen in der IV.