Ja, das wirft meine ganze Argumentation natürlich über den Haufen
Was ist denn das für ein Argument?
Darf man deswegen nicht erwähnen, dass man die Spielweise Wolfs für effizienter und Klassenkampferprobter hält, als die von Nilsson?
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Per Nilsson (#3)
-
-
Das Duo Nillson/ Wollscheid braucht Spielpraxis, fertig.
Dann fehlt auch keine ´Absprache´ oder sonstwas.
Dieses ´oh Gott, jetzt wird´s ernst, unser Wolfi könnt uns etz tatsächlich verlassen´ versteh, wer will.
Ich peil das grade nicht wirklich.
Sollte er gehen, mein Gott, Nilsson ist, meiner Meinung nach, ein mehr als gleichwertiger Ersatz - und dank
der Spielpraxis dann ohne Wolf´scher Patzer.
-
ist eigentllich schon mal jemand auf den gedanken gekommen, das man mit den vertragsbedingungen von wolf auch einen besseren spieler bekommen könnte?
als wolf ist
-
Zitat von clubbaer
ist eigentllich schon mal jemand auf den gedanken gekommen, das man mit den vertragsbedingungen von wolf auch einen besseren spieler bekommen könnte?
als wolf ist
Das halte ich für ein Gerücht, dass ein erfahrener, wechselwilliger Top-Spieler einen Vertrag unterschreibt, der stark erfolgsorientiert ist und der zudem noch vom Mannschaftserfolg abhängt.. -
Zitat von matzelinho
Das halte ich für ein Gerücht, dass ein erfahrener, wechselwilliger Top-Spieler einen Vertrag unterschreibt, der stark erfolgsorientiert ist und der zudem noch vom Mannschaftserfolg abhängt..das mit dem mannschaftserfolg, weiß doch keine sau verbindlich
was man aber weiß ist, das clubb sich umsieht und das werden mit sicherheit spieler sein die nicht aus einem bestehenden vertrag herausgekauft werden müssen
-
Zitat von matzelinho
Ja, das wirft meine ganze Argumentation natürlich über den Haufen
Was ist denn das für ein Argument?
Darf man deswegen nicht erwähnen, dass man die Spielweise Wolfs für effizienter und Klassenkampferprobter hält, als die von Nilsson?nein aber es wird immer so getan als sei wolf essentiell für den nichtabstieg. Denke nicht dass es nicht auch ohne ihn ginge
Unverzichtbar ist er nicht auch wenn es gut wäre ihn dabei zu haben.
-
Zitat von clubbaer
das mit dem mannschaftserfolg, weiß doch keine sau verbindlich
was man aber weiß ist, das clubb sich umsieht und das werden mit sicherheit spieler sein die nicht aus einem bestehenden vertrag herausgekauft werden müssen
Na, dann freu' Dich doch schon mal auf so Hammer-Transfers wie Michael Beauchamp, Benjamin Lense oder Tomasz Hajto
-
-
Nilsson ist langsam.. und spielt ohne biss.. auch wenn er privat ein feiner kerl ist.. was nützt das auf dem fußballplatz ?
lieber ein andi der zwar min. einmal pro spiel nen aussetzer hat, aber dafür ordentlich aufräumt... und durch sein resolutes auftreten der ganzen hintermannschaft sicherheit gibt.
-
Zitat von Many
Nilsson ist langsam.. und spielt ohne biss.. auch wenn er privat ein feiner kerl ist.. was nützt das auf dem fußballplatz ?
lieber ein andi der zwar min. einmal pro spiel nen aussetzer hat, aber dafür ordentlich aufräumt... und durch sein resolutes auftreten der ganzen hintermannschaft sicherheit gibt.
:hoch:
-
Zitat von haribo78
Na, da bin ich ja mal gespannt, was er da so auf die Bühne zaubert!!
-
Zitat von Many
Nilsson ist langsam.. und spielt ohne biss.. auch wenn er privat ein feiner kerl ist.. was nützt das auf dem fußballplatz ?
lieber ein andi der zwar min. einmal pro spiel nen aussetzer hat, aber dafür ordentlich aufräumt... und durch sein resolutes auftreten der ganzen hintermannschaft sicherheit gibt.
So ein Quark. Er war einer der besten Glubberer der Hinrunde. Schon interessant, wie schnell sowas in Vergessenheit gerät.
-
denke auch das Wolf mehr Schrecken beim Gegner verbreitet ( u. auch bei den eigenen Fans) ....
-
viel Glück in Deiner neuen Rolle als Buhmann in (möglichen) sportlich schwierigen Zeiten der kommenden Sasion.
Gewöhne Dich schonmal an Attribute wie langsam, behäbig, Alibi-Abwehr und diese smilies::runter:
und verabschiede Dich von sympatisch, erfolgreich, abgeklärt und diesem hier :hoch:
-
einige Attribute hat er bereits vor dem Abgang Wolfs erworben. Und fehlerfrei war er auch nie.
Also kommt nur "Trainers Liebling" in Betracht.
Ob ihm Hecking damit einen Gefallen getan hat? Sollte er jetzt noch Käptn werden dann wäre das die Krönung. -
Zitat von Kickers23
einige Attribute hat er bereits vor dem Abgang Wolfs erworben. Und fehlerfrei war er auch nie.
Also kommt nur "Trainers Liebling" in Betracht.
Ob ihm Hecking damit einen Gefallen getan hat? Sollte er jetzt noch Käptn werden dann wäre das die Krönung.Reicht es nicht, wenn du im Wolf-Thread stänkerst? Echt albern ...
-
Zitat von Kickers23
einige Attribute hat er bereits vor dem Abgang Wolfs erworben. Und fehlerfrei war er auch nie.
Also kommt nur "Trainers Liebling" in Betracht.
Ob ihm Hecking damit einen Gefallen getan hat? Sollte er jetzt noch Käptn werden dann wäre das die Krönung.Trainer´s Liebling saß aber ganz schön lange nur auf der Bank dafür ......
Er kann ja wohl am alllerwenigsten für die Situation ....
-
Zitat von Kickers23
einige Attribute hat er bereits vor dem Abgang Wolfs erworben. Und fehlerfrei war er auch nie.
Also kommt nur "Trainers Liebling" in Betracht.
Ob ihm Hecking damit einen Gefallen getan hat? Sollte er jetzt noch Käptn werden dann wäre das die Krönung.Die Krönung ist ja wohl dein Post!
Ich bin auch einer, der bis zuletzt gehofft hat, dass Wolf bleibt, aber jetzt andere Spieler deswegen hier zu äh was weiß ich "anzumachen" / Stimmung gegen sie zu machen....
-
ich hab gar nix gegen Pelle. Find ihn sogar Megasympathisch.
Mir liegt Andi aber deutlich mehr am Herzen als Nilsson.
Und ich bin der Meinung, dass die ganze Sache mit Wolf auch für ihn nicht ohne Folgen bleibt.
Alte Hackn. -
Zitat von Kickers23
ich hab gar nix gegen Pelle. Find ihn sogar Megasympathisch.
Mir liegt Andi aber deutlich mehr am Herzen als Nilsson.
Und ich bin der Meinung, dass die ganze Sache mit Wolf auch für ihn nicht ohne Folgen bleibt.
Alte Hackn.Welche "ganze Sache" soll für ihn "nicht ohne Folgen" bleiben? Wenn wir nächste Saison absteigen, heißt es natürlich, "man hätte Wolf halten müssen". Wenn wir aber mit ihm abgestiegen wären, hätte es geheißen, "wieso zahlt man dem ein Millionengehalt, wenn man Nilsson auf der Bank hat?" Jede Entscheidung hängt vom sportlichen Erfolg ab.
PS: Vergiss Klose nicht!