• Maroh hat kein schlechtes Stellungsspiel. Er hat in der Zweitligasaison überragende Leistugen gebracht und war auch in der letzten Saison besser als z.B. Andy Wolf.

  • maroh ist sehr gut im grätschen und hat auch kein furchtbar mieses stellungsspiel.
    Dass er so oft grätscht liegt aber auch daran dass er oft doch nen Tick zu weit vom Gegenspieler weg ist. Grätschen kann toll und effektiv sein, aber man muss danach erst mal wieder aufstehen.
    Also da sehe ich durchaus noch Luft nach oben.

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.

  • Wow. richtig gut! :slightly_smiling_face:

    :hoch:

    sollt a mal a cd'la für sein Verein aufnehmen, hm? :face_with_tongue:

    Also, wenn einer mal, sich in einen Gedanken förmlich hineinverrennt, dann isser ja wie vernagelt, net!

  • Genauso unauffällig wie sein Spiel sind die Bewertungen in seinem Thread.
    Für mich absolut unauffällig gestern (Bei einer Niederlage ist das die denkbar schlechteste Beurteilung eines Abwehrspielers).

  • Zitat von matzelinho

    Genauso unauffällig wie sein Spiel sind die Bewertungen in seinem Thread.
    Für mich absolut unauffällig gestern (Bei einer Niederlage ist das die denkbar schlechteste Beurteilung eines Abwehrspielers).

    wohl eher für einen offensivspieler - wenn ein defensivspieler nicht auffällt, macht er seinen grundsatzjob

    "Das Einzige, was wir zu fürchten haben, ist die Furcht selbst." Michel de Montaigne

  • Zitat von Mar

    wohl eher für einen offensivspieler - wenn ein defensivspieler nicht auffällt, macht er seinen grundsatzjob


    Ich bin der unumstößlichen Meinung, dass ein Verteidiger in einem Spiel, das gegen die eigene Mannschaft läuft Akzente setzen muss, was ja eine der ganz großen Pros für Andy Wolf ist.
    Dienst nach Vorschrift ist nicht das, was ich im Abstiegskampf von einem Abwehrspieler im Abstiegskampf erwarte und genau darum geht es ja in der nächsten Spielzeit wieder.

  • Zitat von matzelinho


    Ich bin der unumstößlichen Meinung, dass ein Verteidiger in einem Spiel, das gegen die eigene Mannschaft läuft Akzente setzen muss, was ja eine der ganz großen Pros für Andy Wolf ist.
    Dienst nach Vorschrift ist nicht das, was ich im Abstiegskampf von einem Abwehrspieler im Abstiegskampf erwarte und genau darum geht es ja in der nächsten Spielzeit wieder.

    meinst du mit akzente setzen eine typische wolf-bogenlampe?
    was hatte das hannoverspiel denn mit abstiegskampf zu tun?
    du kannst doch ein total unwichtiges spiel in dem es um nix ging nicht mit dem abstiegskampf vergleichen.
    meinst du ein nillsson geht in diesem spiel nochmal ordentlich auf die knochen?
    ich denke dass er das zurecht nicht getan hat und in der kommenden saison ganz anders auftritt.

  • Zitat von pinorino

    meinst du mit akzente eine typische wolf-bogenlampe.
    was hatte das hannoverspiel denn mit abstiegskampf zu tun?
    du kannst doch ein total unwichtiges spiel in dem es um nix ging nicht mit dem abstiegskampf vergleichen.
    meinst du ein nillsson geht in diesem spiel nochmal ordentlich auf die knochen?
    ich denke dass er das zurecht nicht getan hat und in der kommenden saison ganz anders auftritt.


    Mit Akzente meine ich ein feines Tackling, eine gekonnte Maroh-Grätsche oder ein taktisches Foul in nicht aussichtsreicher Position.
    Das Spiel von Nilsson ist mir zu körperlos, zu wenig entschlossen, zu spielerisch.
    Was mir auch aufgefallen ist, dass im Gegensatz zu Spielen mit Andy Wolf ein bisschen die Regie fehlt. Beim 1:1 stand z.B. nicht ein Spieler am langen Torpfosten..
    Klar muss er nicht über Gebühr in's Risiko gehen, aber das Spiel war mMn symptomatisch für die Spielweise Nilssons und deshalb befürchte ich dass uns in der kommenden
    Saison ein ganz wichtiger Baustein zum Klassenerhalt fehlen wird, wenn Wolf den Verein verlässt.

  • wir sind aber schon auch mit wolf abgestiegen :winking_face: das sollte nich vergessen werden, auch wenn ich ebenfalls ein Befürworter von Wolf bin

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.

  • Ja, das wirft meine ganze Argumentation natürlich über den Haufen :roll:
    Was ist denn das für ein Argument?
    Darf man deswegen nicht erwähnen, dass man die Spielweise Wolfs für effizienter und Klassenkampferprobter hält, als die von Nilsson?

  • Das Duo Nillson/ Wollscheid braucht Spielpraxis, fertig.

    Dann fehlt auch keine ´Absprache´ oder sonstwas.

    Dieses ´oh Gott, jetzt wird´s ernst, unser Wolfi könnt uns etz tatsächlich verlassen´ versteh, wer will.

    Ich peil das grade nicht wirklich.

    Sollte er gehen, mein Gott, Nilsson ist, meiner Meinung nach, ein mehr als gleichwertiger Ersatz - und dank

    der Spielpraxis dann ohne Wolf´scher Patzer.

    ... 11 ...

    .swim.bike.run.eat.sleep.repeat.

  • ist eigentllich schon mal jemand auf den gedanken gekommen, das man mit den vertragsbedingungen von wolf auch einen besseren spieler bekommen könnte?

    als wolf ist

    das einzig beständige
    ist die veränderung

  • Zitat von clubbaer

    ist eigentllich schon mal jemand auf den gedanken gekommen, das man mit den vertragsbedingungen von wolf auch einen besseren spieler bekommen könnte?

    als wolf ist


    Das halte ich für ein Gerücht, dass ein erfahrener, wechselwilliger Top-Spieler einen Vertrag unterschreibt, der stark erfolgsorientiert ist und der zudem noch vom Mannschaftserfolg abhängt..

  • Zitat von matzelinho


    Das halte ich für ein Gerücht, dass ein erfahrener, wechselwilliger Top-Spieler einen Vertrag unterschreibt, der stark erfolgsorientiert ist und der zudem noch vom Mannschaftserfolg abhängt..


    das mit dem mannschaftserfolg, weiß doch keine sau verbindlich

    was man aber weiß ist, das clubb sich umsieht und das werden mit sicherheit spieler sein die nicht aus einem bestehenden vertrag herausgekauft werden müssen

    das einzig beständige
    ist die veränderung

  • Zitat von matzelinho

    Ja, das wirft meine ganze Argumentation natürlich über den Haufen :roll:
    Was ist denn das für ein Argument?
    Darf man deswegen nicht erwähnen, dass man die Spielweise Wolfs für effizienter und Klassenkampferprobter hält, als die von Nilsson?

    nein aber es wird immer so getan als sei wolf essentiell für den nichtabstieg. Denke nicht dass es nicht auch ohne ihn ginge :slightly_smiling_face: Unverzichtbar ist er nicht auch wenn es gut wäre ihn dabei zu haben.

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.

  • Zitat von clubbaer

    das mit dem mannschaftserfolg, weiß doch keine sau verbindlich

    was man aber weiß ist, das clubb sich umsieht und das werden mit sicherheit spieler sein die nicht aus einem bestehenden vertrag herausgekauft werden müssen

    Na, dann freu' Dich doch schon mal auf so Hammer-Transfers wie Michael Beauchamp, Benjamin Lense oder Tomasz Hajto :winke:

  • Zitat von Exilfrange

    wir sind aber schon auch mit wolf abgestiegen :winking_face: das sollte nich vergessen werden, auch wenn ich ebenfalls ein Befürworter von Wolf bin


    kann nicht sein - schließlich ist wolf für die iv das, was neuer für die torhüterposition ist.

    :lol:

    "Das Einzige, was wir zu fürchten haben, ist die Furcht selbst." Michel de Montaigne