1,5 mio sponsoring der teambank
![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Wird das Stadion wieder umbenannt? Fränkischer Name?
-
-
Zitat von Platzwart02
Mir gefällt der Name iissi-greddid-Schdadion auch nicht, doch find ich, sollte der Club nicht auf das Geld verzichten.
Das easy-credit-Stadion bei den Fans nicht gut ankommt, dürfte wohl vollkommen verständlich sein.
1. Denglisch nervt!
2. Einen leichten Kredit, können sich die Gegner wo anders holen, aber nicht beim Club! Leider spöttelt so ungefähr jeder Gästefan über den Stadionnamen.
3. Kann sich mit dem Sponsornamen kein Fan jemals identifizieren. Das ist ist aber nicht nur in Nürnberg so, sondern überall zu finden.Im Endeffekt ist es wurscht welchen Sponsornamen das Stadion trägt. Sponsoren Verträge sind zeitlich befristet und irgendwann hat das Stadion dann wieder einen anderen Namen. Für viele wird es aber immer das Frankenstadion bleiben oder das Max Morlock Stadion.
Allerdings wären Stadt und FCN schön blöd auf das Geld zu verzichten. Gerade der Club ist finanziell alles andere als wie auf Rosen gebettet.
Da gebe ich dir völlig recht! Der Club bzw. erstmal die Stadt können auf Geld von Namenssponsoren nicht verzichten - der FCN hat ja dann direkt auch als Co-Sponsor etwas davon und anders als es unser Ex-Präsi in seiner Gedankenwelt hat, sehen das wohl auch die Mehrzahl an Fans so...
"Identifizieren" werden sich Fussballfans ohnehin nicht mit einem Sponsor-Namen, völlig egal wie der jetzt heißt - das dies Marketingfachleute der TB jetzt(!) auffallen möchte, wage ich doch mal arg zu bezweifeln - mal abgesehen davon welcher Experte auf die Idee mit dem Produktnamen gekommen ist (die Bayern gehe ja auch nicht in die Private-Vorsorge-BXIV12b-Arena sondern in die AllianzArena) - aber anstelle der TB würde ich das wohl jetzt auch so machen ... einfach mal mit "Aussetzen der Verhandlungen" den Druck erhöhen, scheinbar kommt beim Club/Stadt kaum einer auf die Idee nach Alternativen zu suchen bzw. die TB dürfte wissen das es nicht so einfach wird... Druck = Betrag senken...
Persönliche finde ich die Namensgebung der Blöcke eh am besten für eine "Traditionslösung"... unsere Alt-Stars schön fair und gleich verteilt und "Der Name-des-Stadtions-das-uns-eh-nicht-gehört" kommt da eh nicht ran...
Warum da jetzt eh so ein Theater drum gemacht wird... ist wohl der "politisch" zu sehen... oder weiß die TB, ähnlich wie unsere Granden, auch erst jetzt und plötzlich das der Werbeefekt dann doch nicht so toll war?
Fazit: Sponsorname lässt sich nicht vermeiden - deutsch/regional oder "vernünftiger"-Name wäre sehr zu begrüßen!
-
wenn sie so regionsverbunden sind warum haben sie sich dann 2007 von norisbank in teambank umbenannt? ein "norisbank-stadion" wie ich es hier schon mal gelesen habe wäre doch ein garnicht so schlechter kompromiss gewesen
-
NORISbank-stadion wäre ein name mit dem ich leben könnte
-
Zitat von RangerLui
NORISbank-stadion wäre ein name mit dem ich leben könnte
Habe ich damals und auch heute nicht verstanden warum sie das nicht gemacht haben... aber gut, bei den typsischen Marketingabteilungen und stellenweise Gedankengut kommt dann halt lieber der Produktname "Issigräddid" bei raus... das dieser nicht wirklich funktionieren kann, hätte man vorher auch schon wissen können - aber wir Fans sind halt zu doof das zu erkennen
Dabei wäre NORISbank-Stadion eigentlich nahezu perfekt gewesen... aber es war wohl zu offensichtlich und zu einfach ...
Selbst mit einem TEAMbank kann man im Fussball(marketing) noch etwas anfangen - sollte man jedenfalls können
-
Die TeamBank hat das Maximum erreicht, das man mit einem derart bescheuerten Stadionnamen erreichen kann: Bekanntheit. Ein jeder, der sich mit der Bundesliga beschäftigt, und fast ein jeder, der in Nürnberg und Umgebung wohnt, kennt nun den Namen des Produkts. Nicht mehr und nicht weniger ist von so einem Sponsoring zu erwarten. Was die TeamBank daraus macht, ist ihre Sache. Dass das Produkt nicht geliebt wird, liegt nicht am Club und seinen Fans, sondern am Produkt und der TeamBank selbst.
Ich denke die bösen Fans, die den easycredit nicht lieben, sind nur ein Vorwand. Die TeamBank will wohl andere Vermarktungswege gehen, und da kommt ein „gefühltes Unbehagen“ gegen den Stadionnamen gerade recht.
Ich sehs gelassen. Alternativen sollte es genug geben, und die müssen nicht unbedingt schlechter sein als ein „easygredidd“…
-
Zitat von kop
Habe ich damals und auch heute nicht verstanden warum sie das nicht gemacht haben... aber gut, bei den typsischen Marketingabteilungen und stellenweise Gedankengut kommt dann halt lieber der Produktname "Issigräddid" bei raus... das dieser nicht wirklich funktionieren kann, hätte man vorher auch schon wissen können - aber wir Fans sind halt zu doof das zu erkennen
Dabei wäre NORISbank-Stadion eigentlich nahezu perfekt gewesen... aber es war wohl zu offensichtlich und zu einfach ...
Selbst mit einem TEAMbank kann man im Fussball(marketing) noch etwas anfangen - sollte man jedenfalls können
was mich an denen auch nervt - wo haben die sich jemals zum glubb bekannt?
Bei Kyocera heissts immer: "Günstiger drucken und kopieren mit Kyocera - dem Hauptsponsor von Borussia Mönchengladbach"
andere veröffentlichen wenigstens zeitungsannoncen für den gesponsorten Verein mit Glückwünschen etc.
-
Zitat von lachgasimo
wenn sie so regionsverbunden sind warum haben sie sich dann 2007 von norisbank in teambank umbenannt? ein "norisbank-stadion" wie ich es hier schon mal gelesen habe wäre doch ein garnicht so schlechter kompromiss gewesen
Zitat von kop
Habe ich damals und auch heute nicht verstanden warum sie das nicht gemacht haben... aber gut, bei den typsischen Marketingabteilungen und stellenweise Gedankengut kommt dann halt lieber der Produktname "Issigräddid" bei raus... das dieser nicht wirklich funktionieren kann, hätte man vorher auch schon wissen können - aber wir Fans sind halt zu doof das zu erkennenDabei wäre NORISbank-Stadion eigentlich nahezu perfekt gewesen... aber es war wohl zu offensichtlich und zu einfach ...
Selbst mit einem TEAMbank kann man im Fussball(marketing) noch etwas anfangen - sollte man jedenfalls können
Die norisbank hat sich nicht nur umbenannt, laut Wikipedia hat die DZ Bank "am 3. August 2006 für ca. 300 Millionen Euro die Filialen und den Namen Norisbank an die Deutsche Bank" verkauft. Der Rest wurde dann zur Teambank AG. Somit macht es schon Sinn, dass sie versucht haben ihr einziges verbliebenes Produkt bekannt zu machen (so toll es als Stadionname auch klingen mag).Eventuell würde es ja auch helfen, wenn wir Fans uns an die Teambank wenden (Post/Email/persönlich) mit dem Wunsch, das Stadion doch lieber in Teambank Stadion umzubenennen, beworben kann der ec ja trotzdem noch werden. Damit zeigt man den Verantwortlichen bei der Teambank und beim Club, dass es den Fans um eine einvernehmliche Lösung bzgl eines für alle akzeptablen Namens geht. Norisbank Stadion geht ja leider nicht mehr und ein neuer Sponsor scheint nicht in Sicht.
-
Zitat von Exilfrange
was mich an denen auch nervt - wo haben die sich jemals zum glubb bekannt?
Bei Kyocera heissts immer: "Günstiger drucken und kopieren mit Kyocera - dem Hauptsponsor von Borussia Mönchengladbach"
andere veröffentlichen wenigstens zeitungsannoncen für den gesponsorten Verein mit Glückwünschen etc.
das einzige an was ich mich erinnern kann ist der 1/1 Anzeige von Adidas in diversen Tageszeitungen nach dem Pokalsieg
-
ja siehst, wenigstens kommt da ein wenig, von der dämlichen bank kam nie die geringste anstrenung hier auch gemocht zu werden. wäre weiß gott nicht schwer gewesen.
-
Ham sie nicht die "Traditionsfahnen" mit den Titeln drauf oder so spendiert?
-
Zitat von montana
das einzige an was ich mich erinnern kann ist der 1/1 Anzeige von Adidas in diversen Tageszeitungen nach dem Pokalsieg
Die Hauptsponsoren gemeinsam hatten doch auch so eine "wir bleiben drin"-Anzeige in der NN. Dazu macht das auch so ungeliebte AREVA immer mal wieder mit dem FCN Werbung, wo sie es nicht unbedingt müssten. Ich muss sagen: Auch als Atomkraftgegner halte ich AREVA für einen sehr partnerschaftlichen und ehrlichen Sponsor des FCN (wenn halt die Firma selbst nicht so zwielichtig wäre
).
-
Zitat von MaddinXY
Die Hauptsponsoren gemeinsam hatten doch auch so eine "wir bleiben drin"-Anzeige in der NN. Dazu macht das auch so ungeliebte AREVA immer mal wieder mit dem FCN Werbung, wo sie es nicht unbedingt müssten. Ich muss sagen: Auch als Atomkraftgegner halte ich AREVA für einen sehr partnerschaftlichen und ehrlichen Sponsor des FCN (wenn halt die Firma selbst nicht so zwielichtig wäre
).
Diesen Eindruch (über AREVA) habe ich auch... jetzt könnte man natürlich bösartig-ketzerrisch sagen das dieser Sponsor ja nicht über SF gekommen sein soll
-
Hab das noch was gefunden über AREVA und dem Club.
-
Zitat von xtCrg
Eventuell würde es ja auch helfen, wenn wir Fans uns an die Teambank wenden (Post/Email/persönlich) mit dem Wunsch, das Stadion doch lieber in Teambank Stadion umzubenennen, beworben kann der ec ja trotzdem noch werden. Damit zeigt man den Verantwortlichen bei der Teambank und beim Club, dass es den Fans um eine einvernehmliche Lösung bzgl eines für alle akzeptablen Namens geht. Norisbank Stadion geht ja leider nicht mehr und ein neuer Sponsor scheint nicht in Sicht.
Die Teambank in Nürnberg (Zentrale) wurde vor rund 4 Wochen in easy-credit-Bank umbenannt.
Inwieweit die anderen Filialen deutschlandweit davon betroffen sind entzieht sich allerdings meiner Kenntnis. -
Das ganze hat meiner Meinung nach nur einen einzigen Hintergrund:
Der Begriff "easy-credit" hat über den Stadion-Namen schon einen maximalen Bekanntheitsgrad erreicht. Das ursprüngliche Ziel, das Produkt bekannter zu machen, ist also erreicht. Somit ist eine weitere Werbung im "Stadion" überflüssig und rausgeschmissenes Geld. Aus merketingstrategischen Gesichtspunkten völlig logisch und nachvollziehbar. Ein regionaler Bezug besteht und bestand zu keinem Zeitpunkt. Die ach so schrecklich imageschädigenden Äußerungen der Fans und die Unterschriftenaktion dienen nur als willkommener Aufhänger um sich billig vom Acker zu machen. Die Teambank oder jetzt Easy-Kredit-Bank ist ja nicht alleiniger Vertreiber des Produkts bzw. der Marke "easy-credit". Den gibt es auch bei den Volks- und Raiffeisenbanken. -
Denke auch,die Herrschaften wollen nur billig aus der Chose kommen.
-
Zitat von haribo78
Stadion-Name: Die Stadt will ihr Geld zurück
Man kann das Max Morlock Stadion nicht einfach umbenennen
http://www.nordbayern.de/stadion-name-d…zuruck-1.234616Verkauf des Namens ist unverzichtbar
Der Club müsste sonst eine höhere Miete zahlen
http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…chtbar-1.234719bei solch hoher miete kann man schon ins überlegen kommen ob ein eigenes stadion nicht sinnvoll ist?
oder anders herum wird hier nicht ein verein gemolken damit eine stadtregierung gut dasteht?
-
Zitat von clubbaer
bei solch hoher miete kann man schon ins überlegen kommen ob ein eigenes stadion nicht sinnvoll ist?
oder anders herum wird hier nicht ein verein gemolken damit eine stadtregierung gut dasteht?
kennst du ein Station das der Club günstig kaufen kann?
ein Neue Bau ist nicht möglich
Das Frankenstation zu kaufen hat auch keinen sinn um die Kosten zu decken müßte 100% der Namen wieder verkauft werden.
am liebsten währe mir ein neue bau eines reinen Fußball station name zb Nürberger Vericherung Station
-
was mich, wenn ich die artikel richtig verstehe, komisch aufstösst: der club muss jetzt dafür bezahlen, dass das stadion für die wm umgebaut werden musste. das waren also keine ausgaben, die man für die fussballmannschaft an sich ausgegeben hat sondern damit man hier eine wm-spielstätte hat. und wenn man damit kalkulieren MUSS, dass der club erste liga spielt, damit die einnahmen aus den namensrechten hoch genug sind dann hat man wohl den fussball in nürnberg die letzten 20 jahre nicht verfolgt, man muss doch immer damit rechnen, dass der club mind. 1 jahr in die 2.liga muss.
in anderen städten stellt man dem verein ein neues fussballstadion hin und tut dann alles dafür, dass die nicht pleite gehen (aachen, gladbach,..) sicherlich fährt da die stadt nürnberg einen vernüftigeren weg, wenn sie ihre finanzen konsolidieren will, aber wie gesagt, hier gehts ja um stadionausgaben, die nicht direkt was mit dem club zu tun hatten