Wird das Stadion wieder umbenannt? Fränkischer Name?

Ich verfechte doch gar nicht.
Weswegen ich es auch schwachsinnig finde, jetzt auf Facebook oder per Mail irgendeinen Debberlesaufstand zu machen oder die tollen Tribünennamen verdienter Glubbspieler für einen Stadionnamen zu opfern, dessen offizielle Bezeichnung eh irrelevant ist. Großartig find ichs jetzt auch nicht, aber Grundig is immer noch besser als so vieles andere. Des größte Problem hab ich noch mit den Halsabschneidern der Vermieter und dem Stadion selbst.

ach gott, jetzt kommt doch nicht mit dem märchen, dass euch der € pro Heimspiel stört...
bisher habt ihr doch auch jede ticketpreiserhöhung gefressen...

beispiel: topspiele, lasst´s im schnitt 3 € teurer sein die karten. bei 30.000 abgesetzen sind das bei einem spiel 90.000 € MEHR-Einnahmen!
wieviele top-zuschlag-spiele gibts? bayern, bvb, schalke, fürth, stuttgart?! - macht 450.000 €. ohne das iwas dafür getan werden muss.

aber gut, es ist einfach von vereinsseite und auch betreibergesellschaft kein interesse daran, eine fanfreundliche, deutschlandweit einmalige, lösung zu finden... das muss man akzeptieren! den sponsor-namen, sicherlich nicht...

nein, die betreibergesellschaft macht sich´s mMn einfach, wenn sie keine zusätzlichen Events stattfinden lässt oder auch nur irgend etwas dafür tut, dass der kasten für zuschauer attraktiver wird. mich ärgerts nur maßlos, dass man wieder den standard weg geht, anstatt mal etwas zu probieren, anders sein möchte...

Stimmt

die betreibergessellschaft muss ja die Kohle quasi erwirtschaften, wie sie das macht is völlig egal

Warum finden eigntl. nie Konzerte oder andere Veranstaltungen im Stadion statt?
wären doch auch alles einnahmequellen

Zitat von Misterfcn

ach gott, jetzt kommt doch nicht mit dem märchen, dass euch der € pro Heimspiel stört...
bisher habt ihr doch auch jede ticketpreiserhöhung gefressen...

beispiel: topspiele, lasst´s im schnitt 3 € teurer sein die karten. bei 30.000 abgesetzen sind das bei einem spiel 90.000 € MEHR-Einnahmen!
wieviele top-zuschlag-spiele gibts? bayern, bvb, schalke, fürth, stuttgart?! - macht 450.000 €. ohne das iwas dafür getan werden muss.

aber gut, es ist einfach von vereinsseite und auch betreibergesellschaft kein interesse daran, eine fanfreundliche, deutschlandweit einmalige, lösung zu finden... das muss man akzeptieren! den sponsor-namen, sicherlich nicht...

nein, die betreibergesellschaft macht sich´s mMn einfach, wenn sie keine zusätzlichen Events stattfinden lässt oder auch nur irgend etwas dafür tut, dass der kasten für zuschauer attraktiver wird. mich ärgerts nur maßlos, dass man wieder den standard weg geht, anstatt mal etwas zu probieren, anders sein möchte...

So, und was machst du wenn dann doch weniger Leute kommen? Und die einnahmen fehlen? Dann muss wieder ein stadionsponsor her. Und dann heißt das Stadion wieder nicht max morlock Stadion. Und dann sind wieder alle traurig. Aber gut wir drehen uns im Kreis. Ich hör auf bevor mir schlecht wird.

Ich denke auch, dass es sich einige überlegen, ob sie jetzt 43 € oder 44 € für eine Karte gegen die Fürther auf der Gegengerade ausgeben...
Zumal es sicherlich noch viele andere Möglichkeiten gäbe, diese 800.000 € zu refinanzieren... Da man aber sowohl beim Club als auch bei der Betreibergesellschaft wohl auf taube Ohren stößt, will ich mir da keine weiteren Gedanken drüber machen...

Hauptsache jeder säuft für 4 € sei Bier im Stadion...

achja, das beispiel oben mit den topspielen, wird bereits so praktiziert, im schnitt 3 € teurer, PRO Karte! und da schreit auch keiner mehr.

@ Frankenlegendla

Sehr guter Beitrag ! :hoch:

gibts nen Stream von der PK?

Zitat von Menne

gibts nen Stream von der PK?

natürlich... kommt live auf n-tv, N24, CNN und Al-Jazzira...

Zitat von putzi

Klar, man hat jetzt nur über ein Jahr gebraucht um einen Sponsor zu finden, dann findet man bestimmt locker mal vier.

Und warum das ganze? Um einen Teil der Volksmassen zu befriedigen.

So groß ist diese Volksmasse garnicht, es sind nur die die sich hier melden, wer wirtschaftlich denkt weiß, dass
der CLUB mit diesem Ansinnen weiter auf der Stelle scharrt, will ich das der CLUB vorwärts kommt und dies in jeder
Beziehung oder geht es nur um eine Tradition die in heutiger Zeit keinen realen Wert mehr hat, man sieht doch
wie wenig Zuwendungen aus der heimischen Wirtschaft kommen, daher gibt es nur eins holen was man holen kann,
wenn der Name MMS möglich ist dann ja, sonst der Name dessen der am meisten zahlt.-
Schon früher ist der CLUB in die falsche Richtung gelaufen,die anderen richtig vorne weg,wo stehen die heute und wo stehen
wir, mit großen Anstrengungen halten wir gerade die Bundesliga, den Verantlichen wirft man bei ihren vielen Bemühungen
alles erdenkliche zwischen die Beine. Auf unseren alten Traditionen zu beharren ist zwar schön aber verbunden mit
viel Dummheit.

Frankenlegendla

Überragender Beitrag! :hoch:

Zitat von Remember68

natürlich... kommt live auf n-tv, N24, CNN und Al-Jazzira...

Ich wusste es, Ultras sind Islamisten! Deswegen auch die Vermummung! Und Al-Jazzira berichtet wie immer bestens informiert!

Zitat von Exilfrange

Ich wusste es, Ultras sind Islamisten! Deswegen auch die Vermummung! Und Al-Jazzira berichtet wie immer bestens informiert!

Al-Jazzira ist doch nur ein arabischer Musiksender.

und? was sagen sie?

Zitat von Totti

Al-Jazzira ist doch nur ein arabischer Musiksender.

Aber hey, ich hab nur plagiiert! Ich schavan es dir!

Grundig ist immer noch besser als Easy-Credit-Stadion
obwohl Grundig eigentlich zu Fü*** gehört,aber die Firma existiert sowieso schon lange nicht mehr

egal,für mich ist es weiterhin das Frankenstadion

Zitat von @BR_Franken

Jetzt ist es offiziell! #Grundig wird neuer Sponsor des Stadions - und damit ist es das #Grundig-Stadion!

Zitat von @NZ_Online

Die Gerüchte haben sich bestätigt. #Grundig wird Sponsor des Stadion Nürnberg. Neuer Name: Grundig-Stadion. Mehr in Kürze auf NZ.de

Zitat von Frankenlegendla

betrachten wir die Situation doch mal nüchtern und sachlich:

Stadionnamen bringt im Durchschnitt / Jahr round about 800.000 - 1 Mio Euro für die Stadionbetreibergesellschaft.
D. h. für den Club, dass die Stadionmiete mit großer Wahrscheinlichkeit nicht steigt.
Dies hat zur Folge dass wir hier zumindest einen Posten haben welcher gleichbleibend Kalkulierbar ist + wahrscheinlich noch Nebensponsor beim Club wird.
In der Endsumme ist dies doch positiv zu sehen.

Die Aussage: "ganz Nürnberg fordert" MMS - das wage ich ganz stark zu bezweifeln.
Auch die Aussage: "die ganze Nordkurve fordert" MMS ist nicht tragbar.
Dies mag für die Blöcke 5, 9-11 durchaus Richtigkeit haben, für den Rest nur noch mit abstrichen.

Auch die Aussage: dann zahlen wir pro Karte / Spiel hat einfach mehr Geld.
Da haben jedoch manche - von denen diese Aussage kommt - die Rechnung ohne den großen anderen Teil der Fans (auch aus der NK) gemacht.
Nicht jeder ist bereit, einfach mal so pro Spiel mehr zu zahlen. Das fängt bei den DK Besitzern an und hört bei den "Gelegenheitsstadionbesuchern" auf.
Auf die Diskussion "guter" oder "schlechter" Fan gehe ich hier ganz bewusst nicht drauf ein.

Fußball ist Kommerz, völlig losgelöst ob dies gut oder schlecht, richtig oder falsch ist.
Ohne Geld kann man im Profifußballgeschäft nicht mehr bestehen.
Falsch: ein Verein kann ohne Geld bestehen, aber dann ist er nicht mehr im Profigeschäft sondern irgendwo auf dem Dorfplatz zu Hause.
Hier denke ich sind wir uns dann fast alle einig dass wir dann doch gerne im Profigeschäft bleiben wollen.
Da spielt es auch keine Rolle, ob ein Verein es gut findet wie sein Stadion heißt oder nicht.
Schaut man sich in Deutschland so um, dann wimmelt es doch nur so von Stadion-Namen. Ob dies die Veltins-Arena ist oder der Signal-Iduna-Park oder viele andere.
Frägt man jedoch in den jeweiligen Regionen nach, dann wird man feststellen, dass die Stadien-Namen keine so große Rolle spielen, denn in aller Regel geht man dann auf Schalke, zum BVB, zu Werder, zum HSV aber eben nicht in xy-Stadion.
Und in Nbg ist es doch auch nicht anders. Der eine geht ins Frankenstadion, der andere zum Club, der dritte ins MMS, der vierte geht naus ins Stadion.
Für den eintrittzahlenden Fan, die Stadt und die Region ist es doch völlig sekundär wie das Stadion / die Arena heißt.
Es geht hier einzig und allein darum, die Einnahmenseite des Fußballvereins oder aber des Stadionbetreibers positiv zu gestalten.

Nostalgie ist hier schlichtweg einfach fehl am Platz.

Ein Fußballverein ist ein Unternehmen welches Geld verdienen muss. Nun gut, in Nbg gehört das Stadion dem Verein nicht.
Aber es hängt eng beeinander so dass es hier schon ein Punkt ist ob es einen Geldgeber gibt oder eben nicht.
Keine Frage: es hätte etwas, wenn das Stadion keinen Sponsor-Namen hätte.
Auf der anderen Seite: einen einzigen Spieler über alles andere zu stellen ist auch so eine Sache.

Ich finde es einfach bedenklich, dass eine Gruppe Fans
A) auf der einen Seite vehement fordert bzw. "jault", weil kein regionales Unternehmen wirklich ernsthafte Sponsoringaktivitäten mit dem Club aufbaut bzw. Unternehmen wie Schaeffler lieber zu den Bauern gehen
B) auf der anderen Seite aber verdammt viel dafür tun allen noch irgendwie in Frage kommenden Unternehmen (welche in der Region ja wirklich nicht dicke gestreut und vorhanden sind) ein Sponsoring quasi mehr als madig zu machen

Das es immer Leute geben wird, die an einem Sponsor etwas auszusetzen haben steht außer Frage.
Aber es ist uns doch allen klar, dass es ohne auch nicht geht.

Und solange der Club eben kein eigenes Stadion hat bzw. auch kein Mitspracherecht bei der Vergabe des Stadionnamens hat bzw. auch nicht dafür zuständig ist in diesem Bereich etwas zu unternehmen:
so lange finde ich es äußert unangebracht, auf Unternehmen "einzuschlagen" und "herzufallen", denn damit schadet man dem Club. Und zwar direkt. Obwohl er selber nichts dafür kann.

In der Industrie schimpft sich so etwas auch Unternehmensschädigung.

Ich kann ja verstehen, dass für Einige hier Herzblut im Spiel ist.
Dieser Kreis jedoch sollte sich auch vor Augen führen, dass Sie eben nur ein relativ überschaubarer Kreis sind, der so denkt und eben nicht die Mehrheit der Fans, und leider auch nicht der Einwohner Nürnbergs, im Rücken hat.

Persönlich finde ich es einfach extrem schade, dass man sich über manche Thematiken nicht neutral und fair miteinander austauschen bzw. quatschen kann, irgend jemand fühlt sich meist sofort persönlich angegriffen oder lässt nur seine Meinung gelten und ist total taub für sachliche und eigentlich auch nachvollziehbare und schlüssige Argumente. Es ist leider halt so, dass manch einer nur das liest / hört, was er lesen / hören will und nicht wie die sachliche neutrale und faktische Lage nun einfach mal ist.

Ach ja, mir persönlich ist es total egal, wie das Stadion heißt. Ich geh seit Jahrzehnten naus ins Stadion zum Club.

Alles anzeigen

:hoch::hoch::hoch::hoch::hoch:

Nachdem ich gerade in der Nähe war, bin ich mal eben am Stadion vorbeigefahren.
Stehen ein Haufen Autos davor, ob die PK drin ist habe ich nicht sehen können.
Auf jeden Fall stehen ein paar Nasen davor, mit einem nicht aufgerollten weißen Stofffetzen.
Ein Streifenwagen stand auch da.

http://grundig-stadion.de/

grundig-stadion.de
Wir bauen für Sie um!
info@grundig-stadion.de

Zitat von ThomasFCN

Grundig ist immer noch besser als Easy-Credit-Stadion
obwohl Grundig eigentlich zu Fü*** gehört,aber die Firma existiert sowieso schon lange nicht mehr

egal,für mich ist es weiterhin das Frankenstadion

Da ist sie wieder die Engstirnigkeit um unseren Verein und auch darin, schön das nicht alle so denken.