Wird das Stadion wieder umbenannt? Fränkischer Name?

Zitat von lachgasimo

was mich, wenn ich die artikel richtig verstehe, komisch aufstösst: der club muss jetzt dafür bezahlen, dass das stadion für die wm umgebaut werden musste. das waren also keine ausgaben, die man für die fussballmannschaft an sich ausgegeben hat sondern damit man hier eine wm-spielstätte hat. und wenn man damit kalkulieren MUSS, dass der club erste liga spielt, damit die einnahmen aus den namensrechten hoch genug sind dann hat man wohl den fussball in nürnberg die letzten 20 jahre nicht verfolgt, man muss doch immer damit rechnen, dass der club mind. 1 jahr in die 2.liga muss.

in anderen städten stellt man dem verein ein neues fussballstadion hin und tut dann alles dafür, dass die nicht pleite gehen (aachen, gladbach,..) sicherlich fährt da die stadt nürnberg einen vernüftigeren weg, wenn sie ihre finanzen konsolidieren will, aber wie gesagt, hier gehts ja um stadionausgaben, die nicht direkt was mit dem club zu tun hatten

Ganz so ist es auch nicht. Der Club profitiert durch eine höhere Anzahl an Logen und dem Presse-/VIP-Gebäude, durch neue Vermarktungsmöglichkeiten (Anzeigetafel) und durch die höhere Stadionkapazität.
Ich binsicher Clubfan durch und durch, aber wieso soll die Allgemeinheit der Steuerzahler dafür aufkommen, was der Club in den letzten 309 Jahren versäumt hat? Bzw. nennen wir es beim Wort: für die jahrzehnet lange Misswirtschaft?!
Warst du in letzter Zeit mal auf eine Toilette einer Nürnberger Schule (Gymnasien und Realschulen sind bsi auf wenige Ausnahmen keine Nürnberger Schulen). Die Zustände dort sind nahezu skandalös! Die hälfte der Brücken in Nürnberg sind am einbrechen... aber klar, die Stadt soll dem Club das Geld in den Arsch blasen? Denk doch mal an die Konsequenzen bevor du sowas postest.

Edit:
Nenne mir doch bitte mal eine Stadt, die seinem Verein ein neues Stadion hingestellt hat? Sieht man mal von der Infrastruktur der Arroganzarena ab fällt mir da nicht viel ein? Aber ich lerne gerne dazu!
Das den Lauterern von der Landesregierung aus schon emhrmals geholfen wurde finde ich nicht gut und nicht nachahmenswert. Hier haben "wir" das Pech, dass wir in Freistaat Bayern leben und es da unten nur einen Verein gibt und der heißt weder 1859, noch FCN und schon gar nicht F...!

Zitat von -Dust-

Die Teambank in Nürnberg (Zentrale) wurde vor rund 4 Wochen in easy-credit-Bank umbenannt.
Inwieweit die anderen Filialen deutschlandweit davon betroffen sind entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.

Damit kann man wohl auch den Namen Teambank Arena vergessen.

So wie sich die Teambank jetzt verhält hat es doch den Anschein, also ob man lediglich versucht bessere Konditionen raus zuschlagen. Wenn sie der Meinung währen, komplett auf das Sponsering verzichten zu können hätten sie das schon gesagt. Anscheinend hat ja im Moment auch weder Betreibergesellschaft noch der Club (Sportfive?) eine Alternative in der Hinterhand, also wird erst mal von der Teambank Druck ausgeübt und die Stadt klopft beim Club an und droht mit einer höheren Pacht. Allerdings sollte der Club bei den Verbindlichkeiten wohl eher darauf drängen die Pacht zu senken (was wohl Wunschdenken ist).

Vielleicht ist es jetzt mal an der Zeit unabhängig von Sportfive eine Alternative zu finden, wie wär's denn mit der ARO Arena

Zitat von El Molotov

Ganz so ist es auch nicht. Der Club profitiert durch eine höhere Anzahl an Logen und dem Presse-/VIP-Gebäude, durch neue Vermarktungsmöglichkeiten (Anzeigetafel) und durch die höhere Stadionkapazität.
Ich binsicher Clubfan durch und durch, aber wieso soll die Allgemeinheit der Steuerzahler dafür aufkommen, was der Club in den letzten 309 Jahren versäumt hat? Bzw. nennen wir es beim Wort: für die jahrzehnet lange Misswirtschaft?!
Warst du in letzter Zeit mal auf eine Toilette einer Nürnberger Schule (Gymnasien und Realschulen sind bsi auf wenige Ausnahmen keine Nürnberger Schulen). Die Zustände dort sind nahezu skandalös! Die hälfte der Brücken in Nürnberg sind am einbrechen... aber klar, die Stadt soll dem Club das Geld in den Arsch blasen? Denk doch mal an die Konsequenzen bevor du sowas postest.

So wie ich das verstanden habe, wurden die Kosten für den Umbau damals zu 50% zwischen Stadt und Land geteilt. Die Stadt wiederum zahlt diesen Kredit durch die Einnahmen der Betreibergesellschaft ab. Der Club wiederum zahlt Pacht an die Betreibergesellschaft. Ich denke mal dabei sorgt der Club, zusammen mit dem Namenssponsor, für den Hauptbetrag. Ist das soweit korrekt? Somit sehe ich die Stadt da schon in der Pflicht dem Verein etwas entgegen zukommen. Schließlich hatte auch die Stadt, wie schon angemerkt wurde, von der WM profitiert und kann sich somit (falls noch nicht geschehen) an den Kosten beteiligen. Insofern könnte sie dem Club vielleicht auch entgegenkommen wenn es zum Beispiel darum geht das Stadion attraktiver zu gestalten (Laufbahn usw), damit könnte der Club dann wiederum höher Umsätze erwirtschaften.

Zitat von El Molotov

Nenne mir doch bitte mal eine Stadt, die seinem Verein ein neues Stadion hingestellt hat? Sieht man mal von der Infrastruktur der Arroganzarena ab fällt mir da nicht viel ein? Aber ich lerne gerne dazu! [..]

Hier ein paar Beispiele wo meines Wissens nach die jeweilige Stadt das Stadion bezahlt hat: Mainz (http://de.wikipedia.org/wiki/Coface-Arena), Magdeburg (http://de.wikipedia.org/wiki/MDCC-Arena), Leipzig (http://de.wikipedia.org/wiki/Leipziger_Zentralstadion), Halle (http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt-Wabbel-Stadion), zumindest bei Leipzig z.T. auch der Bund.

Zitat von spielepetie

kennst du ein Station das der Club günstig kaufen kann?

ein Neue Bau ist nicht möglich

Das Frankenstation zu kaufen hat auch keinen sinn um die Kosten zu decken müßte 100% der Namen wieder verkauft werden.

am liebsten währe mir ein neue bau eines reinen Fußball station name zb Nürberger Vericherung Station

warum sollte ein neubau nicht möglich sein ?

Zitat von clubbaer

warum sollte ein neubau nicht möglich sein ?

Siehe Planung, Finanzierung, Durchführung NLZ.

Zitat von dsv

Siehe Planung, Finanzierung, Durchführung NLZ.

vielleicht der schmelzer
http://www.nordbayern.de/nuernberger-ze…ojekte-1.234429

aber mal spass bei seite, das müßte eh eine ausgegliederte gesellschaft stemmen, modelle die beweisen das sich sowas selbst trägt gibt es bereits einige

Zitat von xtCrg

Hier ein paar Beispiele wo meines Wissens nach die jeweilige Stadt das Stadion bezahlt hat: Mainz (http://de.wikipedia.org/wiki/Coface-Arena), Magdeburg (http://de.wikipedia.org/wiki/MDCC-Arena), Leipzig (http://de.wikipedia.org/wiki/Leipziger_Zentralstadion), Halle (http://de.wikipedia.org/wiki/Kurt-Wabbel-Stadion), zumindest bei Leipzig z.T. auch der Bund.

Und wem gehören diese Stadien? Doch nicht der Vereinen. Kennst du die Betreiber/-Mietmodelle?
Von der Ferne sieht es bei uns doch auch so aus, dass Stadt und Staat den Umbau alleine finanziert haben. Die Pachtzahlungen von Mainz in Liga 1 dürften nicht recht viel niedriger sein als die unseren. Hat da jemand Zahlen? Zudem beteiligte sich Main an dem Stadion mi 7 Millionen, ohne dass es dem FSV gehört. Klar ist das ein fairer Deal. Aber ich sehe hier den Unterscheid zu Nürnberg ehrlich gesagt nicht.

Na rechen doch mal.Der Glubb zahlt angeblich jährlich 3.750.000.Euro Miete.Für die Vergabe der Namensrechte kassiert die Stadt 3.500.000. Euro.
Das in Eigenregie,läßt sich ganz schön etwas verwirklichen....

Ich weiß ja, dass die Aufwendungen für das Stadion letzte Saison etwa 8 Millionen waren. Was davon ist reine Miete?
Mainz zahlt für sein nagelneues Stadion laut Wikipedia 3,3 Millionen....

Ich pack es immer noch nicht - 52 Millionen für den sinnlosen Umbau. Irgendwo am Silbersee hätte schon eine Baugrube für ein neues Stadion bestanden...

Bzgl. des "eigenen" Stadions: Das Problem ist eher einen Kredit zu bekommen, die Finanzierung wäre bei 1.Liga-Zugehörigkeit wohl das geringere Problem. Man könnte den Namen selbst vermarkten und müsste keine Miete zahlen, sicher an die 5+ Millionen die man jährlich abbezahlen könnte, ohne dass das Geld irgendwo anders fehlen würde. Relativ sicher könnte man auch höhere Zuschauereinnahmen erreichen.
Nur 2 Probleme: 1. ist die Erstligazugehörigkeit alles andere als sicher und 2. macht die Stadt in Sachen Infrastruktur und Baugrund wohl nicht mit, weil die natürlich ihr eigenes Ding genutzt haben wollen.
Vielleicht kommt das ja irgendwann einmal ins Gespräch wenn der WM-Umbau abbezahlt ist, vorher ist das absolut utopisch.

Edit: Danke für die Zahl. 3,75 Millionen sind ein ganzer Batzen, wenn man bedenkt dass wir alles andere wie Sicherheit, Heizung und Strom scheinbar auch komplett selbst berappen müssen.

Zitat von Sickobilly

ja freilich, a eigenes Stadion bauen.

Wir kriegen nichtmal ein NLZ ohne Anleihe hin und das auch nur schleppend, ein Stadion kostet mal LOCKER! das 10 fache, von was träumstn Du nachts?
Ausserdem ist das für mich keine Option. Wir haben ein Stadion.

eben nicht, die stadt hat eins und lässt den clubb dafür bluten

wenn schon dann sollten werte für den clubb entstehen

vor wenigen wochen als ich in die runde warf die fans sollten sich um einen platz im aufsichtsrat bemühen, kamen ähnliche stimmen

den verächtlichmachenden anhang kannst du dir sparen

burli, dir ist schon klar dass wir auch weiter"bluten" dürfen, während die neuen Werte sich in Bau befinden und bereits mächtig Kosten erzeugen? Mag sein, dass die Miete nicht so gering ist. Mag sein, dass man mit diesem Geld über einen längeren Zeitraum problemlos einen Neubau bezahlen könnte. Bloß können wir nicht einfach kündigen und ein jahr lang ansparen Wir werden diese Zahlungsverpflichtungen auch weiterhin haben + das fehlende Grundstück fürs Stadion.

Macht in Summe: Derzeit utopisch!

Dä Glubb hadd kann Schodder, kann Kies und ka Moos!
A Schdadion baua? Vo wos denn bloss?

Zitat von clubbaer

vor wenigen wochen als ich in die runde warf die fans sollten sich um einen platz im aufsichtsrat bemühen, kamen ähnliche stimmen

Äh...öh..mmja..ja :shock:

Dein Baderlein und sein Woy haben es bereits jetzt geschafft beim schuldenfreien Pokalsieger 2007 mit DK-Euphorie 10,6 Mio auf der falschen Seite anzuhäufen und ein Gebäude, dass man als "finanziert" ausgegeben hat erst durch Fan-Anleihe auf den Weg gebracht (begonnen wurde immer noch nicht!!).

Wenn ich daran denke, dass eben jene Personen auch noch ein eigenes Stadion vom Club planen würden....

Zitat von -Dust-

Die Teambank in Nürnberg (Zentrale) wurde vor rund 4 Wochen in easy-credit-Bank umbenannt.
Inwieweit die anderen Filialen deutschlandweit davon betroffen sind entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.

Wo steht das? Kann auf deren Homepage nichts dazu finden!

Was generell das Thema angeht: dass wir alle den aktuellen "offiziellen" Namen hassen, ist ja klar. Dass der Name wieder verkauft werden muss, ist aber auch klar, denn die indirekten finanziellen Folgen sind für den Club einfach drastisch.
Ich wäre für den Vorschlag eines anderen Users hier: "Teambank-Max-Morlock-Stadion", ich denke, dass damit jeder von uns leben könnte.

Und zum Thema "NEUBAU": ich denke, man darf hier den Bau des NLZ und eines neuen Stadions nicht miteinander vergleichen.
Wie der User "Black Scorpion" ja hier schon mehrfach und v.a. ganz ausführlich im alten offiziellen Forum beschrieben hat, gäbe es die Möglichkeit eines Stadionneubaus.Andere Städte haben es ja bewiesen. Beispiele, die damals genannt wurden, sind u.a. Amsterdam und Gladbach.
Ich selbst kenne mich bei dem Thema leider zu wenig aus, aber in den Ausführungen von "Black Scorpion" wurde damals super beschrieben, wie sich der Neubau refinanzieren lässt. Vielleicht kann er bei Gelegenheit das damalige Beispiel aus dem alten Forum nochmal hier reinschreiben!

Viele schreiben ja immer "nein danke, wir wollen keinen Einheitsbrei, keine Multifunktionsarena, die überall gleich aussieht usw.". Das sehe ich genauso, aber am Beispiel des neuen Mainzer Stadions sieht man, dass es auch anders geht und eben nicht jede neue reine Fussballarena gleich ausschauen muss.

Also die Finanzierung ist sicher nicht das Hauptproblem, eher nachfolgende Punkte:
- die Stadt und der Freistaat haben das Frankenstadion zur WM umgebaut, die werden jetzt sicher nicht wieder Geld in die Hand nehmen um ein weiteres Stadion zu bauen.
- es fehlt ja der Baugrund (mit geeigneter Infrastruktur) und die Stadt wird dem Club sicher keinen Grund verkaufen, damit der dort ein Stadion baut.
Geeignet wäre evtl. das Soldierfield, das Knoblauchsland oder eben irgendwo, wo grad nix ist...rund um Feucht, Wendelstein, oder wo auch immer.

Deshalb habe ich mich damit abgefunden,
dass es in den nächsten Jahrzehnten keinen Neubau geben wird,
dass wir im Frankenstadion bleiben,
dass wir das einzige Stadion mit Laufbahn bleiben,
dass wir noch viel bessere Stimmung als andere erzeugen müssen, damit unsere miserable Akustik ausgeglichen wird.

dafür haben wir den besten Rasen, weil der, anders als anderswo, noch Licht und Luft abbekommt und ein einzigartiges Stadion, statt 0815 Blechschüssel ala Gladbach.

Zitat von AP81

dass wir das einzige Stadion mit Laufbahn bleiben,

Berlin, Oberhausen, Braunschweig, Wattenscheid...

Ich moch des Frankenstadion!

Zitat von Exilfrange

dafür haben wir den besten Rasen, weil der, anders als anderswo, noch Licht und Luft abbekommt und ein einzigartiges Stadion, statt 0815 Blechschüssel ala Gladbach.

Gladbach war nur ein Beispiel bezüglich der Finanzierung, das damals von "Black Scorpion" genannt wurde.

Und mit dem Rasen hast du natürlich recht, wobei da auch der Konny Vestner dazu beiträgt!

oberhausen hat mir auch sehr gefallen vor 2 Jahren. Schnuckliges Ding mit ausreichend Stehplätzen und Oldschool feeling. Das geilste war, dass Leute vom Hügel aus das Spiel mitansehen konnten (bzw ihre Anti Stadionverbot Demo machen konnten)

Kaum gibt der Club an der JHV seinen Statusbericht preis, wie er finanziell schon wieder an der Wand steht, meldet sich die Teambank.

Wenn dieses Geplänkel um den Stadionnamen und der Beteiligung der Teambank nicht reine Taktik ist.
Wahrscheinlich haben die Clubfans einfach zu wenig issi-greddids aufgenommen.

Schließlich wird nichts wird so heiß gegessen wie es gekocht wird.

Zitat von dsv

Berlin, Oberhausen, Braunschweig, Wattenscheid...

Ich moch des Frankenstadion!

Ich denke, du weißt was ich damit sagen wollte...der Post SV Nürnberg hat auch eine Laufbahn, aber darum geht es nicht...

Aber ich ergänze: in der 1.Bundesliga!

wart ein Jahr, dann sinds wieder 2 Vereine