• Esswein war absoluter Leistungsträger in der letzten Saison zumindest für einen längeren Zeitraum. Und was bot Mak dagegen an? Zwei gute Spiele dann gefolgt von gefühlten 10 Schrott Spielen... Sorry aber irgendwann muss es halt mal klick machen! Wenn man sieht dass der Konkurrent schwächelt dann muss doch erst Recht ein Ruck kommen!! Da muss ich bis in die Haarspitzen motiviert sein!

  • ich denk eher, dass es mit der Gesaessmuskelzerrung zusammen hing.
    Das Sprinttraining deutet darauf hin, dass man gecheckt hat obs noch zwickt.

    Dass du da nicht voll durchziehst ist eigentlich normal. Scheint ja keine Nachwehen gegeben zu haben und deshalb bin ich zuversichtlich, dass er sich zeigt....

  • Zitat von ThePunisher84

    Esswein war absoluter Leistungsträger in der letzten Saison zumindest für einen längeren Zeitraum. Und was bot Mak dagegen an? Zwei gute Spiele dann gefolgt von gefühlten 10 Schrott Spielen... Sorry aber irgendwann muss es halt mal klick machen! Wenn man sieht dass der Konkurrent schwächelt dann muss doch erst Recht ein Ruck kommen!! Da muss ich bis in die Haarspitzen motiviert sein!


    ohoh... Wann und wie oft durfte er zeigen? Und wo war Esswein durchgängig topp?
    Ich versteh ja dass jeder seine Lieblinge hat, aber man sollte schon so ehrlich sein, und zugeben, dass beide nicht die gleichen Chancen hatten, bzw. Rückhalt bekamen.

  • Zitat von Kickers23

    ich denk eher, dass es mit der Gesaessmuskelzerrung zusammen hing.
    Das Sprinttraining deutet darauf hin, dass man gecheckt hat obs noch zwickt.

    Dass du da nicht voll durchziehst ist eigentlich normal. Scheint ja keine Nachwehen gegeben zu haben und deshalb bin ich zuversichtlich, dass er sich zeigt....

    Ich hoffe es inständig dass es daran lag!!

  • Zitat von Kickers23

    ohoh... Wann und wie oft durfte er zeigen? Und wo war Esswein durchgängig topp?
    Ich versteh ja dass jeder seine Lieblinge hat, aber man sollte schon so ehrlich sein, und zugeben, dass beide nicht die gleichen Chancen hatten, bzw. Rückhalt bekamen.

    Esswein war zumindest in der Rückrunde stark bis ihn eine Verletzung stoppte. Mak hatte dagegen kaum starke Phasen.

  • Ich halte nach wie vor nicht so viel von Mak. Er hat sicher auch gute Momente, aber irgendwie
    läuft er sich zu oft fest und ist nicht zwingend genug. Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor hat er auch nicht.

    Esswein hatte gerade gegen Ende der vorherigen Hinrunde und am Anfang der Rückrunde einige gute Auftritte.
    Vor allem hat er wichtge Tore geschossen. Ihm traue ich grundsätzlich auf Dauer mehr zu, wenngleich er
    bald zeigen muss, dass er weiter ein Kandidat für die Startelf ist. Seine beiden letzten Auftritte waren
    nicht so schlecht, aber es muss noch mehr kommen.

  • Zitat von wikinger

    Ich halte nach wie vor nicht so viel von Mak. Er hat sicher auch gute Momente, aber irgendwie
    läuft er sich zu oft fest und ist nicht zwingend genug. Kaltschnäuzigkeit vor dem Tor hat er auch nicht.

    Esswein hatte gerade gegen Ende der vorherigen Hinrunde und am Anfang der Rückrunde einige gute Auftritte.
    Vor allem hat er wichtge Tore geschossen. Ihm traue ich grundsätzlich auf Dauer mehr zu, wenngleich er
    bald zeigen muss, dass er weiter ein Kandidat für die Startelf ist. Seine beiden letzten Auftritte waren
    nicht so schlecht, aber es muss noch mehr kommen.

    Dem stimme ich in allen Punkten zu !

  • Zitat von olymp69

    Hey - Všetko najlepšie k narodeninám, Robby! :hoch:

    Wos sogd er, der Rasta... Sellerie?


    Oiss guade, Robbie! Und schieß a Törle heut... dann hammer scho 5!
    Weil der Esswein macht 2, der Klose 1 und der Kiyo 1... basta.

    Upper Palatinate first.

  • Esswein hat es ihm jetzt vorgemacht...wie man sich mit den eigenen Haaren aus dem Sumpf ziehen kann.

    Dies zeigt aber auch, daß Wiesinger keinen Spieler fallen lässt, sondern sehr wohl Leistungssteigerungen im Training honoriert.

    Ob wir ähnliches bei Mak auch noch erleben werden ?

    Ich habe da etwas meine Zweifel, aber ich mag mich täuschen.

    Er ist jetzt an der Schwelle...entweder ewiges Talent oder wirklich der nächste Sprung zum BL-Spieler.

    Bei Esswein war es eine Kopfsache mit mangelndem Selstvertrauen und ich hatte eigentlich immer die Hoffnung, daß der Knoten platzen könnte....ist es bei Mak ähnlich ?

    Irgendwie jedoch habe ich das Gefühl, daß es ihm an Selbstvertrauen eigentlich nicht mangelt....was ist es dann ?

    Ich weiß es nicht !

    Übrigens etwas ganz anderes.

    Wir haben hier in Hamburg seit gestern Schnee ohne Ende.....und sind hier heute so tief verschneit wie um Weihnachten.

    Ihr habt, glaube ich, frühlingshafte Temperaturen....beneidenswert ! :wink:

  • Zitat von Hamburger Clubfan

    Wir haben hier in Hamburg seit gestern Schnee ohne Ende.....und sind hier heute so tief verschneit wie um Weihnachten.

    Ihr habt, glaube ich, frühlingshafte Temperaturen....beneidenswert ! :wink:


    Dafür habt ihr ein schöneres Stadion! :wink:

    Lieber stehend sterben, als kniend leben!

  • Ich verstehe die Sache mit Mak einfach nicht.

    Er hat alles was es braucht um ein guter Spieler zu sein. Manchmal kann er eine Abwehr fast alleine schwindlig spielen. Und so schlecht waren seine Leistungen doch gar nicht, wenn er mal randurfte. Warum also lassen Hecking und jetzt Wiesinger ihn so oft außen vor? Warum zum Geier darf ein Frantz immer wieder rumstolpern (gegen Augsburg zum Glück nicht)? Ich kann es nicht wirklich erklären. Mangelnde Trainingsleistungen? Keine Ahnung, im Spiel kann man ihm zumindest nicht fehlenden Einsatz vorwerfen und da zählt es doch. Mak ist im Kombinationsspiel mMn unser zweitbester Spieler. Zwar fehlt ihm gelegentlich die Übersicht, aber er hat wenigstens das technische Vermögen und die Handlungsschnelligkeit um mal einen gepflegten Doppelpass zu spielen. Ich will ihn wieder sehen, keinen Frantz, auch keinen Chandler (als RM).

  • Zitat von Oberon

    Ich verstehe die Sache mit Mak einfach nicht.

    Er hat alles was es braucht um ein guter Spieler zu sein. Manchmal kann er eine Abwehr fast alleine schwindlig spielen. Und so schlecht waren seine Leistungen doch gar nicht, wenn er mal randurfte. Warum also lassen Hecking und jetzt Wiesinger ihn so oft außen vor? Warum zum Geier darf ein Frantz immer wieder rumstolpern (gegen Augsburg zum Glück nicht)? Ich kann es nicht wirklich erklären. Mangelnde Trainingsleistungen? Keine Ahnung, im Spiel kann man ihm zumindest nicht fehlenden Einsatz vorwerfen und da zählt es doch. Mak ist im Kombinationsspiel mMn unser zweitbester Spieler. Zwar fehlt ihm gelegentlich die Übersicht, aber er hat wenigstens das technische Vermögen und die Handlungsschnelligkeit um mal einen gepflegten Doppelpass zu spielen. Ich will ihn wieder sehen, keinen Frantz, auch keinen Chandler (als RM).

    Mak hat schon Schwung reingebracht, aber meist nur nach Einwechselungen.

    Motiviert scheint er mir immer u. Talent hat er auch, nur die Konstanz, Übersicht u. Abgeklärtheit fehlt noch (folglich noch ne Art Wundertüte)...

    Frantz ist halt eher die solide nach hinten arbeitende Variante.

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...

  • Mak muss auch einfach mal torgefährlicher werden, das ist eins seiner größten Probleme finde ich.
    An guten Tagen lässt er 3-4 Abwehrspieler stehen und haut den Ball dann 10 meter über den Kasten :schaem:

  • wer ist denn bitteschön überhaupt torgefährlicher? kiyo und feulner der Rest doch genauso wenig.

    ich bin nach wie vor angetan von seiner Spielweise. aber er bekommt nie die einsatzzeiten wie die anderen. aber an was das liegt weiß ich nicht.