Robert Mak (#14)

    Wann hat Mak schoneinmal ein Spiel für uns entschieden?

    Bei ihm ist es einfach leider so, das bei dem Aufwand den er betreibt, fast nichts dabei rumkommt. Sei es mal ein Tor oder ein Assist der der Mannschaft hilft und weiterbringt!

    Das ist auch der Unterschied zwischen ihm und einem Esswein. Dieser kann einfach an einem guten Tag auf mal ein Spiel für uns Entscheiden, auch wenn er zwischendrin mal einen rießen hänger hat, ist er um einiges Torgefährlicher als Mak und legt auch mal den ein oder anderen Treffer vor! Bei Esswein kann ich mich spontan sofort an 3 Spiele erinnern die wir Dank ihm gewonnen haben. Letzte Saison gegen Augsburg und Bremen und jetzt das Spiel wieder gegen Augsburg!

    Dazu ist Mak dann halt auch recht schmächtig und irgendwie hab ich das Gefühl das unser Trainerteam nicht auf 2 offensive aussen setzt, sondern lieber auf 1 offensiven und 1 eher defensiven ala Frantz.

    Wenn ich die Wahl hätte würde ich daher eher dazu tendieren Mak nach der Saison abzugeben.

    Zitat von NetzersDelling

    Wann hat Mak schoneinmal ein Spiel für uns entschieden?

    Bei ihm ist es einfach leider so, das bei dem Aufwand den er betreibt, fast nichts dabei rumkommt. Sei es mal ein Tor oder ein Assist der der Mannschaft hilft und weiterbringt!

    Das ist auch der Unterschied zwischen ihm und einem Esswein. Dieser kann einfach an einem guten Tag auf mal ein Spiel für uns Entscheiden, auch wenn er zwischendrin mal einen rießen hänger hat, ist er um einiges Torgefährlicher als Mak und legt auch mal den ein oder anderen Treffer vor! Bei Esswein kann ich mich spontan sofort an 3 Spiele erinnern die wir Dank ihm gewonnen haben. Letzte Saison gegen Augsburg und Bremen und jetzt das Spiel wieder gegen Augsburg!

    Dazu ist Mak dann halt auch recht schmächtig und irgendwie hab ich das Gefühl das unser Trainerteam nicht auf 2 offensive aussen setzt, sondern lieber auf 1 offensiven und 1 eher defensiven ala Frantz.

    Wenn ich die Wahl hätte würde ich daher eher dazu tendieren Mak nach der Saison abzugeben.


    Das sehe ich wie Du.
    Er ist zwar schnell, aber er dribbelt sich fest, kommt er mal durch, dann sieht er keinen Mitspieler, wenn er mal zum Schuß kommt, dann trifft er das Tor nicht. Ein unproduktiver Spieler!

    Zitat von Necher

    wer ist denn bitteschön überhaupt torgefährlicher? kiyo und feulner der Rest doch genauso wenig.

    ich bin nach wie vor angetan von seiner Spielweise. aber er bekommt nie die einsatzzeiten wie die anderen. aber an was das liegt weiß ich nicht.

    kiyo und feulner haben beide diese Saison schon wichtige Tore geschossen oder vorbereitet.

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.

    Ich denke, man kann halt Mak und Esswein nicht zusammenbringen. Da beide extrem schwankend in ihren Leistungen sind und beide nicht unbedingt nach hinten arbeiten, kann man immer nur einen bringen. Wenn dann beide mehr oder weniger Ausfälle wie z.B. gegen den HSV sind, wirds halt für die ganze Mannschaft schwierig.

    Und da momentan Esswein super drauf ist, hat Mak einfach Pech gehabt.

    Zitat von NetzersDelling

    Wann hat Mak schoneinmal ein Spiel für uns entschieden?

    Bei ihm ist es einfach leider so, das bei dem Aufwand den er betreibt, fast nichts dabei rumkommt. Sei es mal ein Tor oder ein Assist der der Mannschaft hilft und weiterbringt!

    Das ist auch der Unterschied zwischen ihm und einem Esswein. Dieser kann einfach an einem guten Tag auf mal ein Spiel für uns Entscheiden, auch wenn er zwischendrin mal einen rießen hänger hat, ist er um einiges Torgefährlicher als Mak und legt auch mal den ein oder anderen Treffer vor! Bei Esswein kann ich mich spontan sofort an 3 Spiele erinnern die wir Dank ihm gewonnen haben. Letzte Saison gegen Augsburg und Bremen und jetzt das Spiel wieder gegen Augsburg!

    Dazu ist Mak dann halt auch recht schmächtig und irgendwie hab ich das Gefühl das unser Trainerteam nicht auf 2 offensive aussen setzt, sondern lieber auf 1 offensiven und 1 eher defensiven ala Frantz.

    Wenn ich die Wahl hätte würde ich daher eher dazu tendieren Mak nach der Saison abzugeben.

    Wann Mak Spiele für den Glubb "entschieden" hat? Spontan fällt mir dazu ein

    Vorletzte Saison:

    Heimspiel Frankfurt mit überragendem 2:0 Heber über Nikolov kurz vor Schluss

    Letzte Saison:

    Heimspiel gegen Mainz, 2:0 gemacht; 3:3 Endstand mit Solo über den halben Platz und Pass am Torwart vorbei auf Pekhart zum Endstand, war daraufhin Spieler des Spiels und in der Kicker Elf des Spieltages

    Auswärts in Kaiserslautern mit dem 2:0 gegen 2 Lauterer Abwehrspieler und Keeper nach Sprint über den halben Platz ins lange Eck geschlenzt

    Ein verdammt schneller, technisch versierter dribbelstarker Außenspieler mit extrem enger Ballführung und guter Schusstechnik, der leider in seinen Leistungen noch etwas schwankt, aber mehrfach gezeigt hat, was für eine Gefahr er in der Offenisve ausstrahlen kann. Abgeben würde ich ihn ganz bestimmt nicht.

    Zitat von Exilfrange

    kiyo und feulner haben beide diese Saison schon wichtige Tore geschossen oder vorbereitet.

    sag ich doch. die 2! also ist es unfair gegenüber mak wenn man sagt er ist nicht torgefährlich. bei dem Rest der vorne rumstolpert gilt dieses Argument ja scheinbar auch net.

    Zitat von Necher

    sag ich doch. die 2! also ist es unfair gegenüber mak wenn man sagt er ist nicht torgefährlich. bei dem Rest der vorne rumstolpert gilt dieses Argument ja scheinbar auch net.

    Aha. Du meintest also: "Kiyo und Feulner vielleicht, der Rest aber doch genauso wenig"

    Dem entgegne ich: Esswein im letzten Spiel :winking_face: Ausserdem Timo Gebhart. Aber ja, da wäre es nicht allzuschwer Anschluss zu finden. Das Glubbherz ist eh leicht zu umgarnen. Ein paar gute Spiele mit Zählbarem und wir lieben dich. Diese Chance hat Mak nach wie vor :winking_face:

    Saubreiss in da house.

    Inselbegabter Kobold.

    Hallo Sportfreunde!
    Direkter Anlaß mich hier im Forum anzumelden ist meine Antwortsuche nach Robert Mak.
    Ich sehe den Club selten live im Stadion, aber erinnere mich gut Mak als den auffälligsten (und auch wirkungsvollsten) Einzelspieler auf dem Platz
    gesehen zu haben.
    Das waren zwar nur 1x 90 Minuten, aber normalerweise genügt das, steht ein derart positiver Eindruck fest.
    Ich habe auch keine klar gegensätzlichen Eindrücke seither bekommen aus TV-Bildern.

    Seitdem frage ich immer wieder vorm Spiel "Spielt Mak?"
    Mittlerweile habe ich recherchieren können, von seiner Suspendierung erfahren und die Verletzungszeiten gesehen.

    Wenn Robert Mak fit ist, dann muss er nach meiner Einschätzung spielen.

    Dies unabhängig von Taktik etc. Der beste, bzw die besten, Einzelspieler müssen grundsätzlich zum Einsatz kommen.
    Drumherum kann man dann nach taktischen Erwägungen und Tagesformeinschätzungen weitere Spieler nach Bedarf aufstellen.

    Tut mir leid, aber ich finde da siehst du Robert Mak in einem etwas zu euphorischem Licht !

    Dein post liest sich so, als sei Mak einer unserer besten Einzelspieler.

    Diese Meinung teile ich nicht.

    Mak hat gute Spiele gemacht, jedoch häufiger eigentlich auch Schlechte.

    Seine Leistungen sind insgesamt inkonstant.

    Für mich hat er seine besseren Spiele als Einwechselsspieler gemacht....seltener, wenn er von Beginn an kam.

    Bin mir nicht sicher, ob man auf den professoralen Post wirklich ernsthaft antworten soll (Mak 1x 90 Min. live gesehen und dann eine Stammplatzgarantie fordern...).

    "Bevor ich in Fürth Fußball spiele, höre ich auf." - Raphael Schäfer, Kapitän der Pokalsiegermannschaft 2007, im April 2012.

    Dass die 11 besten EInzelspieler nicht automatisch eine gut Manschaft bilden, sieht man ja in Hoffenheim. Ansonten hat der erste Post des Professors schon enormen Troll-Charakter!

    Zitat von xxlthl

    Dass die 11 besten EInzelspieler nicht automatisch eine gut Manschaft bilden, sieht man ja in Hoffenheim. Ansonten hat der erste Post des Professors schon enormen Troll-Charakter!


    Nix Troll, mein Lieber.
    Ich sprach nicht von 11 besten Einzelspielern. Natürlich muss man auch an Positionen denken, und diese sinnvoll besetzen. Messi wär als Innenverteidiger womöglich auch beim Club keine erste Wahl.
    Aber komplette Spieler, und solche mit besonders starkem Aktionspotential nach vorne, darf man nicht übergehen. Soviele Beste gibts da nicht, wie auch nicht bei Defensivspielern, klar. Die besten Defensivkünstler sind aber auch komplette Spieler, siehe zb Hummels, Lahm, Pique, Sergio Ramos, oder auch Xabi Alonso, Khedira etc. Je mehr Spieler mit voller Offensivtauglichkeit umso besser.

    Richtig ist, daß heute (gegen S04) keine klare Schwachstelle in der Mannschaft zu sehen war.
    Schalke hatte zwar in 1.HZ 3 hockarätige Chancen, aber es war im Stadion nicht offensichtlich erkennbar, zumindest nicht hinter Fahnen aus Block 9 heraus, wer da konkret gepatzt hätte in Defensive?
    Feulner, Kiyotake, Esswein, Frantz waren heute starke Aktivspieler, aber auch Chandler und Balitsch entwickelten Vorwärtsdrang auf rechter Seite.

    Wie auch immer, Mak müsste mindestens 45 Min spielen um weitere Erkenntnisse zu bekommen, momentane direkte Vergleiche.
    Ich würde ihn typisch mit Frantz die 90 Minuten teilen lassen, oder auch mit Feulner, der nun 31 Jahre alt ist.
    Oder mit Balitsch, wobei dann Chandler rechts hinter Mak spielen würde.
    Und wenn Offensive maximal verstärkt werden soll, könnte auch Simons mal ausgewechselt werden.

    na also geopfert hätte ich grademal zb den Juri Judt. Einfach weil mMn nicht bundesligatauglich. Ich hatte immer so ein Stechen im Bauch wenn ich ihn aufgestellt sah.
    In Anbetracht der guten und glücklichen Vorstellung von heute muss man sagen wie man einen weiteren Spieler einbauen will, den man spielen sehen will.
    Und weil es meines Wissens noch keine Ausnahmeregelungen gibt zugunsten des Einsatzes eines zusätzlichen (12ten) Spielers, nicht mal befristeten, nichtmal in Notsituationen. Anders wie bei Trainern also.

    gar nicht opfern würde ich Esswein.
    Ich erwähne das weil ich etwas zurücklas, und da oft eine Konkurrenzsituation , oder gar Unvereinbarkeit (?), von Mak und Esswein postuliert finde.
    Esswein hat mir ausgezeichnet gefallen.
    Normalerweise gehen solche Spieler, die teils ähnliche Talente haben gut zusammen, wenn sie sich respektieren und schätzen. Siehe zb Robben und Ribber. Der undumme Fußballer weiss um die verbesserten eigenen Siegchancen und Entfaltungsmöglichkeiten, wenn er die möglichst besten Mitspieler auf dem Platz findet. Ob er dann nun leichter dem anderen auflegen kann oder besser aufgelegt bekommt...einerlei.


    Danke fuers raussuchen. :hoch:

    Unter jedem Trainer gibt es auch Verlierer.

    Bei Wiesinger sind es derzeit Mak und Polter ....

    So ein Scheissgekicke kann sich doch kein normaler Mensch antun...