![](https://www.glubbforum.de/images/avatars/33/2182-3306a4476d349e8419b93b7d772f51f23f02f263.png)
Robert Mak (#14)
-
-
Ich hätte Frantz drinnen gelassen und Mak für Eigler gebracht, aber naja.
-
Warum wurde er nicht eingewechselt,ja ist sehr sehr unverständlich.
Man hat gemerkt das Freiburg riesen Probleme mit schnellen Spielern hat.Und Mak mag auch seine Fehler machen zu eigensinnig und net der Defensiv stärkste Spiler sein,aber und das ist das entscheidente für mich,er kann mit einer einzigen gelungenen Aktion,die immer drin ist bei ihm ein Tor machen,das hat er schon bewiesen und das ist das was ihn von den Einwechselspieler Hegler und Didavi die gestern kamen abhebt.
Aber er ist offensichtlich nicht Heckings Liebling das sind Leute wie Hegler,die spielen und machen können was sie wollen sind immer dabei.Mak einen schlechten zweikampf oder schlechte Halbzeit sofort wieder weg.
Deswegen enttäuscht mich Hecking immer mehr,leider. -
jup, das ist wie wolle wolf mit seinem sven müller oder hans meyer mit seinem ralf schmid.
-
hoffe er kommt mal wieder zum Einsatz
-
hoffe er kommt mal wieder zum Einsatz
-
Robbie ist einer der besten Spieler,die wir haben,leider kommt er selten zum Einsatz.Bitte aufstellen.
-
-
Während andere einen dauerbonus haben gesteht man ihm nicht mal ein schwaches Spiel zu.
Entweder will man ihn fördern, dann braucht er spielpraxis oder man erstickt Selbstvertrauen.
So wie es bei ihm im Moment aussieht eher letzteres. Beim ersten Fehler draussen.Zumindest kosten seine Fehler keine Punkte. Im Gegenteil, ich beraube mich einer Chance. Denn Potential hat er absolut
-
Zitat von Altmeister
Das kommt ja nicht von ungefähr. Leider ruft Mak zu selten sein vorhandenes Potential ab, taucht im Spiel dann unter und weist eine katastrophale Zweikampfbilanz auf.Stimmt, leider ist er im Defensivverbund kaum brauchbar. Gerade in der Rückwärtsbewegung müssen wir uns stabilisieren. Im Zweikampfverhalten und in der Defensive muss er sich verbessern. Gerade wenn man sich im Abstiegskampf befindet muss man diese Eigenschaften einfach haben. Wir haben nicht den Luxus, uns Offfensivkünstler auf der Ausssenbahn zu erlauben. Da muss die ganze Mannschaft nach hinten mitabeiten können.
-
Zitat von gipsy
Stimmt, leider ist er im Defensivverbund kaum brauchbar. Gerade in der Rückwärtsbewegung müssen wir uns stabilisieren. Im Zweikampfverhalten und in der Defensive muss er sich verbessern. Gerade wenn man sich im Abstiegskampf befindet muss man diese Eigenschaften einfach haben. Wir haben nicht den Luxus, uns Offfensivkünstler auf der Ausssenbahn zu erlauben. Da muss die ganze Mannschaft nach hinten mitabeiten können.Und das können aber Eigler und inzwischen auch Esswein besser, bei beiden sind auch gewisse offensivqualitäten vorhanden. Trotzdem wäre vielleicht ein Wechsel Mak statt Feulner gegen Freiburg beim Stand von 1:1 besser gewesen.
-
Zitat von Kickers23
Während andere einen dauerbonus haben gesteht man ihm nicht mal ein schwaches Spiel zu.
Entweder will man ihn fördern, dann braucht er spielpraxis oder man erstickt Selbstvertrauen.
So wie es bei ihm im Moment aussieht eher letzteres. Beim ersten Fehler draussen.Zumindest kosten seine Fehler keine Punkte. Im Gegenteil, ich beraube mich einer Chance. Denn Potential hat er absolut
Das ist so nicht richtig.
Er ist nicht "beim ersten Fehler" draußen, sondern dann wenn der Coach der Ansicht ist dass es sich um ein Spiel handelt in dem Stabilität vor Aggressivität in der Prioritätenliste kommt;
und vor allem beraubt es einen jungen Spieler doch nicht gleich jeglichen Selbstvertrauens wenn er weiterhin um Einsätze kämpfen muss, und von seinem Coach gesagt bekommt was nicht passt.
Ganz im Gegenteil, es ist viel wertvoller einem jungen Spieler konsequent weiterhin erreichbare Ziele zu setzen, statt ihm aus Mangel an Alternativen ständig sozusagen "unverdient" in die Startelf zu befördern, und damit sein Ego unverdient/vorzeitig aufzublähen. -
Zitat von Vv00t
Das ist so nicht richtig.
Er ist nicht "beim ersten Fehler" draußen, sondern dann wenn der Coach der Ansicht ist dass es sich um ein Spiel handelt in dem Stabilität vor Aggressivität in der Prioritätenliste kommt;
und vor allem beraubt es einen jungen Spieler doch nicht gleich jeglichen Selbstvertrauens wenn er weiterhin um Einsätze kämpfen muss, und von seinem Coach gesagt bekommt was nicht passt.
Ganz im Gegenteil, es ist viel wertvoller einem jungen Spieler konsequent weiterhin erreichbare Ziele zu setzen, statt ihm aus Mangel an Alternativen ständig sozusagen "unverdient" in die Startelf zu befördern, und damit sein Ego unverdient/vorzeitig aufzublähen.Dem kann ich nur zustimmen !
Es ist ja nun nicht so, daß Mak keine Chancen bekam, im Gegenteil ! Leider folgten auf einem akzeptablen, hoffnungsvollen Auftritt dann wieder 3 miserabele Spiele ! Er erscheint mir z.Zt. als Einwechselspieler besser aufgehoben !
Mak ist z.Zt. beileibe nicht der große Hoffnungsträger, für den ihn Einige hier halten ! Da fehlt es noch an vielem.....Esswein z.B. hat sich da viel schneller positiv entwickelt !
-
Man könnte ihn ruhig öfter bringen (gerade in der jetzigen Situation), wenigstens ist er immer wieder mal für eine schöne Aktion gut. Die taktische Disziplin der anderen Spieler lässt derzeit ja ebenfalls zu wünschen übrig; von daher ist dieser Makel z.Zt. sicherlich kein Alleinstellungsmerkmal von Mak...!
-
Als Einwechselspieler halte ich ihn z.Zt. für wertvoller.....
Ohne ihn jetzt besonders kritisieren zu wollen ( vor allem wegen der kurzen Zeit, die er auf dem Platz war ), habe ich mich doch etwas über die letzte Situation geärgert !
Anstatt den Kopf hoch zu nehmen und den Ball überlegt zu schieben, drischt er ihn mit Vollspann drauf ! Aus dieser Chance hätte man mehr machen können ! Er will häufig zu sehr mit dem Kopf durch die Wand ! ( Gilt auch teilweise für Esswein ! )
Alles in allem jedoch heute, in der kurzen Zeit, belebend und aktiv !
Er hat wirklich Talent, muß jedoch seinen Eigensinn deutlich reduzieren und weniger den Alleinunterhalter im Spiel geben !
-
ich würde auch verstärkt den mak bringen, der hat wenigstens mumm in den knochen und traut sich mal was zu. die anderen sind doch alle memmen.
-
eigler scheint im training wohl besser zu sein, aber eigler hat man heute auch fast nicht gesehen. hätte gerne mak gesehen, bei den kontern sicherlich wäre er stärker gewesen.
-
ich würde auch verstärkt den kleinen udo in die fdp schicken. da passt er nämlich hin. redet als berufspädiater von der gerontologie...
mak ist für mich noch ne spur weniger erstligatauglich als esswein .. und auf rechts braucht der offensive chandler halt jemanden, der auch mal zurück geht .. und das tun weder esswein noch mak, sondern bei uns nur frantz und eigler..
-
du schickst mich nirgendwo hin
-
Mak den der Hecking nicht mehr...?