Alexander Stephan (#30)
-
-
Zitat von Der Unbekannte
Bei aller Liebe, aber ich brauch ihn nicht mehr...
Ich brauch ihn auch nicht aber ich traue dem Braten erst wenn er nächste Saison nimmer im Kader steht.
-
Ich würd ihn noch nen ein/zwei Jahresvertrag geben. Rakovsky, kann somit weiter Spielpraxis in der zweiten Mannschaft sammeln und sich somit weiter verbessern. Ihn jetzt schon als Nr. 2 aufzustellen, hätte nicht wirklich Sinn, auf der Bank wird man halt nicht zwingend besser Das Beispiel Stephan zeigt dies ja deutlich. Aber dennoch würde ich sagen, dass der Alex bisher so gespielt hat, dass er nen akzeptablen Reservekeeper abgibt, falls Rapha mal wieder was passiert. Für mich würde es zumindest wenig Sinn machen, den Stephan abzugeben und dafür nen neuen Keeper zu verpflichten.
Was für nen Keeper sollen wir denn als Ersatz holen ? Einen weiteren 18 jährigen holen (oder aufrücken lassen), wäre ein falsches Signal in Richtung Rakovsky und ob sich ein erfahrener Keeper bei uns ein/zwei Jahre auf die Bank hockt, halt ich für zweifelhaft.
Mein Tipp: Auf den Torwart Positionen wird sich in der kommenden Saison nichts ändern, es sei denn man will nen Keeper holen der es mit Schäfer aufnehmen kann. Aber das bezweifle ich stark. -
Wieso einen offensichtlichen Wirdniemehralseinreservekeeper-Torwart behalten, der selbst dann nie wirklich überzeugt, wenn er gebraucht wird?
-
Zitat von Totti
Wieso einen offensichtlichen Wirdniemehralseinreservekeeper-Torwart behalten, der selbst dann nie wirklich überzeugt, wenn er gebraucht wird?
Na, dann frag mal den Hecking ob er es auch so sieht Du solltest eigentlich auch wissen, dass die Meinung hier im Forum nicht zwangsläufig auch die Meinung des Trainerteams ist. Und gerade Stephan wurde hier im Forum schlechter gemacht als er war. Klar, der Alex hat jetzt wirklich überragend gehalten, aber richtig schlecht halt auch nicht. Aber dies konnte man größtenteils auch von unserer Nr. 1 sagen.
Hmm, vielleicht doch ne neue Nr. 1 kaufen ? Rapha würde nen guten Backup abgeben.................
-
Gladbach!!
-
ich denke er bekommt dann einen neuen vertrag, wenn er mit der pos. nr. 3 leben kann.
man setzt auf pat. was hecking über ihn auf der pk gesagt hat macht das deutlich.
vielleicht findet schon nächste saison die wachablösung statt.
mit balitsch und abstrichen feulner hat man sich typen die für die hierarchie wichtig sind geholt
vielleicht kommt auch noch tiffert oder ein gestandener iv, da wir schäfer auch nicht unbedingt mehr
als kapitän benötigt. spätestens 2013 zieht pat sportlich an ihm vorbei -
Zitat von glubberer66
ich denke er bekommt dann einen neuen vertrag, wenn er mit der pos. nr. 3 leben kann.
man setzt auf pat. was hecking über ihn auf der pk gesagt hat macht das deutlich.
vielleicht findet schon nächste saison die wachablösung statt.
mit balitsch und abstrichen feulner hat man sich typen die für die hierarchie wichtig sind geholt
vielleicht kommt auch noch tiffert oder ein gestandener iv, da wir schäfer auch nicht unbedingt mehr
als kapitän benötigt. spätestens 2013 zieht pat sportlich an ihm vorbeiwarum net gleich mit uphoff als nummer 3. warum hätte man ihn sonst geholt und warum hat man ihn das vertrauen gegeben als schäfer und rakovky ausgefallen sind. pro uphoff!
-
Laut Kicker Print, will Bader mit ihm verlängern. Unter einer Bedingung: er begnügt sich mit der Rolle der Nummer 3.
-
Zitat von ThePunisher84
Laut Kicker Print, will Bader mit ihm verlängern. Unter einer Bedingung: er begnügt sich mit der Rolle der Nummer 3.
Ob er diese Rolle weiterhin spielen möchte, halte ich für unwahrscheinlich.
Ich denke er will spielen, was ich als Keeper in seinem Alter aber nachvollziehen kann.
-
-
Zitat von Danny
Ob er diese Rolle weiterhin spielen möchte, halte ich für unwahrscheinlich.
Ich denke er will spielen, was ich als Keeper in seinem Alter aber nachvollziehen kann.
Klar kann man das... aber es gab schon immer Torhüter, die einfach nur ne Nr. 2 waren und keine Nr. 1 sein konnten und damit sich auch abgefunden haben... bestes Beispiel war Kurt Kowarz...
-
Zitat von Remember68
Klar kann man das... aber es gab schon immer Torhüter, die einfach nur ne Nr. 2 waren und keine Nr. 1 sein konnten und damit sich auch abgefunden haben... bestes Beispiel war Kurt Kowarz...
Du darfst aber nicht vergessen, dass er im Laufe der Saison in einem Interview meinte er wäre bereit für die 1.Bundesliga.
Edith sagt hier:
ZitatDoch an Ehrgeiz fehlt es dem passionierten Snooker-Spieler nicht. Stephan: „Ich habe das Zeug zur Nummer 1 in der Bundesliga. Das ist auch mein ganz klares Ziel.“
-
Oder Klewer...
-
Zitat von Danny
Du darfst aber nicht vergessen, dass er im Laufe der Saison in einem Interview meinte er wäre bereit für die 1.Bundesliga.
Edith sagt hier:
Schon klar, das ist das Ziel eines jeden Profis... Er muss aber einen Verein finden, der ihn als Nr.1 haben will und da seh ich eher das Problem. Seine Statistik ist ja auch in erster Linie "bescheiden"
11/12 8 Spiele, 6 Punkte, 16 Gegentore
10/11 1 Spiel (31 Min.), 2:1 für uns...
09/10 4 volle Spiele, 1x 1 Min, 0 Punkte, 12 Gegentore... -
wenn er bleibt und Eigler gehen muss versteh ich die Welt nimmer.
-
Zitat von chesserio
Ich habe das Ganze mal etwas relativiert. So fair muss man schon bleiben..
Naja, aber ich denke weniger, dass es einen potenziellen neuen Arbeitgeber interessiert, warum die Ausbeute so schlecht war. War ja auch nicht so, dass er (bis 1-2 Spiele) mehr Tore durch Glanzparaden verhindert hätte.
-
-
Zitat von Danny
Du willst lieber Eigler als dritten Torwart behalten?
Mit welcher Begründung?
Eigler und Bunjaku als die jeweiligen Pfosten ....
-
Zitat von Danny
Du willst lieber Eigler als dritten Torwart behalten?
Mit welcher Begründung?
:hoch:
Er steht oft richtig und hat einen guten Abschlag!
Ausserdem ist er fürs Mannschaftsgefüge wichtig und auch auf anderen Positionen einsetzbar.