Jens Hegeler (#13)

Zitat von cinico

Oder anders formuliert: nützt uns ein Spieler, der nach zwei Jahren gekauft werden kann, weil sein abgebender Verein mit seiner Entwicklung nicht zufrieden genug ist, so dass er ihn nicht zurückholen will...? Oder reicht's dann immer noch für eine Verpflichtung beim Club? Wohl kaum.

Es muss ja nicht zwangsläufig an seiner Entwicklung liegen... oder das diese nicht gut ist... evtl. reicht seine Leistung nicht um bei Bayer (CL/Meisterschaft/UEFA) mitzumischen oder aber das die Positionen in Leverkusen viel besser (Ballack & Co) besetzt sind, evtl. Leverkusen je nach Entwicklung in einem Jahr noch ganz andere Leute holt...

Schöner wäre es natürlich wenn der Club gleich fest verpflichten könnte oder "feste Ausleihen" vereinbaren kann - Bayer will sich aber eben auch alle Optionen offenhalten und wir sind leider nicht in der Lage zu sagen "Nö. Dann holen wir halt einen anderen"... muss man und kann man mit leben, bleibt ja eh erstmal nix anders übrig...

Zitat von Morbo

Das ist doch der Sinn und Zweck eines Leihgeschäfts oder nicht?!?!?!?

Ja, versteht aber net jeder.
Gesunder Menschenverstand: fehlanzeige

also dass sich in sachen leistungsvermögen eines spielers zwei vereine trotz unterschiedlicher einschätzung einig sein können, zeigt doch das beispiel ottl. zu schlecht für die bauern, gerade recht für uns. ist also nicht grundsätzlich ein widerspruch.

und dass wir spielerisch in zwei jahren zu leverkusen aufschließen, erwartet wohl auch keiner. insofern dürfte -sollte es jemals soweit kommen- auch da noch platz sein für die wahl "in europa auf der bank/tribüne oder leistungsträger beim kellerkind".

aber wie auch bei ottl, der spieler muss bock drauf haben. sonst taugen beide optionen nichts.

Zitat von Maddin_FCN

Ja, versteht aber net jeder.
Gesunder Menschenverstand: fehlanzeige

Also sagt einem der gesunde Menschenverstand doch nur eins: Finger weg von diesen Leihgeschäften!

Zitat von Maddin_FCN

Ja, versteht aber net jeder.
Gesunder Menschenverstand: fehlanzeige

Weiß dein gesunder Menschenverstand eigentlich ähnliche Beispiele aus der Branche, bei denen Leihspieler solche vorzeitige Rückholoptionen hatten wie Reinartz und nun Hegeler - und auch gezogen wurden?

Würde mich mal interessieren.Ehrlich.

Und das öffentliche Gejammer "wir müssen uns ja solchen Dingen beugen" ist ja auch sehr clever.
Lev lacht nur noch und wird, wenn wir was wollen, immer schönere Klauseln einbauen.
Und der Rest bekommts auch mit.

Zitat von cinico

Also sagt einem der gesunde Menschenverstand doch nur eins: Finger weg von diesen Leihgeschäften!

was wäre die alternative?

keine verstärkung ? verschuldung? auf entsprechende spieler verzichten ?

auf grund der allgemein verstärkten nachwuchsarbeit der vereine ist eher davon auszugehen das verleihgeschäfte zunehmen, insbesondere bei den etwas finanzschwächeren clubs, solange der anteil von leihspielern in einer mannschaft nicht überhand nimmt und jedes jahr entsprechend ersatz gefunden werden kann, gibt es nichts gegen leihgeschäfte einzuwenden

der ein oder andere erfolgreiche leihspieler wird sicher auch als fester stammspieler verpflichtet werden können oder es wird eine entsprechende kaufoption in anspruch genommen

Tja stellt sich nur die Frage warum wir so finanzschwach sind.. und da beißt sich die Katze in den Schwanz

Rückholoption bei einem Leihgeschäft

Was bleibt ist die Hoffnung das Hegeler im erste Jahr scheiße spielt und im zweiten Jahr aufblüht. Und wenn dann im dritten Jahr Bader endlich weg ist, kriegen wir auch wieder Spieler mit Verträgen

Zitat von FcnPat

Rückholoption bei einem Leihgeschäft

Was bleibt ist die Hoffnung das Hegeler im erste Jahr scheiße spielt und im zweiten Jahr aufblüht. Und wenn dann im dritten Jahr Bader endlich weg ist, kriegen wir auch wieder Spieler mit Verträgen

egal was kommt am ende läuft es auf "anitba" hinaus

Zitat von Maddin_FCN

Ja, versteht aber net jeder.
Gesunder Menschenverstand: fehlanzeige

Ach Maddin, verstehen tu ich das schon.
Nur - warum lassen wir uns immer wieder auf so einem Mumpitz ein?
Der FCN sollte dringend daran arbeiten, daß wir auf solche einseitigen Leihgeschäfte nicht mehr angewiesen sind.
Ich jedenfalls kann gut darauf verzichten, die Leverkusener Nachwuchsspieler auszubilden.

Was kommt wohl als nächstes? Wahrscheinlich leihen wir Ballack in der Winterpause aus und Leverkusen hat eine Rückholoption nach 17 Spieltagen, die wenn sie gezogen wird, uns 5 Mio. Euro kostet plus 25% der Vereinsvermögens. Dafür erhalten wir dann.....quasi als Bonus......sämtliche Luftpumpen und Bälle von Bayer Leverkusen PLUS die Berechtigung deren Turnhalle benutzen zu dürfen.

Sind wir mal froh das es "nur" zwei Transferfenster gibt. Sonst wüßte bald keiner mehr, welche Mannschaft am Spieltag überhaupt zur Verfügung steht

Ich bin auch nicht begeistert. Möglicherweise spielt er aber auch einfach ordentlich, LEV sagt "ja ist ok aber für uns dann doch zu wenig, haben ja so viele im DM" und wir entscheiden dann ob wir ihn behalten nach Jahr 2.

Ich sage nicht dass es so kommen muss, aber genauso wenig ist gesagt dass wir zwangsläufig die Dummen sind. Also ma abwarten

man sollte mit leverkusen - sobald man wieder zu kräften gekommen ist - keine geschäfte mehr machen.
irgendeinen haken gibt es bei denen immer hab ich das gefühl.
der tag möge hoffentlich kommen, wo wir den takt angeben.

Zitat von haribo78

Ich hoffe, dass er weltklasse spielt.
Selbst wenn er dann wieder weg muss, hat er hoffentlich dazu beigetragen den Club ne weitere Saison vor dem Abstieg bewahrt zu haben.

:hoch::hoch::hoch:

2 jahre ausleihe mit kaufoption - aber rückholrecht für aspirin nach einem jahr.

spielt der gute schlecht, haben wir ihn auf der backe - schön für pille

spielt hegeler überragend, isser nach einer saison weg - ok, hat uns eine spielzeit geholfen

spielt er durchschnitt bleibt er weiter bei uns, da gibt es ja mehr davon und nach jahr 2 option auf mehr.

so what?

angst, dass leverkusen mittelmaß nach einem jahr haben will?

Selbst wenn er gut spielt, wer sagt das sich Pille nächstes Jahr nicht noch zusätzlich verstärkt. Zumal Ballack und Balitsch, wenn sie sich denn einspielen, nicht zu verdrängen sein werden.
Also hab ich da keine große Angst..

Aber für dich Pat: "Bader hat Schuld"

Zitat von FcnPat

Was kommt wohl als nächstes? Wahrscheinlich leihen wir Ballack in der Winterpause aus und Leverkusen hat eine Rückholoption nach 17 Spieltagen, die wenn sie gezogen wird, uns 5 Mio. Euro kostet plus 25% der Vereinsvermögens.

Du meinst, die übernehmen unsere Schulden?? :O

Zitat von manu303

Selbst wenn er gut spielt, wer sagt das sich Pille nächstes Jahr nicht noch zusätzlich verstärkt. Zumal Ballack und Balitsch, wenn sie sich denn einspielen, nicht zu verdrängen sein werden.
Also hab ich da keine große Angst..

Aber für dich Pat: "Bader hat Schuld"

Also zunächst mal werden Ballack und Rolfes das Defensiv-Zentrum im Mittelfeld bilden.
Dann gibt es noch Vidal, der ebenfalls berechtigte Ansprüche auf einen Stammplatz hat.
Der wird wahrscheinlich dann als RV spielen, würde aber bei Ausfall Ballack/Rolfes ins
DM nachrücken. Dann gibt’s noch Balitsch, der auch versuchen wird, in die Stammelf zu kommen.
Außerdem hätten wir dann noch Reinartz und Bender. Also ich denke mal, dass die Pillen
den Abgang von Hegeler verschmerzen können.

Natürlich kann man jetzt spekulieren :"wenn er jetzt eine Bomben-Saison spielt, wollen sie ihn
wieder zurück", aber das ist doch Kaffeesatzleserei.

Zitat von Altmeister

2 Jahre plus KO, dafür aber die Möglichkeit für LEV ihn nach einem Jahr zurückzuholen (lt. NZ/NN). Über eine Leihgebühr ist nix bekannt.

Das heißt:
1. Spielt er gut, wird er nach 1 Jahr zurückgeholt. Was ist dann mit der Kaufoption?
2. Taugt er nicht, ist er schlecht -> muss 2 Jahre bleinen, und muss evtl. gekauft werden.

Wieder solche Verträge mit LEV.

Aber anderen Vereinen (St. Pauli und/oder H96) gings ähnlich.

Zitat von hattrick

So doof ist man nur in Nürnberg.

1. Haben andere Vereine dies auch machen müssen,
2. Hätte man Hegeler sonst nicht für 2 Jahre bekommen.

Siehs anders: 1 Jahr geliehen, und evtl. ist noch ein weiteres Jahr möglich.